Сможет ли обеспечить Россия каждого мужчину оружием, если начнется война?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 22 23 [24] 25 26   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sm9
19.08.2021 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 15:41)
Цитата (MPR @ 19.08.2021 - 15:20)

Казалось бы парадокс, но в случае тотальной заварухи шанс выжить будет повыше если в армию пойти.

Это в теории. По факту- первая же ракета с дрона в тентованный Урал в колонне и все.
Сгоревшая в Дейр-эз-Зор колонна и сожженные пачками Панцири это хорошо показали на своем примере.

Открыл истину shum_lol.gif . Ещё во вторую мировую немцы и японцы очень наглядно показали всему миру, что если ты просрал небо, то твои дела очень и очень плохи. Только вот непонятно откуда уверенность, что господство в воздухе противника будет?
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:05)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 20:41)
Цитата (Ястребженски @ 19.08.2021 - 19:33)
Карательные меры хороши для мирных граждан, а для озверевших от беспредела страха перед жандармами не будет

Эти все понты до первой пулеметной очереди в толпу.

Жаль вас разочаровывать, но пулеметные очереди в толпу не работают.
Большая толпа за несколько секунд просто сминает пулеметчиков и разносит тонким слоем на подошвах по площади.

Ху-е-та. Вообще ни одного примера такого нет. Невозможно бежать на работающий пулемёт.
Более того, лично наблюдал случай, когда разгоряченную толпу, которая только что прорвала ментовское оцепление и перевернула их машину, остановили очередью из ПКМ на половину ленты просто поверх голов.

Это сообщение отредактировал sm9 - 19.08.2021 - 21:12
 
[^]
42EHOTA
19.08.2021 - 21:10
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 22:48)
И что? Сравнивать надо не с Хабаровским районом, а с провинцией Гуандун. С плотностью населения 585 чел/кв. км. Причём внутренняя миграция в Гуандун стабильно растёт.

и то. зачем сравнивать с гуаньдуном, он в любом случае растет. но и у китаезов наверняка хватает людей которым не шибко-то охота на головах друг у друга стоять. причем это и гуаньдунским может быть интересно: может народ расползется хоть чуть-чуть. 600 рыл на квадрат области это же жопа. бездуховные кстати пишут что 700. про облцентр лучше и не спрашивать.
в общем, факт тот что градиент есть, и значительный. где есть градиент там есть давление. то что граница не двигается - это значит другие факторы уравновешивают. пока.
 
[^]
Joekels
19.08.2021 - 21:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:05)
Только вот непонятно откуда уверенность, что господство в воздухе противника будет?

А есть еще какие-то варианты? Вряд ли противник мультфильмами про суперсамолеты будет сражаться.
Летчик с налетом по полчаса в год на совковом летающем сарае- это мишень.
ПВО ничем не лучше.
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (42EHOTA @ 19.08.2021 - 21:10)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 22:48)
И что? Сравнивать надо не с Хабаровским районом, а с провинцией Гуандун. С плотностью населения 585 чел/кв. км. Причём внутренняя миграция в Гуандун стабильно растёт.

и то. зачем сравнивать с гуаньдуном, он в любом случае растет. но и у китаезов наверняка хватает людей которым не шибко-то охота на головах друг у друга стоять. причем это и гуаньдунским может быть интересно: может народ расползется хоть чуть-чуть. 600 рыл на квадрат области это же жопа. бездуховные кстати пишут что 700. про облцентр лучше и не спрашивать.
в общем, факт тот что градиент есть, и значительный. где есть градиент там есть давление. то что граница не двигается - это значит другие факторы уравновешивают. пока.

Факт в том, что китайцы стремятся мигрировать на юг Китая. А совсем не на север.
 
[^]
АлексейД1981
19.08.2021 - 21:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.21
Сообщений: 65
За кого воевать то?)) хер я пойду за жидов у власти умирать!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
19.08.2021 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:00)
Цитата (Ziczak @ 19.08.2021 - 20:58)
А смысл? Если будет война, то она станет ядерной и последней

Могущество ядерного оружия сильно переоценено. Да и осталось его ровно на порядок меньше, чем было раньше.

Тут ещё есть нюанс..

Если бы я был шефом разведки, даже не ядерной страны, то постарался бы как то обезвредить ядерного соседа.
Завсегда ведь есть или прапорщик, или генерал, который за пачку долларов и домик в Швейцарии может что то открутить, что то поставить вверх ногами, что то не подключить.
Причём так, что внешне оно будет как настоящее.

Навел же меня на эту мысль рассказ знакомого, служившего ракетчиком. О том, что через два года боевого дежурства чисто случайно заметили, что сельсины в блоке управления подключены не правильно и если ракета полетит, то хрен его знает куда именно.

Ну а стран, где генералы не откажутся от домика в Швейцарии за такую пустяковину, не так уж и много.
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:14)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:05)
Только вот непонятно откуда уверенность, что господство в воздухе противника  будет?

А есть еще какие-то варианты? Вряд ли противник мультфильмами про суперсамолеты будет сражаться.
Летчик с налетом по полчаса в год на совковом летающем сарае- это мишень.
ПВО ничем не лучше.

Конечно есть варианты. Очень неудобно завоёвывать господство в воздухе, когда твои аэродромы сильно фонят радиацией. А склады топлива и вооружения представляют из себя воронки. Количество ТЯО у армии РФ вполне позволяет километров на 1000 от линии фронта уработать все мало-мальски ценные объекты.
 
[^]
Kuguar
19.08.2021 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (АлексейД1981 @ 19.08.2021 - 21:14)
За кого воевать то?)) хер я пойду за жидов у власти умирать!!

А как вы думаете, для чего существуют заградотряды?
Они тоже умирать не хотят, а для этого им всего то нужно, стрелять вам в спину.
Ну а с контингентом готовым стрелять в своих проблем нет, не Норвегия какая.
 
[^]
Joekels
19.08.2021 - 21:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:07)

Ху-е-та. Вообще ни одного примера такого нет. Невозможно бежать на работающий пулемёт.
Более того, лично наблюдал случай, когда разгоряченную толпу, которая только что прорвала ментовское оцепление и перевернула их машину, остановили очередью из ПКМ на половину ленты просто поверх голов.

Да примеров сколько угодно.
И военных (тактика человеческих волн) и гражданских.
Сколько минут проживет пулемет окруженный скажем бегущей двадцатитысячной толпой?
Даже безоружных людей?

Это сообщение отредактировал Joekels - 19.08.2021 - 21:21
 
[^]
Joekels
19.08.2021 - 21:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:18)
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:14)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:05)
Только вот непонятно откуда уверенность, что господство в воздухе противника  будет?

А есть еще какие-то варианты? Вряд ли противник мультфильмами про суперсамолеты будет сражаться.
Летчик с налетом по полчаса в год на совковом летающем сарае- это мишень.
ПВО ничем не лучше.

Конечно есть варианты. Очень неудобно завоёвывать господство в воздухе, когда твои аэродромы сильно фонят радиацией. А склады топлива и вооружения представляют из себя воронки. Количество ТЯО у армии РФ вполне позволяет километров на 1000 от линии фронта уработать все мало-мальски ценные объекты.

Ну какой радиацией.. Речь про обычные БД.
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Kuguar @ 19.08.2021 - 21:16)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:00)
Цитата (Ziczak @ 19.08.2021 - 20:58)
А смысл? Если будет война, то она станет ядерной и последней

Могущество ядерного оружия сильно переоценено. Да и осталось его ровно на порядок меньше, чем было раньше.

Тут ещё есть нюанс..

Если бы я был шефом разведки, даже не ядерной страны, то постарался бы как то обезвредить ядерного соседа.
Завсегда ведь есть или прапорщик, или генерал, который за пачку долларов и домик в Швейцарии может что то открутить, что то поставить вверх ногами, что то не подключить.
Причём так, что внешне оно будет как настоящее.

Навел же меня на эту мысль рассказ знакомого, служившего ракетчиком. О том, что через два года боевого дежурства чисто случайно заметили, что сельсины в блоке управления подключены не правильно и если ракета полетит, то хрен его знает куда именно.

Ну а стран, где генералы не откажутся от домика в Швейцарии за такую пустяковину, не так уж и много.

Все может быть. Проблема в том, что в отличие от СЯС, боеголовок ТЯО в России до жопы. Никто даже точно не знает сколько. Оценочно около 10 тысяч.
 
[^]
Strofuru
19.08.2021 - 21:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.21
Сообщений: 438
Ядерный щит? Не, не слышал!
Хрен, кто открыто нападёт на страну с таким количеством ядерных боеголовок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bezimeniya
19.08.2021 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7129
Сразу заебашу богатенького, охуевшего соседа.
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:20)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:18)
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:14)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:05)
Только вот непонятно откуда уверенность, что господство в воздухе противника  будет?

А есть еще какие-то варианты? Вряд ли противник мультфильмами про суперсамолеты будет сражаться.
Летчик с налетом по полчаса в год на совковом летающем сарае- это мишень.
ПВО ничем не лучше.

Конечно есть варианты. Очень неудобно завоёвывать господство в воздухе, когда твои аэродромы сильно фонят радиацией. А склады топлива и вооружения представляют из себя воронки. Количество ТЯО у армии РФ вполне позволяет километров на 1000 от линии фронта уработать все мало-мальски ценные объекты.

Ну какой радиацией.. Речь про обычные БД.

Обычные БД на выживание полностью противоречат российской военной доктрине. Давно же уже прямым текстом сказано, что как только мы почувствуем угрозу существования государства, так сразу ебанем ЯО. Даже если противник ЯО не имеет.
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:19)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:07)

Ху-е-та. Вообще ни одного примера такого нет. Невозможно бежать на работающий пулемёт.
Более того, лично наблюдал случай, когда разгоряченную толпу, которая только что прорвала ментовское оцепление и перевернула их машину, остановили очередью из ПКМ на половину ленты просто поверх голов.

Да примеров сколько угодно.
И военных (тактика человеческих волн) и гражданских.
Сколько минут проживет пулемет окруженный скажем бегущей двадцатитысячной толпой?
Даже безоружных людей?

Приведи хоть один пример.
П. С. Тактику людских волн ты совершенно не понимаешь. Она не предполагает забегов на пулемёты.

Это сообщение отредактировал sm9 - 19.08.2021 - 21:25
 
[^]
Energohelp
19.08.2021 - 21:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 59
Просто захотелось поразмышлять по поводу всех мыслей 23 -24 стр. Опираясь на свою логику(может тупую кому как кажется)
Как говориться в Falloutе - война никогда не меняется
1. История циклична и права поговорка - народ не знающий свою историю не имеет будущего - война - это продолжение экономики -и передел рынков сбыта. Сейчас нам дико осознавать попытку захвата нашей страны прямым военным вмешательством - но если завтра придет глобальный экономический кризис и нехрен будет жрать - будут ли захватчики церемониться с этими подковёрными играми(раб ничего не стоит кроме еды) - а США на 2 войнах заработало столько что и не снилось. Обычно мировые войны не рассматривают как долгосрочные (опыт 1 и 2 МВ) - быстрая победа и профит.
2. Ядерное оружие не остановит войн - в 1 мировую считали что пулемет, массовая артиллерия и химоружие - делают прямые столкновения бессмысленными - опять же для завоевания экономики и ресурсов противника это невыгодно. А у нашей власти и подавно кишка тонка учитывая друзей, детей и т.д
3. Россию ждет та же учесть как и в ПМВ - олигархи через СМИ накачивают население патриотизмом(Война до победного конца) - а сами тем временем как и их предшественники накручивают цены на военные товары (завод Арсенал производящий спутники принадлежит олигарху), металлы - сами понимаете кому) - заканчивается это конечно опять полным пиздецом -Гражданской войной и не только у нас.
4. Тем кто решит отсидеться на даче (сам о таком думал - только у меня не только дача но и избушка на Таймыре в тайге) - разочарую в условиях войны(и с учетом нашего сознания сейчас- я самый лучший моя хата с краю) - там наступит такой беспредел и разгул всего чего можно, что ни дробовик, ни пулемёт, ни катюша вас не спасет, если сомневаетесь смотрите п.3. Как то так.
 
[^]
Мыловарец
19.08.2021 - 21:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.20
Сообщений: 0
Цитата (Андрей990 @ 18.08.2021 - 15:20)
Существует интересный миф о том, что у защитников Сталинграда была одна винтовка на троих. Появился он после выхода фильма «Враг у ворот». Снимали его США, Германия, Великобритания.


а где он существует, миф этот? у меня дед там в 42м был ранен
или ты посмотрел фильм и решил придумать миф?
 
[^]
Suiziro
19.08.2021 - 21:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.20
Сообщений: 697
а кто воевать будет? поколение компьютерных задротов? идеи нет давно. тем более вряд ли пойдут за жидов правящих воевать и их богатства
 
[^]
Suiziro
19.08.2021 - 21:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.20
Сообщений: 697
"Если представить, что противник оккупирует Россию, и начнется геноцид народа"

- А че представлять? Это уже произошло в 1991 году
 
[^]
Joekels
19.08.2021 - 21:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:22)
как только мы почувствуем угрозу существования государства, так сразу ебанем ЯО. Даже если противник ЯО не имеет.

Ну да, ну да..
Желающих сжечь собственные семьи на Лазурном берегу и в Калифорнии среди чиновников и генералитета толпы соберутся.
 
[^]
VladMit
19.08.2021 - 21:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 361
Андрей990 ты уже паспорт получил? Или дибилам не положено?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
19.08.2021 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Joekels @ 19.08.2021 - 21:28)
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:22)
как только мы почувствуем угрозу существования государства, так сразу ебанем ЯО. Даже если противник ЯО не имеет.

Ну да, ну да..
Желающих сжечь собственные семьи на Лазурном берегу и в Калифорнии среди чиновников и генералитета толпы соберутся.

Понятно. Мои слова про ТЯО ты попросту проигнорировал. Докладываю голосом, до указанных тобой географических объектов ТЯО не долетит по техническим характеристикам. А вот до авиабаз, складов, штабов и районов сосредоточения противника - легко.
Попробуй уже думать своей головой, а не лозунгами.
 
[^]
Shама
19.08.2021 - 21:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.17
Сообщений: 853
К чему такие разговоры,а ?
 
[^]
Joekels
19.08.2021 - 21:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (sm9 @ 19.08.2021 - 21:23)
Приведи хоть один пример.
П. С. Тактику людских волн ты совершенно не понимаешь. Она не предполагает забегов на пулемёты.

Советские маршалы брали укрепрайоны немцев посылая толпы бойцов с винтовками наперевес на пулеметы, просто в расчете что у противника кончатся патроны или выйдет из строя матчасть.
Китайцы с северокорейцами толпами шли на американские пулеметы в Корейскую войну, заваливая их трупами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49989
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 22 23 [24] 25 26  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх