Актуальный Сталин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Balazs
25.01.2020 - 23:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 14871
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 22:57)
Думаешь немцы не скучали по Гитлеру? В ФРГ ещё как.

А почему в ФРГ немцы скучали по Гитлеру? Разве в послевоенной ФРГ им жилось хуже, чем до войны?

 
[^]
АндрейанС
25.01.2020 - 23:50
0
Статус: Offline


Гигант мысли, отец русской демократии

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 10000
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 23:40)
Видимо это пишет выходец с Марса, а не потомок родившихся и живших в СССР, странно что наши предки, воевавшие, некоторые и в гражданскую, заслужили такое отношение.
Обычный "кремлебот", прославившийся только тем, что пишет как при путине жить хорошо, оскорбляет людей, мизинца которых он и не стоит. Это всего лишь Яп(.

Видимо, всё же это не выходец с Марса, а потомок древних укрошумеров, вырывших Чорное море...только они характерны таким стилем подачи инфы... и ведь самое интересное, что ни на Сталина, ни на "красножопых", как выражаются кастрюлеголовые, например, я не "надрачивал" в этой теме... но им похую куда идти, их невозможно сбить с пути. Они пластинку хуй сменяют)))
 
[^]
мандалор
25.01.2020 - 23:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10489
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:46)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:44)

я не спрашиваю что и в каком количестве поставлялось, я спрашиваю знают ли они что это вообще за слово такое, что оно означает?

т.е. с первого раза не дошло?
Цитата
боюсь что я и мои "коллеги" гораздо больше вас знают что такое лендлиз и в каком он был объеме cool.gif
lol.gif

Ну понятно, если диалог перешел на детсадовский уровень, то тешь своё самолюбие за чужой счёт.
 
[^]
PhoenixSV
25.01.2020 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1064
Я порой удивляюсь той хуйне, что сейчас в России творится. А потом захожу на какой-нибудь ЯП и понимаю - нет, всё нормально, всё так и должно быть. Усатый гондон, заливший кровью Россию? Постоянно пиздлявая провластная пиздобратия с удоями и покосами, и линчеванием негров? Наша духовность и их безкультурность? Да пожалуйста - хавайте всё это говно ложками и вёдрами. Вы же сами этого хотите. Гимн СССР - нате, получите. Бессменного вождя - легко блять! Надои и покосы и линчевание бандеровцев - да мегатоннами хавайте от Соловьёва в праймтайм. То, что интернет пока что этим пидорам неподвластен, так то временно, недаром суверенную сеть монтируют. Долбоебы не понимают, что им надо бояться своих желаний. И что есть другая жизнь - где пусть капитализм, пусть даже монархия, вроде как совсем отсталая (Дания, Швеция, Норвегия и т.п.), но где всё же люди в приоритете, а не супер пиздецовые идеи, как всем в мире показать кузькину мать...


Это сообщение отредактировал PhoenixSV - 25.01.2020 - 23:59
 
[^]
мандалор
25.01.2020 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10489
Цитата (Balazs @ 25.01.2020 - 23:48)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 22:57)
Думаешь немцы не скучали по Гитлеру? В ФРГ ещё как.

А почему в ФРГ немцы скучали по Гитлеру? Разве в послевоенной ФРГ им жилось хуже, чем до войны?

Нет, дело в другом. Это скорей ностальгия по величию.
 
[^]
Basanday
25.01.2020 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:40)

а разве ленд-лиза не было? lol.gif
как вы избирательно относитесь к фактам gigi.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%BB%D0%B8%D0%B7

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. - Не нам они помогали , а свою жопу прикрывали .

Основными клиентами США стали Великобритания, а также СССР и страны Содружества.



Актуальный Сталин
 
[^]
DonDmitry
25.01.2020 - 23:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:51)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:46)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:44)

я не спрашиваю что и в каком количестве поставлялось, я спрашиваю знают ли они что это вообще за слово такое, что оно означает?

т.е. с первого раза не дошло?
Цитата
боюсь что я и мои "коллеги" гораздо больше вас знают что такое лендлиз и в каком он был объеме cool.gif
lol.gif

Ну понятно, если диалог перешел на детсадовский уровень, то тешь своё самолюбие за чужой счёт.

это вы тут задаете вопросы взрослым людям, знают ли они что такое ленд-лиз. Наверно потому что привыкли пропогандонить среди школьников? brake.gif
 
[^]
астраном94
25.01.2020 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:41)
это что сейчас была шутка юмора?
Какая конница, против каких тяжелых танков?
Блин, это какие тяжелые танки на момент нападения (1941 год, а то мало ли ЯП и на параллельные миры вещает) у немцев были тяжелые танки. Можешь напомнить?

ок, были средние, тяжелые позже появились.
но это не отменяет тот факт, что наши легкие против них были как простые мишени, да и пушки у наших не пробивали их броню.
поэтому да - технологически развитый совок lol.gif
 
[^]
alebastr
25.01.2020 - 23:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (PhoenixSV @ 25.01.2020 - 23:51)
Я порой удивляюсь той хуйне, что сейчас в России творится. А потом захожу на какой-нибудь ЯП и понимаю - нет, всё нормально, всё так и должно быть. Усатый гондон, заливший кровью Россию? Постоянно пиздлявая провластная пиздобратия с удоями и покосами, и линчеванием негров? Наша духовность и их безкультурность? Да пожалуйста - хавайте всё это говно ложками и вёдрами. Вы же сами этого хотите. Гимн СССР - нате, получите. Бессменного вождя - легко блять! Надои и покосы и линчевание бандеровцев - да мегатоннами хавайте от Соловьёва в праймтайм. То, что интернет пока что этим пидорам неподвластен, так то временно, недаром суверенную сеть монтируют. Долбоебы не понимают, что им надо бояться своих желаний. И что есть другая жизнь - где пусть капитализм, пусть даже монархия, вроде как совсем отсталая (Дания, Швеция, Норвегия и т.п.), но где всё же люди в приоритете, а не супер пиздецовые идеи, как всем в мире показать кузькину мать...

Золотые слова. Как посмотришь сколько тут абсолютно упоротой ваты, становится понятно, что в России порядка не будет никогда.
 
[^]
alebastr
25.01.2020 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Basanday @ 25.01.2020 - 23:52)

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны.

Интересно, а надо было помогать ваще левым страннам? Особая совковая логика какая-то.
 
[^]
DonDmitry
25.01.2020 - 23:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Basanday @ 25.01.2020 - 23:52)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:40)

а разве ленд-лиза не было? lol.gif
как вы избирательно относитесь к фактам gigi.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%BB%D0%B8%D0%B7

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. - Не нам они помогали , а свою жопу прикрывали .

Основными клиентами США стали Великобритания, а также СССР и страны Содружества.

В смысле не нам? Авиационный бензин,который СССР не производил в принципе, бронированная сталь и ОЧЕНЬ многое другое не мы получали? lol.gif
Ну интересная точка зрения brake.gif

 
[^]
makahito
25.01.2020 - 23:55
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:51)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:46)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:44)

я не спрашиваю что и в каком количестве поставлялось, я спрашиваю знают ли они что это вообще за слово такое, что оно означает?

т.е. с первого раза не дошло?
Цитата
боюсь что я и мои "коллеги" гораздо больше вас знают что такое лендлиз и в каком он был объеме cool.gif
lol.gif

Ну понятно, если диалог перешел на детсадовский уровень, то тешь своё самолюбие за чужой счёт.

Здесь просто есть несколько человек, мнение которых интересно, иногда неожиданно, да и узнать что-то новое можно.
Ну а без троллей не обойтись. Ну и без других категорий комментаторов тоже.
Правда я не могу понять что за радость транслировать чужое мнение и коряво излагать услышанное когда-то по ТВ, но каждый развлекается как умеет, в конце концов у нас не сталинские времена, а свобода слова).
 
[^]
астраном94
25.01.2020 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 23:43)
выдрать цитату из контекста, обычный и некрасивый приём демагога. Это вам чести не делает.
Я именно и писал, что к информации из оф. источников надо относиться вдумчиво.

где я выдрал? взял полную твой фразу, а воду после нее обрезал lol.gif
Цитата
Я именно и писал, что к информации из оф. источников надо относиться вдумчиво.

а ты считаешь, что я смотрю телик и не думаю? бля, это говорит человек, у которого из средств информации были газета правда, да отчет очередного съезда долбаебов shum_lol.gif
Цитата
1. Выдернули цитату, извратив смысл
2. Приписали мне то, что я не говорил
Зачем вы всё это пишите? Ради юкки? Смысл какой? Врать и передёргивать, что бы победить в споре? Стоит ли оно того?

этот понос даже каментить не буду
Цитата
К тому же я не считаю СССР образцом и уж тем паче не мечтаю о его возврате.

понятно, на двух стульях хочешь учидеть, в совке, особенно раннем, такие шли в гору, тот же микоян - при любой власти умел прислуживаться
 
[^]
DonDmitry
25.01.2020 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 23:55)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:51)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:46)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:44)

я не спрашиваю что и в каком количестве поставлялось, я спрашиваю знают ли они что это вообще за слово такое, что оно означает?

т.е. с первого раза не дошло?
Цитата
боюсь что я и мои "коллеги" гораздо больше вас знают что такое лендлиз и в каком он был объеме cool.gif
lol.gif

Ну понятно, если диалог перешел на детсадовский уровень, то тешь своё самолюбие за чужой счёт.

Здесь просто есть несколько человек, мнение которых интересно, иногда неожиданно, да и узнать что-то новое можно.
Ну а без троллей не обойтись. Ну и без других категорий комментаторов тоже.
Правда я не могу понять что за радость транслировать чужое мнение и коряво излагать услышанное когда-то по ТВ, но каждый развлекается как умеет, в конце концов у нас не сталинские времена, а свобода слова).

а еще ты забыл добавить что они платные gigi.gif
lol.gif
 
[^]
мандалор
25.01.2020 - 23:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10489
Цитата (астраном94 @ 25.01.2020 - 23:53)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:41)
это что сейчас была шутка юмора?
Какая конница, против каких тяжелых танков?
Блин, это какие тяжелые танки на момент нападения (1941 год, а то мало ли ЯП и на параллельные миры вещает) у немцев были тяжелые танки. Можешь напомнить?

ок, были средние, тяжелые позже появились.
но это не отменяет тот факт, что наши легкие против них были как простые мишени, да и пушки у наших не пробивали их броню.
поэтому да - технологически развитый совок lol.gif

Кхм, из какого параллельного мира ты с нами сейчас общаешься?
В нашем измерении всё было с точностью наоборот.

Стандартный пример, можно сказать хрестоматийный: КВ-1, КВ-2 могли пробить лишь немецкие "ахт-ахт " зенитки 88мм, ну или в редком случае 105мм гаубицей.
 
[^]
Troll4onokkk
26.01.2020 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (777BorisAng @ 25.01.2020 - 23:19)
Стив Джобс известный во всем мире бизнесмен и новатор, неоднократно признавался что в своём творчестве и деятельности он вдохновлялся идеями Сталина.


"Сталин великий человек - и человечеству ещё только предстоит понять и оценить эту великую и гениальную личность" Стив Джобс на презентации первого массового компьютера Эппл II 1977 год.

Как известно во времена студенчества Стив Джобс проживал в коммуне где проповедовались левые взгляды. Было немало Троцкистов и других леваков. Но Стиву больше всех по душе был именно Сталин. Он даже пытался внешне походить на великого вождя.

На фото Стив Джобс и компьютер Эппл III.

Во время создания айфона Стив Джобс особенно часто вспоминал заветы Сталина.

Он считал что дизайн должен быть скромным, но функциональным. Примерно так же к своей одежде относился Сталин.

Известные на весь мир эплл офисы где в супер комфортной среде учёные разрабатывают новые продукты Эппл, также были созданы под влиянием Сталина.


"Я обратил внимание что большиество самых успешных изобретений в Советском Союзе было создано в сталинских шаражках. Именно там была создана идеальная среда для творчества учёных. Я просто решил воссоздать эти условия конечно немного комфортнее и это сразу дало свой результат" Стив Джобс интервью Опре Уинфри 1997 год.

Так тонко, что уже толсто. Старайся лучше. https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2034196.html
 
[^]
мандалор
26.01.2020 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10489
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 23:55)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:51)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:46)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:44)

я не спрашиваю что и в каком количестве поставлялось, я спрашиваю знают ли они что это вообще за слово такое, что оно означает?

т.е. с первого раза не дошло?
Цитата
боюсь что я и мои "коллеги" гораздо больше вас знают что такое лендлиз и в каком он был объеме cool.gif
lol.gif

Ну понятно, если диалог перешел на детсадовский уровень, то тешь своё самолюбие за чужой счёт.

Здесь просто есть несколько человек, мнение которых интересно, иногда неожиданно, да и узнать что-то новое можно.
Ну а без троллей не обойтись. Ну и без других категорий комментаторов тоже.
Правда я не могу понять что за радость транслировать чужое мнение и коряво излагать услышанное когда-то по ТВ, но каждый развлекается как умеет, в конце концов у нас не сталинские времена, а свобода слова).

агрошколота опыта набирается shum_lol.gif
 
[^]
Troll4onokkk
26.01.2020 - 00:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:59)
Цитата (астраном94 @ 25.01.2020 - 23:53)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:41)
это что сейчас была шутка юмора?
Какая конница, против каких тяжелых танков?
Блин, это какие тяжелые танки на момент нападения (1941 год, а то мало ли ЯП и на параллельные миры вещает) у немцев были тяжелые танки. Можешь напомнить?

ок, были средние, тяжелые позже появились.
но это не отменяет тот факт, что наши легкие против них были как простые мишени, да и пушки у наших не пробивали их броню.
поэтому да - технологически развитый совок lol.gif

Кхм, из какого параллельного мира ты с нами сейчас общаешься?
В нашем измерении всё было с точностью наоборот.

Стандартный пример, можно сказать хрестоматийный: КВ-1, КВ-2 могли пробить лишь немецкие "ахт-ахт " зенитки 88мм, ну или в редком случае 105мм гаубицей.

Хрестоматийный пример - немцы под Москвой и Питером и никакие КВ не помогли.
 
[^]
мандалор
26.01.2020 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10489
Цитата (Troll4onokkk @ 26.01.2020 - 00:01)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:59)
Цитата (астраном94 @ 25.01.2020 - 23:53)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:41)
это что сейчас была шутка юмора?
Какая конница, против каких тяжелых танков?
Блин, это какие тяжелые танки на момент нападения (1941 год, а то мало ли ЯП и на параллельные миры вещает) у немцев были тяжелые танки. Можешь напомнить?

ок, были средние, тяжелые позже появились.
но это не отменяет тот факт, что наши легкие против них были как простые мишени, да и пушки у наших не пробивали их броню.
поэтому да - технологически развитый совок lol.gif

Кхм, из какого параллельного мира ты с нами сейчас общаешься?
В нашем измерении всё было с точностью наоборот.

Стандартный пример, можно сказать хрестоматийный: КВ-1, КВ-2 могли пробить лишь немецкие "ахт-ахт " зенитки 88мм, ну или в редком случае 105мм гаубицей.

Хрестоматийный пример - немцы под Москвой и Питером и никакие КВ не помогли.

Вопрос не в том "помогли или нет", вопрос был в техническом превосходстве.
Само собой, при тотальном превосходстве в воздухе никакая военная техника на земле не поможет, какой бы замечательной она не была. А в 1941 году (под Москвой и Ленинградом) на тот момент всё так и было.
 
[^]
плезанс
26.01.2020 - 00:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34548
Цитата
У меня тоже есть подозрения, что люди подобные вам являются жертвами жёсткой антисталинской пропаганды, ведущийся аж с 1985 года, но это не более чем подозрения).

Какая антисталинская пропаганда в 1985 если его собственные соратники выкинули из Мавзолея и начали развенчание культа личности?
Там до 1985 было очень далеко.
 
[^]
DonDmitry
26.01.2020 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (мандалор @ 26.01.2020 - 00:04)

Вопрос не в том "помогли или нет", вопрос был в техническом превосходстве.
Само собой, при тотальном превосходстве в воздухе никакая военная техника на земле не поможет, какой бы замечательной она не была. А в 1941 году (под Москвой и Ленинградом) на тот момент всё так и было.

особенно если готовить военных летчиков люфтваффе где нить под липецком. lol.gif
 
[^]
астраном94
26.01.2020 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:59)
Стандартный пример, можно сказать хрестоматийный: КВ-1, КВ-2 могли пробить лишь немецкие "ахт-ахт " зенитки 88мм, ну или в редком случае 105мм гаубицей.

у немцев снаряды с вольфрамовым сердечником херачили кв только в путь, про т34 даже говорить не приходится.
и посмотри, сколько было кв на начало войны, и сколько тех же т26 и бт, которые ваще не представляли никакой угрозы
 
[^]
астраном94
26.01.2020 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (мандалор @ 26.01.2020 - 00:04)
Вопрос не в том "помогли или нет", вопрос был в техническом превосходстве.
Само собой, при тотальном превосходстве в воздухе никакая военная техника на земле не поможет, какой бы замечательной она не была. А в 1941 году (под Москвой и Ленинградом) на тот момент всё так и было.

те немцы все же превосходили технологически совок? lol.gif
 
[^]
Kornilov
26.01.2020 - 00:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:28)
Цитата (DonDmitry @ 25.01.2020 - 23:25)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 23:20)

Я реалист, поэтому если выбирать между выживанием любым способом и смертью, я выберу выживание.
Мог ли СССР совершить технологический скачек без всей это крови?
Не знаю, возможно...а если нет?
Я не считаю что то что делал Сталин было правильным и необходимым, но всё упирается в гадское "а был ли у нас другой шанс"?
Знаешь, может так получилось что наша страна была обречена в 99% а Сталин со своими репрессиями смог протащить страну в тот самый 1% выживания.

Ну если верить в то , что других вариантов не было, то можно оправдать хоть сталена, хоть гитлера.
Особенно если верить в коммуняцкие сказки про отсталость РИ dont.gif
Правда не понятно в чем заключалась ее отсталость если она входи в самые развитые страны мира во всем показателям.
Если слушать сказки про соху, правда почему то с этой сохой в первую мировую немца не пустили под москву, а с индустриальным сталеных дошли до волги.

По каким показателям РИ выходила в развитые страны мира?
РИ в Первую Мировую даже вынуждена была покупать оружие по всему миру.
Народ, ну учите уже историю, мать вашу! столица Российской Империи что при Наполеоне, что в Первую мировую войну был Петербург!
Смысл немцам было в Первую Мировую рваться к Москве, если их армия уже стояла в Прибалтике.

Цитата
РИ в Первую Мировую даже вынуждена была покупать оружие по всему миру

А СССР во 2МВ даже не покупал, он бесплатно просил, и получал.

Цитата
Народ, ну учите уже историю, мать вашу! столица Российской Империи что при Наполеоне, что в Первую мировую войну был Петербург!
Смысл немцам было в Первую Мировую рваться к Москве, если их армия уже стояла в Прибалтике

Согласен.
Особенно тебе нужно учить историю.
немцы в 1916г выхохлись, у них не было ресурсов, а в стране начался голод.
Поражение Германии(и союзников) было лишь вопросом времени.
Какой там еще Петербург.

"Положение Центральных держав к 1917 году стало катастрофическим: для армии уже не было резервов, разрастались масштабы голода, транспортной разрухи и топливного кризиса. Страны же Антанты стали получать значительную помощь со стороны США (продовольствие, промышленные товары, а позднее и подкрепления), одновременно усиливая экономическую блокаду Германии. Их победа путём истощения Центральных держав становилась лишь делом времени даже без проведения наступательных операций"

Цитата
По каким показателям РИ выходила в развитые страны мира?

Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]

По количеству паровозом на 1км, Россия уступала ВБ и Германии, были на уровне Австро-Венгрии, и опережала США.

Россия была одной 5-6 стран, которая строила корабли на своих верфях.
Российская империя потратила 519 миллионов долларов на военно-морские нужды с 1906 по 1913 год — это пятый по размеру бюджет после Великобритании, Германии, США, и Франции.














 
[^]
makahito
26.01.2020 - 00:12
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (плезанс @ 26.01.2020 - 00:05)
Цитата
У меня тоже есть подозрения, что люди подобные вам являются жертвами жёсткой антисталинской пропаганды, ведущийся аж с 1985 года, но это не более чем подозрения).

Какая антисталинская пропаганда в 1985 если его собственные соратники выкинули из Мавзолея и начали развенчание культа личности?
Там до 1985 было очень далеко.

Ну в брежневские времена, точнее даже в конце хрущёвских, этот процесс тормознулся, вспыхнув уже при горбачёве.
Да и не думаю, что так уж много яповцев были свидетелями того развенчания и ХХ съезда).
Часть даже и горбачёвских времён не помнит. В каком году солженицина в школьную программу всунули? Это уже новейший этап.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19485
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх