Кто готов пойти на войну защищать родину?

Фраза не моя,но очень точная - ведь когда тебе нужна качественная мед.помощь - у государства не хватает денег, когда ты хочешь получить бесплатное образование - государство сокращает расходы в этой сфере, когда мы живем в стране, занимающей первое место по нефтедобыче и платим за бензин больше чем в государствах,у которых и нефти то нет,когда .... можно долго перечислять, но если же государству понадобится твоя помощь,то ты должен в лепешку расшибиться,но необходимо выполнить то,что угодно РОДИНЕ.

Почитай историю ВОВ. Обыкновенные урки отстреливали ментов, оставшихся в тылу, ничуть не хуже немцев. Потери среди личного состава органов МВД были неебические

А теперь посчитай количество перекрёстков и умножь это хотя бы на четыре.
Внезапно оказывается, что охранять должно больше, чем воевать.

А почему вопрос задан так сжато? Вот просто так взять и повоевать я, например, не готов. Где условия задачи-то?

А 146% - это округление до чего?
Если б округляли до целого, то получилось бы 100%, потому что есть правила округления чисел, о которых дармоеды из пидорских контор не в курсах. Например, 58,4% - это при округлении до целого 58%, а никак не 59.

Ага, а перед ответственным грядущим боем воины будут говорить "прошу считать меня единороссом", и бросаться под танк со связкой гранат с криком "За Путина!".

Особенно видя что эти самые отряды воюют по сути на стороне врага,про которого такие ужасы рассказывали. Ведь свои по своим не стреляют)

Нет. Это хипстеры и блоггеры приструнят волчар, ежедневно ломающих призывников.

а какой уровень жизни в этих странах?

А смысл? Поцреоты, готовые подохнуть за березоньку, сейчас заканчивают третью работу, потом бегом еще на одну. Им не до этих ваших интернетов. Тут сидят шибко умные либерасты, которые не хотят отдавать жизнь за чьи-то амбиции и комплексы. Доводы: "бабы еще нарожают" и "кругом враги" их не устраивает.

Кем отработанная система? У нас ментов грамотных некомплект!
Забудьте уже про идейных коммисаров, с Лениным в башке и с наганом в руке. Они кончились. Остались только коррупционеры, как в дореволюционной России.

Потому что опрос рассчитан на дураков. Или на граждан стран, находящихся в полувоенной хотя бы обстановке.
А тут, на Япе, или в ответ девочке-социологу, мало кто и что напишет?))). Тем паче на такой размытый вопрос.
Я вот из принципа не стал бы отвечать. Потому что это пустобрёхство.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.08.2019 - 17:38

Так в том-то и дело, что ВРАГ - он и с той и с другой стороны.
И ВРАГ с тобой воевать не будет. Он будет своё боевое мясо посылать. Точно так же, как ВРАГ с этой стороны посылает ТЕБЯ.

Никто спрашивать не будет - пройдутся по квартирам с мусорами и военными, повкидывают в грузовик или автобус - и вперёд на войну, боец. А если б можно было бы не идти - ЯП не пошёл бы.

Кстати, да.
Вооружённые люди, жеж, вежливые люди?
И почему какой-нибудь комиссар не сможет договориться с каким-нибудь дезертиром и за небольшую мзду не отпустит его?
Ведь можно так немножко добром разжиться, вместо пули в грудину.

Тем более, что дезертир бежит не с пустыми руками.

пулю волчаре, и домой.

прежде чем "что-то" защищать, надо иметь это самое "что-то".

Естественно прямо из-за границы участие и примут. Или как это было модно в РИ, устроят благотворительный бал, для поддержки российских войск.

Аж самому стало интересно
Прикрутил голосовалку.
Щаз глянем, такскать, правде в лицо!

Я готов лететь на войну. Облачком заряженных частиц. Кто со мной?

Опрос на самом деле оскорбительный. Прежде всего для наших предков, действительно добровольно уходивших на войну.
Попробую объяснить. Ну задали бы такой вопрос: вы идёте по пустой улице, видите нескольких гопников грабящих и насилующих женщину, вы вмешаетесь?
Вроде бы и да надо сказать, а сколько людей на самом деле вмешаются?
Так и здесь. Ответивший "да", для меня этот человек становится просто балаболкой. Может я и ошибаюсь, но по факту это просто слова. Лучше промолчать.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.08.2019 - 17:49

Кто присягу принял, тот и пойдет.

Может потому, что когда была очередь воевать премьер-министра Израиля, он за чужие спины не прятался, в тылу не отсиживался и в бой солдат не посылал, а вел сам, в первых рядах. И теперь, имеет моральное право сказать: "Пацаны, я свое отвоевал, теперь ваша очередь".

Может потому, что депутаты Кнессета, в случае войны, не спрячутся за спинами пацанов, а наденут форму и пойдут командовать ротами и батальонами.

А может потому, что Государство не бросает семьи своих военнослужащих, погибших на войне, один-на-один со своими проблемами, как это было с семьями "афганцев" и "чеченцев". И ни одна гнида не скажет израильскому солдату: "Я тебя туда не посылал"

Это сообщение отредактировал elegaz - 13.08.2019 - 17:44

Понимаете, когда все знают об этих вещах- это одно. А когда один в толпе озвучивает их, то это совсем другое. Знать о вещах и говорить о них со всеми- не одно и тоже. А один, кто скажет, может привести к общему знаменателю. Причём всех.

при нынешних вооружениях для маленьких и средних войнах хватит и регулярной армии. При большой войне накроет всех (ну может чукчи в тундре выживут) и призывать особо будет не кого и не зачем.