10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
31.10.2021 - 18:05
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

А причем здесь Франция, и причем здесь коллаборационизм?
 
[^]
VicBeard
31.10.2021 - 18:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 16:13)
Цитата (operator2222 @ 31.10.2021 - 15:56)
Цитата (alextsp @ 31.10.2021 - 11:05)
Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.

Ну ка напомни хоть одно государсто , хоть одного правителя когда такие перемены происходили без крови . Без большой крови . Хоть одно , за всю известную историю

А я оспорю что принял с сохой. Россия была в десятке самых развитых стран.
И что это за достижение сделать бомбу? Сейчас десятки государств могут сделать бомбу.
Атомную бомбу даже КНДР сделала. А ещё ЮАР сделала - на каком месте в мире она тогда была?

Среди промышленных стран Россия была на последних местах и значительно отставала от передовых. Только к войне была создана военная промышленность не уступающая немецкой.

А создание атомной бомбы - это прежде всего огромный технологический цикл, куча новых заводов и производств. Всё далеко не так просто ... Тем более тогда страна была разорена войной, тем не менее в таких ужасных трудных условиях смогли это сделать. Сейчас за 30 лет без всякой войны только разграбили ...

Когда сделали в КНДР и ЮАР уже было многое известно что и как делать. Тем не менее она не у всех есть.
 
[^]
VicBeard
31.10.2021 - 18:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18454
Цитата (bobbax @ 31.10.2021 - 18:05)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

А причем здесь Франция, и причем здесь коллаборационизм?

А вы при чём? Был вопрос - дан ответ. Что непонятного?
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 18:09
-3
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
...если бы твой мозг решил "дожать Босса"
нет...
Босс чует...нюх у него....
ровно ходим...
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 18:10
-3
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
чо за хрень в натуре? что?

Это сообщение отредактировал Рамай - 31.10.2021 - 18:11
 
[^]
bobbax
31.10.2021 - 18:16
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:08)
Цитата (bobbax @ 31.10.2021 - 18:05)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

А причем здесь Франция, и причем здесь коллаборационизм?

А вы при чём? Был вопрос - дан ответ. Что непонятного?

Так с начала надо читать обсуждение, а не с середины влезать. Разговор был о том что советский народ показал такой уровень коллаборационизма, которого не знает современная история.
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 19:31
-4
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
да лан паса




сь
ут
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 20:04
-5
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
выводы и движения делаем
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 20:07
-5
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
слыш тЭ заманал...
...лях буд...заманал...
Ровно всЁ....
 
[^]
Давыгоните
31.10.2021 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:07)
Среди промышленных стран Россия была на последних местах и значительно отставала от передовых.
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 09:17)
царская Россия .... Делила с Италией 4-5 место в мире по производству электроэнергии.

И повторю - прокатные станы оставшиеся с царских времён обеспечили производство танковой брони столько что СССР произвёл танков больше чем Германия " и вся Европа на неё работающая"  gigi.gif
 
[^]
Silver867
31.10.2021 - 21:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

Это брехня.
 
[^]
Silver867
31.10.2021 - 21:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:07)
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 16:13)
Цитата (operator2222 @ 31.10.2021 - 15:56)
Цитата (alextsp @ 31.10.2021 - 11:05)
Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.

Ну ка напомни хоть одно государсто , хоть одного правителя когда такие перемены происходили без крови . Без большой крови . Хоть одно , за всю известную историю

А я оспорю что принял с сохой. Россия была в десятке самых развитых стран.
И что это за достижение сделать бомбу? Сейчас десятки государств могут сделать бомбу.
Атомную бомбу даже КНДР сделала. А ещё ЮАР сделала - на каком месте в мире она тогда была?

Среди промышленных стран Россия была на последних местах и значительно отставала от передовых.

Непонятно тогда, почему первый в мире пассажирский самолёт был построен в отстающей России?
Почему его не построили передовые страны?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 31.10.2021 - 21:32
 
[^]
89reg
31.10.2021 - 22:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

Это сколько из 105 дивизий отправили на Восточный фронт?
А вот если бы Сталин в 1940 году не немцам гнал хлеб и нефть, а как Николай выставил бы свои 150 дивизий, то немцы бы столкнулись с войной на два фронта, против 300 дивизий одновременно и не было бы немцев под Сталинградом и не хватило бы у них сил для котлов во Франции и России одновременно, Арденны в 1944 это показали. А вот гениальная политика Вождя привела к началу войны одни против всей Европы, вот и получили мы котлы 1941 года.

Это сообщение отредактировал 89reg - 31.10.2021 - 22:12
 
[^]
Рамай
31.10.2021 - 22:32
-4
Статус: Offline


главныймонтажор

Регистрация: 29.05.07
Сообщений: 3862
Цитата (89reg @ 31.10.2021 - 22:04)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

Это сколько из 105 дивизий отправили на Восточный фронт?
А вот если бы Сталин в 1940 году не немцам гнал хлеб и нефть, а как Николай выставил бы свои 150 дивизий, то немцы бы столкнулись с войной на два фронта, против 300 дивизий одновременно и не было бы немцев под Сталинградом и не хватило бы у них сил для котлов во Франции и России одновременно, Арденны в 1944 это показали. А вот гениальная политика Вождя привела к началу войны одни против всей Европы, вот и получили мы котлы 1941 года.

пизнес мы какие умные...Сталин эту войну выиграл....каким бы он стратегом не был dont.gif
 
[^]
89reg
31.10.2021 - 22:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Рамай @ 31.10.2021 - 22:32)
Цитата (89reg @ 31.10.2021 - 22:04)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:01)
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 13:34)
Цитата (мандалор @ 31.10.2021 - 13:31)
Причем? Франция Виши была союзником Гитлера.

Франция прямо вся?

Большая часть французов воевала на стороне Гитлера, а не в партизанах.

Это сколько из 105 дивизий отправили на Восточный фронт?
А вот если бы Сталин в 1940 году не немцам гнал хлеб и нефть, а как Николай выставил бы свои 150 дивизий, то немцы бы столкнулись с войной на два фронта, против 300 дивизий одновременно и не было бы немцев под Сталинградом и не хватило бы у них сил для котлов во Франции и России одновременно, Арденны в 1944 это показали. А вот гениальная политика Вождя привела к началу войны одни против всей Европы, вот и получили мы котлы 1941 года.

пизнес мы какие умные...Сталин эту войну выиграл....каким бы он стратегом не был dont.gif

Для тебя упыря понятно цена вообще не интересует. А цена эта десятки миллионов жизней, упырь ты.
 
[^]
Давыгоните
31.10.2021 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (Рамай @ 31.10.2021 - 22:32)
пизнес мы какие умные...Сталин эту войну выиграл....каким бы он стратегом не был dont.gif

Дерутся двое. Один амбал с огромными ручищими, а другой дохленький. Амбал естественно победит. А потом кто то скажет, что амбал победил потому что у него мозги лучше работали, чем у дохляка. gigi.gif
 
[^]
свинка
1.11.2021 - 02:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7086
Цитата (Silver867 @ 31.10.2021 - 21:25)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:07)
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 16:13)
Цитата (operator2222 @ 31.10.2021 - 15:56)
Цитата (alextsp @ 31.10.2021 - 11:05)
Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.

Ну ка напомни хоть одно государсто , хоть одного правителя когда такие перемены происходили без крови . Без большой крови . Хоть одно , за всю известную историю

А я оспорю что принял с сохой. Россия была в десятке самых развитых стран.
И что это за достижение сделать бомбу? Сейчас десятки государств могут сделать бомбу.
Атомную бомбу даже КНДР сделала. А ещё ЮАР сделала - на каком месте в мире она тогда была?

Среди промышленных стран Россия была на последних местах и значительно отставала от передовых.

Непонятно тогда, почему первый в мире пассажирский самолёт был построен в отстающей России?
Почему его не построили передовые страны?

Первым в истории самолётом, который спроектирован как пассажирский, катавший публику уже в 1911 году, стал французский Blériot XXIV Limousine.
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/tur...%91%D1%82%D1%8B
Правда это вражеская Википедия. Её, кстати, не мы придумали?
 
[^]
свинка
1.11.2021 - 02:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7086
Цитата (АбрекЪ @ 31.10.2021 - 12:55)
Цитата (Borovenko @ 31.10.2021 - 10:17)
Цитата (89reg @ 31.10.2021 - 09:57)
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 09:39)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 20:25)
Цитата (Tobleron @ 30.10.2021 - 20:22)
При Николае не производили даже автомобилей.
Барин, а как быть с "Руссо-Балт"? smile.gif

Руссо-Балт производил крайне мало автомобилей. В царской России производство автомобилей было не развито. Покупали импортные. Впрочем как и сейчас.

А в СССР как было с автомобилями? Перегнали производство одного форда 20х годов или нет?

Тише, тише это ведь когда Империя покупала западные технологии и строила заводы - это знак дремуей отсталости России.
Когда при Сталине были заключены почти сотня контрактов с американцами на строительство заводов (в их числе ГАЗ и Магнитка) и приехали инженеры из США - это весь советский народ в едином порыве кинулся проводить Индустриализацию. shum_lol.gif


"Отсталая, лапотная, дремучая" Россия
Русский инженер-изобретатель Ипполит Владимирович Романов и его первый электрический автомобиль. Санкт Петербург, Российская Империя. Фото 1899 года.

То, что один изобретатель в кустарных условиях собрал один автомобиль, говорит о его гениальности, а не индустриальности империи.

Объективно, автомобилестроения в Российской империи не было.

Не было в империи полного цикла пр-ва, была как сейчас говорят, "крупноузловая сборка". Несколько десятков рабочих "Руссо-Балта" под руководством иностранцев собирали по нескольку десятков машин в год из импортных комплектующих.

Автомобиль «Руссо-Балт» будет по факту иномаркой: главного конструктора пригласят из бельгийской фирмы «Фондю», ее автомобиль станет прототипом.

В 1916 г. Русско-Балтийский завод получал из-за границы (через Стокгольм) необходимые для производства "сталь, шарикоподшипники, свечи, насосы, покрышки и камеры, карбюраторы, магнето, колеса, масленки, приборы, валы, шурупы, винты, болты, тросы, различные материалы, в частности для: моторов, и мн. др. ".

С конца 1914 г. завод овладел искусством изготовления радиаторов, а затем и конических шестерен. Это ВСЁ, что смогли наладить для выпуска в России.

Это называлось в России "автомобилестроение")))

Основание завода и производство вагонов
Предприятие возникло в 1869 году как филиал немецко-голландской фирмы Van der Zypen und Charlier
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru....%BE%D0%B4%D0%B0
Собственно без немцев с голландцами даже стены не поставить для завода. А, ну да, спроса же не было.
 
[^]
wmz100500
1.11.2021 - 04:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (Tobleron @ 31.10.2021 - 09:22)
Бро, в 1МВ Германия ( Пруссия, Порусье) не собиралась воевать с Россией. За неимением должной цели. Да и общеизвестно, когда папа Николая 2 , Александр 3 впервые приехал в штаб, все генералы были немцами  и только 13й по счету был Попов :)) На что Александр 3 пошутил : “ну наконец-то”.

Что Германия делала на восточном фронте в 1МВ это прописывала гораздо более слабой России тумаков, когда та ее сильно отвлекала от войны на основном фронте.

Чего ? Не собиралась воевать ? lol.gif План Шлиффена погугли, который подразумевал быстрый разгром Франции а затем уже нападение на Россию. Это именно и было исполнено точь в точь во Вторую мировую, когда усатому скормили пешки, чему он безусловно был доволен, лишь бы не вмешивался в конфликт.
То что для Германии Восточный фронт был второстепенным нужно сказать спасибо русской дипломатии, которая оформила союз еще лет за 20 до начала войны.
Я понимаю что для тупых совков это новость, что воевать могут еще и союзники и что удачно заключенный союз важнее чем тысяча заводов и десяток тысяч танков, который они надрывая пупок отстраивают, попутно уничтожая свое население голодом, а потом это все бездарно теряют во время войны в первый месяц !
З.Ы для тупого совка я скажу еще такую вещь, Германия выписывала тумаков и Хранции с Англией одновременно, этот нюанс почему то совки тоже опускают в обсуждениях. Ведь тогда не получится подчеркнуть "ничтожность" Императорской армии.
Цитата (АбрекЪ @ 31.10.2021 - 13:15)
А кто мешал Романовым не пропивать деньги в парижских кабаках, а покупать заводы у американцев???

Романовым не нужно было покупать заводы так был рынок и инвесторы сами несли деньги, сами строили заводы и жилье для рабочих и сами готовили специалистов. Прикинь как может быть ? Вот чудо ! Точно так кстати поднялись практически все промышленно развитые страны, в том числе любимый у коммуняк КНР.
Это кстати, вот именно это краснопузые обезьяны ставят Царю в вину !!! Мол блять промышленность принадлежала Западу lol.gif Это какая же ебаная шизуха в голове должна быть...
Цитата (АбрекЪ @ 31.10.2021 - 13:15)
А то началась Первая мировая и вдруг выяснили, что только ОДИН цех в стране способен выпускать пулемёты.

Прикинь, когда началась ПМВ, в Германии тоже не ожидали что будет такой расход снарядов, патронов, винтовок и прочего, но это другое, понимать надо...
Цитата (АбрекЪ @ 31.10.2021 - 13:15)
А винтовок Мосина на фронте ежемесячно теряется 200 тысяч штук, а произведено в империи за весь 1913 год всего 60 тысяч "мосинок"!

А в 1916 году уже 1 миллион 300 тысяч. Вот чудеса ?)

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 1.11.2021 - 05:11
 
[^]
89reg
1.11.2021 - 06:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (wmz100500 @ 1.11.2021 - 04:49)
Чего ? Не собиралась воевать ? lol.gif План Шлиффена погугли, который подразумевал быстрый разгром Франции а затем уже нападение на Россию. Это именно и было исполнено точь в точь во Вторую мировую, когда усатому скормили пешки, чему он безусловно был доволен, лишь бы не вмешивался в конфликт.
То что для Германии Восточный фронт был второстепенным нужно сказать спасибо русской дипломатии, которая оформила союз еще лет за 20 до начала войны.
Я понимаю что для тупых совков это новость, что воевать могут еще и союзники и что удачно заключенный союз важнее чем тысяча заводов и десяток тысяч танков, который они надрывая пупок отстраивают, попутно уничтожая свое население голодом, а потом это все бездарно теряют во время войны в первый месяц

Так тупые совки имеют "лучшее в мире образование" только на бумаге.
Вот это им не известно.
""Варианты фронтального наступления вглубь России" – так называлась диссертация будущего кайзера Германии Вильгельма II. В ней он доказывал: чтобы не повторять ошибок Наполеона, следует занять всю европейскую часть России вплоть до Урала, Кавказ и Прибалтику. Полвека спустя подобный план будет разработан в ставке Гитлера под кодовым наименованием "Барбаросса"

Впервые о возможности войны с Россией кайзер Вильгельм II высказался ещё, будучи наследным принцем, в 1888 году в письме к Бисмарку. Тот на полях оставил помету, что осуществление подобных планов "было бы несчастьем".

Вильгельма это не остановило и свою диссертацию, защищенную в берлинской Академии Генерального штаба, он озаглавил как "Варианты фронтального наступления вглубь России". В ней будущий кайзер доказывал: чтобы не повторять ошибок Наполеона, следует занять всю европейскую часть России вплоть до Урала, Кавказ и Прибалтику. Полвека спустя подобный план будет разработан в ставке Гитлера под кодовым наименованием "Барбаросса"."
 
[^]
ванек44
1.11.2021 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8819
Бред... А позорные разгром 41го...имея огромную прекрасно вооруженную армию допустить врага до столицы это надо суметь, объясните пожалуйста что ж он сделал гениального? Начали войну имея в семь раз больше танков чем немцы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
1.11.2021 - 09:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18316
Цитата (свинка @ 1.11.2021 - 02:04)
Цитата (Silver867 @ 31.10.2021 - 21:25)
Цитата (VicBeard @ 31.10.2021 - 18:07)
Цитата (Давыгоните @ 31.10.2021 - 16:13)
Цитата (operator2222 @ 31.10.2021 - 15:56)
Цитата (alextsp @ 31.10.2021 - 11:05)
Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой.

Ну ка напомни хоть одно государсто , хоть одного правителя когда такие перемены происходили без крови . Без большой крови . Хоть одно , за всю известную историю

А я оспорю что принял с сохой. Россия была в десятке самых развитых стран.
И что это за достижение сделать бомбу? Сейчас десятки государств могут сделать бомбу.
Атомную бомбу даже КНДР сделала. А ещё ЮАР сделала - на каком месте в мире она тогда была?

Среди промышленных стран Россия была на последних местах и значительно отставала от передовых.

Непонятно тогда, почему первый в мире пассажирский самолёт был построен в отстающей России?
Почему его не построили передовые страны?

Первым в истории самолётом, который спроектирован как пассажирский, катавший публику уже в 1911 году, стал французский Blériot XXIV Limousine.
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/tur...%91%D1%82%D1%8B
Правда это вражеская Википедия. Её, кстати, не мы придумали?

Катать публику можно и на воздушном шаре, речь про первый в мире самолёт с закрытой кабиной, креслами в салоне и даже ватерклозетом.
 
[^]
89reg
1.11.2021 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (ванек44 @ 1.11.2021 - 09:37)
Бред... А позорные разгром 41го...имея огромную прекрасно вооруженную армию допустить врага до столицы это надо суметь, объясните пожалуйста что ж он сделал гениального? Начали войну имея в семь раз больше танков чем немцы....

Нет к сожалению, это закономерно было, после того как мы просрали Западный фронт, армия была, но развертывание германской армии по объективным причинам происходит быстрее русской и она в итоге громит русскую по частям. Франция в любом случае оттягивала не менее 100 немецких дивизий, оставшихся просто бы не хватало на формирование ударных группировок и создания котлов, но великий стратег Сталин, велик в своих ошибках и заблуждениях.
 
[^]
alextsp
1.11.2021 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Цитата (exLeft @ 31.10.2021 - 10:14)
Цитата (alextsp @ 31.10.2021 - 11:11)
Цитата
Редкое архивное фото. Сталин разрабатывает ядерное оружие. Лично.

Ничего смешного-вот за ним стоит тип в очечах. Не физик,не ученый, но если что надо было ученым-давал и выстроил все необходимое производство для атомщиков. Но снова на костях.

Позиция как в шутке про женщин страдающих от домашнего насилия.
Почему надо искать жену в клубе женщин, пострадавших от домашнего насилия?
Ты ее не пиздишь, она и счастлива.
Я думаю намек очевиден

А мир не просто черно-белый. Достижения неоспоримы, но многое за счет страха и крови. Так что хер его знает, зачем возвеличивать именно личности, которые решали государственные интересы за счет населения.

Это сообщение отредактировал alextsp - 1.11.2021 - 10:06
 
[^]
Gudvin74
1.11.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5069
Цитата
за все большие и бессмысленные потери в начале войны, спрашивать нужно не со Сталина, а с двух врагов народа: начальника Генштаба жукова и наркома обороны тимошенко.

В начале войны начальником генштаба был Шапошников, не нужно перевирать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18128
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх