Пенсионер в СССР и России: Как у стариков украли достойную жизнь

Т.е. ссср кагбе социалистическое государственное образование, токмо социялизъм был не для всех. Самим маловато, панимаишь.
А если серьезно, то вот эта коллективизация - один в один огораживание, супротиву которого совкодрочеры рубаху рвут.

Как это не было пасик? Было всё, и пчёлы и свини и куры
и т.д. всё можно было продавать на базаре, что у вас за гавно в голове. Я говорю о временах Брежнева. Спокойно ездили на базар и покупали там цыплят и свиней маленьких, вот чего не было так это пепсиколы

У мамы было 132 рубля. Нормально. Учитель, 40 лет стажа.
Твоя бабушка кем работала и работала ли вообще?
Все кто нормально работал - нормально и получал.

Да уж как ни будь обойдусь без советов такого сцыкливого мальчика как ты. Ты только и можешь, что вякать в Интернете, да и то, анонимно.

как раз первично.

Если бы правильно, то инвалиды должны получать двойную пенсию, как получают участники ВОВ. По возрасту и за инвалидность.
Для всех так по закону должно было быть.

Ну вот что ты про коллективизацию тут пиздеть взялся , весь ЯП знает , что вашу Львовщину отголодоморили нахер .

Ну как тебе сказать ... . У меня дед в июле 41-го без ноги вернулся - всю жизнь на протезе . Я вот лично не согласен , что бы у него и у забулдыги , который ногу по пьяни отморозил пенсия одинаковая была .

Нахер - это тебя.
А вот почему-то на той же львовщине голода 47го не было. Подскажу - коллективизация западной Украины конкретно так началась позже. В 47м ещё единоличники были.

немного не так....

правительство ссср понимало - что молодой стране плохо - ее рвут со всех сторон антанты всякие - но есть 3 сословия - рабочие, армия и крестьяне. Рабочие производят, солдаты воюют, а крестьяне что? Вот их, на то время, можно было под нож, чтобы армия и рабочие выжили и сражались за страну. Вот отсюда идет и коллективизация и раскулачивание.

В принципе капиталистический подход - из 2х зол выбрать меньшее, но отличие от настоящего капитализма в том, что доходы от коллективизации отдавали другой части народа (солдатам и рабочим), капиталист бы забрал все себе, в частные, жирные, капиталистические ручонки.

А социализм, как раз, был для всех, ....вначале....потом отдельные личности его испаскудили....но ни о какой уравниловке речь не шла....уравниловки не было - "КАЖДОМУ ПО ТРУДУ"

рвали страну прежде всего большевики, которые незаконно пришли к власти на терроре и обмане и развязали гражданскую страну

глупости пишете, грустно, если вы правда так думаете. это бесчеловечная позиция, которая к тому же к историческим и экономическим реалиям не имеет отношения. вообще психологически благополучный человек в подобном стиле рассуждать не может

Это сообщение отредактировал waymark - 16.07.2019 - 23:28

друже - ну если ты читал историю, то ты должен понимать - что крестьяне - самый бесправный класс был во все времена. Чуть какой шухер - ими жертвовали, что египесткие фараоны, что цари с королями.

И ссср тоже не исключение - в случае шухера - отголодоморило кучу крестьян....

Я уверен, что если подобная ситация произвойдет в демократической европе или америке - там отголодоморят первых фермеров - потому как крестьяне - играют роль в мирной жизни, в экстремальной ситуации они бесполезны

мда
хороший такой, социализм для всех

В СССР за «нигде не работала» была статья.

Проблематично было нигде не работать.

это для мужчин

Почитал за пасеки, клубнику...
Бля, вы хоть раз сапку в руках держали?! Доску для улья колхозник мог токмо спиздить! Все за общепит трут, а в каком магазине можно было купить доску? Комбикорм для порося? Или клеенки для теплицы? Ну, чтобы жировать на колхозную пенсию.

тогда какие претензии к Чубайсу с его "невписавшимися"?
если вы считаете, что большинство населения можно пустить под нож ради меньшинства?

комбикорм пиздили с животноводческих ферм

Как мало пишут же на всё хватало гражданин не вводите общественность в заблуждение

а жизнь нихуя не школа гуманизма....она, жестокая, сцук.....та и какая разница как я считаю или думаю? есть теория, а есть практика....

Любой командир принесет в жертву 1 солдата, чтобы спасти роту (в критической ситуации) - также и любой правитель пожертвует бесполезным меньшинством, чтобы выжило большинство. И тут не причем капитализм это или социализм - это здоровый практицизм (современная РФ и Украина, например, жертвует пенсионерами, как бесполезным классом)....тут была тема про детей -даунов - типа если родители их оставляют- пусть сами их и содержат. Так вот большинство голосов на Япе, клеймило таких родителей позором - мол из такого ребенка никогда не вырастет полноценный член общества, который сомжет приносить этому обществу пользу - нах он нужен?

И большевики, исторически и по моему имху - приняли единственное правильное решение (с коллективизацией и раскулачиванием), которое было возможно на тот момент. У крестьян был выбор - идти в рабочие и остаться живыми. Кто пошел - остался живым, кто остался в деревнях - был отголодоморен.

каждый раз когда я думаю, что дно достигнуто, вы с треском его пробиваете

А когда пожар - почему спасают в первую очередь детей, и только потом стариков? Не думали?


еще раз - для тех кто в танке - когда война, революция и пр катаклизмы - не важен строй - задача гос-ва сохранить это самое гос-во любой ценой А это можно сделать только имея боеспособную армию (солдаты) и оружие (рабочие). Все остальные - не нужны. Как это ни цинично звучит....И если в такой ситуации начать разводить либерастию с правами человека - писда будет стране\гос-ву ВСЕМУ.....

Милочка, это я где такое считал? Я всегда считал что МЕНЬШИНСТВО можно пустить под нож, чтобы выжило большинсвто.....и это можно (и нужно) делать только в КРИТИЧЕСКОЙ ситуации

Чубайс предлагал свое решение с невписавшимися в МИРНОЕ время

"милочка" - это ты своему сидору говори

крестьян в России было большинство, рабочих меньшинство - учи историю: социалистическая революция случилась в аграрной крестьянской стране

а Чубайс -что? тогда тоже время нелегкое было, вот он и решил частью населения пожертвовать


вот только тебе не нравится, когда жертвуют тобой, а не другими

короче, идите с сидором обратно в "Голубую устрицу"