Такой неприязни к власти как сейчас, не было даже в СССР

плюсанул даже не прочитав блять!!

Вопрос скорее в том, как может быть диктатура пролетариата в стране, где пролетариата нет по определнию (он только при капитализме бывает).

Я и не спорю - на наш век хватит, а детям уже будет гораздо тяжелее жить и почти не возможно размножаться. При тех же европейских ценах на газ, когда у нас 6 месяцев в году зима - в России жить тупо не выгодна - вся зарплата уйдет на отопление. При чем газ рано или поздно закончится.
Сколько народ проживет отапливаясь дровяной печкой?

Дак мож они и рады в колхоз. И почему обязательно за трудодни? Думаю есть колхозники на Япе которые не стыдятся того, что они колхозники. И мож еще при колхозах получше жили.
А о, что страна занимается купи-продай, это ненормально. По сути мы перераспределяем между собой зарубежные товары, приобретенные на деньги, вырученные от продажи ресурсов.
Считаете это нормально? Это признак слабости, зависимости. На крючке сидим.

Когда газ кончится..,тут уже никого не будет..

А я и не писала, валите, если не нравится.
Я писала о возможности выбрать жить там, где нравится,
Хотя бы в пределах своей страны.

Из колхоза, например, не так просто было выйти
И вступать в него вынуждали.
Единоличники воспринимались чуть ли не классовым врагом

А ты сходи и узнай точно почему мож то. "Может нет а может да".

Тебя отсылают ко временам 1929-1960-е гг. Тогда и правда работали за трудодни.

Это сообщение отредактировал плезанс - 25.12.2018 - 23:23

В СССР власть ненавидеть стали только после прихода горбачева. И то не сразу.

Ну как бы слишком широкое и размытое определение. Является ли пролетариатом
референт и секретутка гендироктора компании? Начальник какого нибудь юротдела либо департамента холдинга? По определению вроде подходят.

С другой стороны, возьмем сварщика с собственным оборудованием или, к примеру, плиточника со своими плиткорезами и транспортом. Да хоть водителя со своим грузовиком. Они уже вроде не продают свою рабсилу,имеют кой-какие средства пр-ва, продают услуги, вступают уже не в трудовые, а в гражданско- правовые отношения. То есть, согласно определению, не входят в пролетариат.

Почему их права должны ущемляться диктатурой вышеперечисленного пролетариата?

Это сообщение отредактировал garik77 - 25.12.2018 - 22:37

Недавно глядел "Мемориал" по местам где жил. Самая частая статья для того чтобы получить лагерь с 1930 года.
Особо везучих репрессировали аж два раза сначала в коллективизацию а потом в Большой террор.

Это сообщение отредактировал плезанс - 25.12.2018 - 23:24

Когда "власть" много болтает,значит нет уже никакой власти.

А можно ведь и не за трудодни. А раз в тот период работали за трудодни, наверное были причины.

Не согласен,при населении 10 млн. проживут и на дровах- больше людей в России нельзя - леса на дрова не будут успевать расти)))
Вот Путин и снижать численность до нужных размеров

Потому как сварщик трудится в свой карман. А потом еще и помощничка нанять захочет. И вырастет из него знатный мелкобуржуй. И плох тот мелкобуржуй, который не хочет стать настоящим буржуем.

Треть правда, большая часть спорна. Но вот платные уколы расхохотали. ТС может про абхазию писал, или украину?)

Конечно, причины были.
Те же, что и при рабовладельческом строе

Можно. Сказал Хрущев и потихоньку стал платить пенсии и деньги.

И они тоже известны. Дешевая рабочая сила и ничего более.
Именно дешевой рабочей силой кстати объясняются репрессии: должен же кто то строить Беломорканалы и всякие ебанические объекты.
Деньгами нищая Советская Россия платить не могла тогда.
За длинным рублем поехали уже позже ближе к Брежневу

Вот опять же вопрос. А кого или что считать властью. Ведь мелкий клерк который перепечатывает решения своего шефа тоже чиновник. Причем вряд ли на высокой оплате. Сменится шеф он и тому шефу будет так же перепечатывать бумажки. А вот к его шефу который получает как 30ть таких мелких клерков и начинает с умным видом втирать (ну вы помните про макарошки, рожатьнепросили и т.д), еще хуже депутат и его кураторы, к ним вопросы есть и много. Тут правильно написали - слишком много болтают,от имени власти и государства и слишком мало делают во благо государства и народа. Может они просто ширмочка, чтобы прикрывать серьезных дядей? А? Серьезные дяди с серьезными лицами приносят серьезные бумажки на подпись таких вот свидетелей макарошек. И те подписывают. Что нужно? Открытость. Пока ты слуга народа у тебя нет личной жизни. Ты сцуко СЛУГА народа. Вот и служи ему а не земельку, пароходы и вклады граждан по карманам тырь.

Да-да. Снижает
Снижает численность

Школы и сады переполнены.

Как буд то до революции всё было по другому.. ,пришли злые коммунисты и всё испортили.

Где это - в Москве что ли?
Просто идет приток в город за счет вымирания деревень, а общее количество россиян неуклонно снижается из года в год. Сейчас статистика ПОКА еще держится за счет таджикоузбеков и хохлов.

Ну так разьве это плохо? Чем он хуже начальника департамента госкомпании, являющегося, по вашему определению, пролетарием? А что наймет помошничка, так это же прекрасно. Самостоятельно обучит его варить. Помошничек наберется опыта, подкопит деньжат, купит себе маску и инвертор. Государство съэкономит на системе профобразования и на закупке государственных сварочных аппаратов и электродов. Общество получит широкое предложение услуг по газовой,дуговой,электрошлаковой, аргоновой сварке по конкурентным ценам.

Кому от этого должно стать хуже?

А когда в царской России трудодни были?

Там и этого не было

Если бы были такие буржуи...,я только за.