Эпитафия по Плаза

обсуждали уже, да, иногда срезают, если они натирают ногу..у нее могло быть плоскостопие, например..или нежная, чувствительная кожа..ну, или она там шифровки провозила..

Ну, насколько я понял, у норвегов фраза "на *** найдены отпечатки пальцев" - жосско подразумевает, что отпечатки найдены, и что они - пригодны для идентификации.
А если отпечатков не только нет, - а даже если они и есть, - но НЕпригодны для идентификации (смазаны, затёрты. фрагментарны, покрыты пылью, носитель/поверхность не позволяют и т.д.) - то ВО ВСЕХ этих случаях используется ёмкая фраза - "отпечатков НЕ найдено".
Национальная особенность профессиональной терминологии.

И, кстати, слово "лакированный" рядом со словом "портфель" - не должно вводить в заблуждение: поверхность лакированной кожи может быть такова, - что не позволит снять с неё пригодные для идентификации отпечатки. Легко.

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.03.2018 - 22:22

boevgenii
А вы думаете здесь в теме одни дилетанты сидят? Профессионалы настаивают на лимооных корочках самоубийстве.

Это сообщение отредактировал zazuly - 26.03.2018 - 22:21

Ришка, дело в том, что английский язык самый ходовой.
Немецкий для отвода глаз, в Бельгии вроде бы говорят на французском.
Но… зубы, не факт, что Германия, вполне вероятно, что и Израиль. Моссад.
Короткая стрижка вполне для дайвера подходит, шапку удобнее одевать.
Хотя у меня сестра дайвингом увлекается, но волосы длинные носит.

Следующее: я так и не понял, каким образом она приехала в Осло? В аэропортах вроде бы всегда досмотр был, в портах тоже.
На внутренних поездах не было.
Вот и не исключаю, не заходил ли какое грузовое судно в порт из того же Израиля, а она уже вплавь собиралась до берега.
Либо пистолет уже приобрела в Осло на черном рынке

Дайверы погружаются парами, напарник "боди" - может быть совершенно незнакомым перцем, так как никто из дайверов не считает погружения опасной затеей
Брить бикини в северных морях???


Это сообщение отредактировал Fu11Jazz - 26.03.2018 - 22:25

Вагнер отвечал, что именно НЕ СНИМАЛИСЬ.

Тетка из Германии 93-м приезжала, говорила, что у них там тоже китайское шмотье спросом пользуется. Вот только качеством превосходило то, что продавалось у нас.

Обсуждение нажно проводить когда есть народ и вдохновение. Хорошо, что сегодня нам мальчики про дайвинг рассказали.

В 95 в европах досмотра в аэропортах практически не было. Это после 2001 повсеместный досмотр ввели.

Я не говорил что Дилетанты. Я рассказал о другой точке зрения людей которые по работе имеют такие дела...

То есть начальник СБ насвистел про изнутри закрытую дверь?

Вообще не понятно откуда она приехала и на чем.
Да, немцы предположили, что она где-то намокла и ее вещи помятые. Для этого ей понадобилась гладильная доска. А она это вплавь добиралась до берега.
Тогда логично, что у нее не было чемодана, с ним плыть неудобно.

Ну если до 10 метров, да на открытой воде, то в принципе да. Хотя бывает народ и на 2 метрах тонет. А если ниже тридцатки или в пещеры, то только с проверенным напарником

Я дилетант, поэтому я не обиделась.
Я вообще думаю, что ее из-за наследства убили.

Не думаю, - что "не снимались" - это именно - "не пытались искать/снимать".
Скорее - "не были сняты". По причинам - о которых я сказал.
Есть, так сказать, нюансы.

Я всё же грешу на "трудности перевода": Вагнеру сказали в полиции - он написал ТС - она перевела - написала нам тут.
Явно по дороге мог потеряться/исказиться смысл и подтексты.

Всёжтаке, по итогам множества отрывочных сведений, - кое-какие моменты позволяют мне снять часть претензий как минимум к тому спецу, который занимался отпечатками в номере.

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.03.2018 - 22:33

Да может он и сделал второй выстрел через подушку.Для потверждения своей теории.
Думаю что ее и застрелили с первого раза.

он на колесиках - по дну тащила, а вот обратно решила не брать и выкинула с трусами вместе

да я уж вижу)) захожу, а тут перевозбужденные все))) не сразу и въехала, то ли флудить после немеЦЦких форумов начали, то ли че по делу обсуждаете))
значит несколько дней делать под обсуждение чего-либо..прям разбить дело на фрагменты и перетирать качественно, ничего уже не пропуская..

У нас нет фактов, но к тому сводится) ещё со страницы 70+ прошлой темы)

Это сообщение отредактировал Пумка - 26.03.2018 - 22:40

Блин, Россия еще не заявила об ответных мерах по высылке дипломатов.
а норды уже пакуют чемоданы.
Надо отточить на блогерах свои аргументы.

продолжение( см.стр.22 время 22:13):

...СБ, как и в случае с Вагнером, двери не открыл по нашей просьбе,
а начал кричать, что вызовет полицию.Мы ему и объяснили, что если
он хочет, чтобы его яйца запеклись вместе с его трусами в горящем
доме, то пусть продолжает в том же духе.
И это было наше окончательное предложение.
СБ оказался слабак, а может это его замучили угрызения совести и
он открыл нам двери.
В комфортных условиях ,мы предложили ему исповедоватья.
За 20лет он к этому созрел.
Он подтвердил,то, о чем я писал в предыдущих постах.
Его мы утопили в бассейне, накрыв чугунной ванной.
Еще две гири мы приберегли для непонятливых.

Кто ничего не понял, задавайте вопросы или пинайте...

Это сообщение отредактировал nik4174 - 26.03.2018 - 23:18

А судя по фильмам, на наркоту в то время шмонали.
А фильмы об этом еще и в 80-е были сняты

Ну хорошо если так. А то по ряду причин отношение к норвежской полиции и так ниже плинтуса.

Нужна экспертиза почерка. Подписи сделала убиенная или разные девушки. Представим, что их было две. Вот первая и забрала свои трусы и чемодан. А вторая вообще была без вещей. То, что на ней- осталось от первой. Трусы- как самая интимная вещь, вообще отсутствовали. Дженифер переоделась в оставленную одежду. На ней были широкие шелковые и чулки. Колготки лежали в сумке. Без трусов (нормальных) колготки надевать неприятно на голое тело. По- этому- чулки. И утюг тогда нужен понятно для чего. Чужие вещи прогладить для дезинфекции.

очень логично и мы тоже думали в этом направлении.

nik4174
Афтырь, пиши исче.