Телегония - знания не подлежащие гласности

Да я без связи интересуюсь.

Херасе, кто этой бредятине столько зелени насыпал?
И еще спорят, спорят.

И такая есть? Оо
Я думала, лингвистико-волновая генетика - это верх потока сознания, нуждающегося в срочном лечении галоперидолом...

Цитирую:
Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу.

умеете слушать? это похвально.
вот и займитесь слушанием.
зачем вы всё время беспорядочно молотите по клавиатуре, пытаясь что-то сказать, если ничего мало-мальски внятного всё равно не получается?

вот вам снова ваш идейный брат:
/он, возможно, тоже прекрасный слушатель, но зачем-то лезет разговаривать/

Зелень не за бредятину, а за годный срач!
Посмотри комменты ТСа, он знатно протроллил!

Есть, есть, к несчастию... Когда я состоял в ВК-группе "Трезвая Россия" местные мне понарассказывали...

что только не выдумают , чтобы блядство прикрыть. Сейчас статью еще раз прочитал.
Меня прямо первый абзац задел. если мужик лох, то это навсегда

это феноменальное мракобесие

уважаемый.
я вас просил не повторить, кто упоминается на сайте, а привести ссылку на исследование конкретных специалистов и их публикации. На заборе, знаете ли тоже написано, а там дрова.

В итоге, я был вынужден сам разыскивать по интернету, те данные, которые предоставить должны были именно вы. а в конечном итоге, я, пардон, просрал кучу времени, пытаясь выйти на первоисточник.

Теперь касательно эксперимента.

руководитель проекта - Рассела Бондурянски (Russell Bonduriansky), а Dr. Angela Crean его участник, это несколько вводит в заблуждение, потому как руководитель проекта несколько более конкретен в своих комментариях.

Результат эксперимента однозначно трактоваться не может, так как по неизвестным причинам, исследовались не чистые линии насекомых, а потомки диких особей, и что намешано в генотипе у диких самок - вопрос открытый. Как только господа ученые проведут опыт на чистых линиях насекомых, исключая возможности для ошибок и подтасовок фактов, они наверняка получат нобелевскую премию, и я лично похлопаю в ладоши.

Пока методика их эксперимента до боли напоминает исследования вреда от ГМО, когда опыт проводился с грубейшими нарушениями методик и давал политически правильные результаты.

Это сообщение отредактировал flappy - 4.03.2015 - 19:12

если перевести это на латынь, можно вызвать дьявола

Я тебе ни одной оценки не поставила, но если не прекратишь ныть из за них, клянусь не поленюсь и отшпалю все твои сообщения.

Статью бегло пробежал с помощью переводчика, и пока они не предоставят более убедительных доказательств, подкреплённых результатами исследований на генетическом уровне - это чистейшей воды вброс. Результаты их исследования говорят только о существовании суперфекундации, но никак не телегонии.

И рецензент из Оксфорда ни разу не авторитет, самое важное - это сторонником какой научной школы он является.

Это сообщение отредактировал stornogad - 4.03.2015 - 19:23

А потом чо было, код подобрал?

у этой ГОВНОТЕМЫ уже 60 плюсов...)))

Не плюй в разбитое лицо, не спортивно же

urbain
Бои без правил у нас.

http://www.youtube.com/watch?v=doC1NIFDd0c
Смотреть можно как все, так и по отдельности. Феерично.

телегония в фильме)))

flappy
Извините меня, пожалуйста, в английском не силён, но как я понял эти экспериментаторы проводили исследование методом наблюдения за внешними признаками?

Это, мне тут как рассказывали преотличнейший народный метод, говорят, предки пользовались, полюбому не брехня. Избавляет, говорят, ото всякого нечистого, гены чистит. Надо к полуночи (придется подняпрячься, подготовиться, ну ничего так просто не дается) оправиться и ровно в 00.00 зачерпнуть правой рукой, тут важно не пожадничать, полную горсть набрать, и втирать в затылок. Процедуру повторять каждую ночь, до тех пор, пока ощущение чистоты и просветления не придет.
Не, реально, говорят, спасает, адепты, вы проверьте.

Появилось много участков на коже за которые я начала переживать....

Вся беда в том, что там про мух. Про такой эффект у человека не слова(основная часть срача). Давайте гуся выведем, что раз бактерии могут делением размножаться, то и человек(собаки, кошки, лошади и т. д.) могут. Нельзя вещи характерные для мух, червей и прочих, достаточно примитивных организмов, спокойно переносить на более высокоразвитые организмы.
А то получается что клещ может допой дышать, значит и все могут))))

нууу слава богу, я уж чуть в ЯПе не начал сомневаться, а то первые три страницы - фееричные были, в плане адептов

хоть норм люди в большинстве, это успокаивает

dennis001
бестолку им обьяснять

Это сообщение отредактировал папаигоря - 4.03.2015 - 19:48

Народ, кто в курсе, есть программка которая такой-же наукообразный бред генерирует, как называется?)