Три вещи, которые были только в Конституции СССР

На ЯПе еще что. А вот на пикабу по тегу СССР собраны просто клинические совкодрочеры. Любимое занятие - надергать сусальных советских плакатов с колосящимися хлебами и дрочить вприсядку - "ах, какую страну просрали", "остатки более развитой цивилизации" и тому подобное. Причем судя по лексикону и уровню знания советских реалий - это школотроны.

Это сообщение отредактировал alebastr - 12.06.2020 - 18:26

Нет такой пропаганды, как в совке, и каждый может самостоятельно делать выводы ефремовы и олигархи в стране, или прорывы и победы.

Непонятно, что вы помните, судя по количеству ошибок в вашем посте, в НИИ вы могли только почту принести, разве что.

Если историю СССР изучать по фильмам, то можно наделать много выводов, особенно если сравнивать с историей Америки изучая ее по комиксам....
А теперь давайте отделим мух от котлет
Скучно разрабатывать вещи и заниматься в целом скучным трудом отнюдь не означает что вещи эти никому не нужны.
В СССР вообще не существовало как понятие "ненужный инженер" поскольку экономика была плановой, если планировалось что то создавать планировалось и количество инженеров а равно и количество мест в ВУЗах планировалось что выражалось в конкурсных ограничениях при отборе кандидатов.
Теперь про скучную работу, сейчас видимо работа у инженеров просто обхохочешься, верно я понял ваш посыл? Печаль в том, что в реальности 99% инженеров на производстве делают скучную и рутинную работу. Интересную работу имеют только те кто способен на ней показывать интересные результаты, так было и в СССР так есть и сейчас.
Про устаревшую технику даже комментировать не буду, некоторые вещи просто нет смысла модернизировать и скажем колесная пара вагона не меняется технически уже больше ста лет, тем не менее на нее есть спрос и кто то ее делает. Занятость инженеров в СССР определяло не дилетантские мнение обывателя о качестве и современности изделия, а потребность в нем. Как впрочем и сегодня...просто сегодня регулятор потребности спрос, а в СССР был план. При чем у обоих видов есть как плюсы так и минусы, и что лучше можно долго спорить.

А по теме - ни одно право не стоит и ломаного гроша, если нет возможности реализовать это право.
Есть сейчас право на труд? Формально есть. Есть возможность его реализовать? Всяко бывает, иногда и нет.
Ну и все остальное в таком ключе.
Все же в Союзе базовые права имели механизмы реализации.

alebastr,
> На ЯПе еще что. А вот на пикабу по тегу СССР собраны просто
> клинические совкодрочеры.

Да, совковые темы на ЯПе уже не то. Самые агрессивные совкофилы
заработали бан, а те что остались - ни рыба, ни мясо. Приходят,
как сидор с синей получить в панаму и отвалить зализывая раны,
или вообще не рискуют заикаться как бася с какахиным.

Право на труд есть всегда. Право на ништяки за труд - это уже другое.

MPR,
> сегодня регулятор потребности спрос, а в СССР был план

А, значит хронический дефицит был частью правительственного плана?

Синяя - это апельсиняя, что-ли?

Она сегодня выдала гениальную фразу о том, что в СССР все нормальные люди получили квартиры. Ну а кто не получил - значит ненормальные какие-то.

Все-таки совкодроты не перестают поражать.

Да и те идейные, что были не отличались особым мышлением и знаниями. Середнячок, недоучившийся в школе. Вообще заметил- что ни совочек, то только мэмасиками и речевками может говорить

Дрочители на сссссср пробудились

Ага, есть тут такой алхайландер кажется. Любое сообщение - текстик с картиночкой. Без картиночки видать совкодроты плохо воспринимают.

А такие кремлеботы как ты хвалят новые поправки

Ну-ка, покажи, где я хвалил поправки?

Совкодрочер не может не спиздеть

alebastr,
> Синяя - это апельсиняя, что-ли?

Ну да, предпочитает любить совок из-за рубежа.
А на вопрос как она туда попала категорически молчит.

Ни в одной не было. Частная собственность подразумевает использование её в неограниченном применении. В СССР в законе была лишь личная собственность, использование которой допускалось только для собственных нужд владельца. А не как средство производства, или боже упаси, сдачи в аренду.

Ух ты, овальнята сцепились с совкодрочерами

Она разве в политику ударяется? Вроде чисто по кулинарии шпарит, не запариваясь о пропаганде.

астраном94,
> Да и те идейные, что были не отличались особым мышлением
> и знаниями. Середнячок, недоучившийся в школе.

Да нет никаких идейных, по крайней мере в интернете нет.
Тех что мы здесь видим - лахтинские пропагандоны. А кого туда
берут? Тех, кто ни на что больше не способен, вот и отгадка
про их умственные способности и образование.

Отказ от диктатуры пролетариата - это вроде Хрущёв декларировал на XXII съезде. В Конституции 1936 г. ничего подобного не было.

Тоже мне секрет )) 99% что торганула писечкой да и захомутала какой-нибудь тамошний неликвид.

VicBeard,
> А такие кремлеботы как ты хвалят новые поправки

Чтобы перекраситься, назвать другого кремлеботом маловато.
Нужно ещё и свою историю переписать, а это не просто.

Ты, убогий, реально думаешь, что кто-то сидит на гособеспечении за комменты в соцсетях?

Ptizo,
> Она разве в политику ударяется? Вроде чисто по кулинарии
> шпарит, не запариваясь о пропаганде.

Кулинария и всякие сицилии с высоты птичьего полёта - это
для поднабрать юкки. А в темах про совок она частый гость.

Ptizo,
> Ты, убогий, реально думаешь, что кто-то сидит на гособеспечении
> за комменты в соцсетях?

Убогий это тот, кто пытается отрицать очевидные и общеизвестные факты.