Рождённый в стране, которую никогда не видел

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Grenz
20.03.2019 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Блять как люди не понимают что это все типо бесплатное было создано искусственно?
Все эти рабочие места по выпуску ненужной или экономически нецелесообразной хуйни, типо бесплатное лечение, типо бесплатные квартиры.. Все это наебнулось медным тазом когда упали цены на нефть ибо СССР как гос образование не мог себя финансировать за счет собственной экономики..
Это была невыживаемая система. Она и ебнулась когда достигла своей критической точки.

ЗЫ. При всем моем уважении к десантам (сам бывший военный)
спрашивать офицера десантника на основополагающие жизненные темы бытия а тем более руководствоваться ими в жизни я бы не стал..
 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 11:03
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:52)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:48)
Естественно. Земля в СССР не могла быть обьектом купли-продажи. То , из инвенторя и скотины, с чем когда единоличники приходили в колхоз- давно уже исчезло.

Колхозы страну кормили и законодательство было заточено под то чтобы они не разваливаись, просто потому что кто то захотел забрать плуг, трактор, комбаин и свалить..

И это было правильно. При елцине это стало возможни и где теперь колхозы? Где скот, где продовольственная безопасность?

Ты задаешь неправильный вопрос. А где колхозы во всем мире? Почему никто их не использует, кроме парочки в Китае разве что?

При капитализме колхозы ненужны. Потому что при капитализме ( и феодализме) это нормально что есть бедняки батраки и богачи латифундисты ( фермеры, барины и пр)

Жизнь бедняка при капитализме никого не интерисует. Отгорбатился за копейки, прожив жизнь в нужде и нищете, создавая кому то богатство- сдохни.
 
[^]
qswert
20.03.2019 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Неурожай и голод с вымиранием абсолютно разные вещи. Вот ещё вопрос - почему империалисты без колхозов избавились от голода?

НЭП это рынок, да. Ничего эффективнее рынка пока не придумали, поэтому чтобы восстановить страну после гражданской пришлось вводить НЭП. И НЭП справился, у крестьян появилось то, что потом можно было отнять и передать колхозам
 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 11:07
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Grenz @ 20.03.2019 - 00:01)
Блять как люди не понимают что это все типо бесплатное было создано искусственно?
Все эти рабочие места по выпуску ненужной или экономически нецелесообразной хуйни, типо бесплатное лечение, типо бесплатные квартиры.. Все это наебнулось медным тазом когда упали цены на нефть ибо СССР как гос образование не мог себя финансировать за счет собственной экономики..
Это была невыживаемая система. Она и ебнулась когда достигла своей критической точки.

ЗЫ. При всем моем уважении к десантам (сам бывший военный)
спрашивать офицера десантника на основополагающие жизненные темы бытия а тем более руководствоваться ими в жизни я бы не стал..

Ну если сейчас всё так зацвело, где ж бесплатные квартиры ?
 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 11:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (qswert @ 20.03.2019 - 00:03)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Неурожай и голод с вымиранием абсолютно разные вещи. Вот ещё вопрос - почему империалисты без колхозов избавились от голода?

НЭП это рынок, да. Ничего эффективнее рынка пока не придумали, поэтому чтобы восстановить страну после гражданской пришлось вводить НЭП. И НЭП справился, у крестьян появилось то, что потом можно было отнять и передать колхозам

Для того чтобы восстановить страну НЭП пришлось ликвидировать.

А голод при капитализме - обычное явление. Смотрите шире, а не на те только страны которые заняли 20 трилл и не отдали.

Масаа народа в Индии, Африке, Южной Америке недоедают, живут в нищете. Но кого это интерисует?
 
[^]
Silver867
20.03.2019 - 11:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 11:15)
Цитата (qswert @ 20.03.2019 - 00:03)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Неурожай и голод с вымиранием абсолютно разные вещи. Вот ещё вопрос - почему империалисты без колхозов избавились от голода?

НЭП это рынок, да. Ничего эффективнее рынка пока не придумали, поэтому чтобы восстановить страну после гражданской пришлось вводить НЭП. И НЭП справился, у крестьян появилось то, что потом можно было отнять и передать колхозам

Для того чтобы восстановить страну НЭП пришлось ликвидировать.

А голод при капитализме - обычное явление. Смотрите шире, а не на те только страны которые заняли 20 трилл и не отдали.

Масаа народа в Индии, Африке, Южной Америке недоедают, живут в нищете. Но кого это интерисует?

Никого не интересует, это только СССР кормил голодранцев по всему миру за счёт своего населения.
 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 11:53
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 20.03.2019 - 00:32)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 11:15)
Цитата (qswert @ 20.03.2019 - 00:03)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Неурожай и голод с вымиранием абсолютно разные вещи. Вот ещё вопрос - почему империалисты без колхозов избавились от голода?

НЭП это рынок, да. Ничего эффективнее рынка пока не придумали, поэтому чтобы восстановить страну после гражданской пришлось вводить НЭП. И НЭП справился, у крестьян появилось то, что потом можно было отнять и передать колхозам

Для того чтобы восстановить страну НЭП пришлось ликвидировать.

А голод при капитализме - обычное явление. Смотрите шире, а не на те только страны которые заняли 20 трилл и не отдали.

Масаа народа в Индии, Африке, Южной Америке недоедают, живут в нищете. Но кого это интерисует?

Никого не интересует, это только СССР кормил голодранцев по всему миру за счёт своего населения.

Бабла хватало. Экон0мика была эффективной. И квартиры бесплатные были и негры накормлены и пенсионный возраст не поднимали.

А у вас- да, ничего небыло и вас даже сажали. cool.gif
 
[^]
trahtenberg8
20.03.2019 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Зато колхозы обеспечивали страну и зерном и мясом.(сарказм если что) Только импортировали все это с каждым годом все больше и больше. Покупали за валюту, вместо станков, оборудования.
Зер­на Со­юз вво­зил в 1970 го­ду 2,2 мил­ли­она тонн;
в 1975 – 15,9 млн т;
в 1980 – 29,4 млн т;
в 1985 – 45,6 млн т.
Пря­мо эк­спо­нен­та ка­кая-то! Хро­ника ка­тас­тро­фы… Та же си­ту­ация с мя­сом. В 1970 го­ду Со­вок вво­зил 165 ты­сяч тонн мя­са;
в 1975 – 515 тыс. т;
в 1980 – 821 тыс. т;
в 1985 – 857 тыс. т.
Как цифры? Или и тут проклятые капиталисты виноваты? Колхозы оказались самой неэффективной формой сельхоз производства.
А при проклятом капитализме физический объём экспорта пшеницы из России равен тому сколько СССР закупал.
2014 год: 22,117 млн тонн
2015 год: 20,877 млн тонн
2016 год: 25,328 млн тонн
2017 год: 33,026 млн тонн
2018 год: 44,0 млн тонн
И что работает эффективнее?
Я тут приводил ссылку на свой бывший колхоз сейчас. К примеру: если в 1989 году урожайность пшеницы составляла 18 центнеров с гектара, то в 2018 с тех же земель собрали 50. Недостижимые ранее цифры. Такие урожаи с трудом в советские времена собирали только на Кубани, а не в нечерноземье(мордовия).


Это сообщение отредактировал trahtenberg8 - 20.03.2019 - 12:39
 
[^]
начпо
20.03.2019 - 12:58
-1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Silver867 @ 19.03.2019 - 21:32)
Цитата (начпо @ 19.03.2019 - 21:12)
Цитата (Звездочет @ 19.03.2019 - 21:05)

Попробуй, опровергни.

Да запросто. 1985 год

- баранина 1,20, свинина 2,50, говядина 3,00, 4,5 это уже ккопторг.
- квартплата, дороже всего обходилась общага, 10 ре. За однушку менее 5 в месяц.

Угу, Военторг и КЭЧ.
За забором части с часовыми. shum_lol.gif

Ты очень глупый, чиновник и невежественный. Далеко не все гарнизоны были закрытыми, это раз.
Стоимость услуг ЖКХ была едина для всего СССР, отличалась разве что по поясам, это два.
Ну и на закуску тебе, действующие, не ушедшие в запас офицеры получали жильё не только в гарнизонах, но также из городского фонда (если часть располагалось рядом), я свой крайний на службе ордер получал на в КЭЧ, а в администрации Зареченского района города Тулы. Это три.
Так что подотри сопли, малыш. cool.gif
 
[^]
начпо
20.03.2019 - 13:00
-3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Звездочет @ 19.03.2019 - 21:34)
Цитата (начпо @ 19.03.2019 - 21:12)
Цитата (Звездочет @ 19.03.2019 - 21:05)

Попробуй, опровергни.

Да запросто. 1985 год

- баранина 1,20, свинина 2,50, говядина 3,00, 4,5 это уже ккопторг.
- квартплата, дороже всего обходилась общага, 10 ре. За однушку менее 5 в месяц.
По всем пунктам лениво пробегать.

Ни разу не попал gigi.gif

Мальчик, почитай когда павловское подорожание на 40% было и не путайся у старших под ногами. Я говорил о 1985том. cool.gif
 
[^]
начпо
20.03.2019 - 13:04
-2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Steban @ 19.03.2019 - 21:49)
ефон, плюс газ - так к 20 рублям незаметно цена и подходит. [/QUOTE]
У меня бабуся чуть не дотянула до 40 лет стажа, на одном месте.
Я отказался в садик ходить, её родоки сняли с работы.
И вот у неё в деревне была пенсия 21 рубль.
Она её полностью отдавала родителям.
Подняли ей до 56 рублей в 80х, мать ходила ругалась.

А чего о огородике куда большем чем дачные 6 соток промолчал? cool.gif
 
[^]
начпо
20.03.2019 - 13:08
-4
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Sidorini @ 19.03.2019 - 22:16)
Цитата (Tianda @ 19.03.2019 - 10:25)
Цитата (Sidorini @ 19.03.2019 - 20:09)
Цитата (masik172 @ 19.03.2019 - 08:59)
Бля-я-я....опять совкодрочерство....хули у бати не спросил,как так получилось,что такая охуенная страна взяла и развалилась? Не от войны,не от природных катаклизмов,а просто взяла и пиздой накрылась,и ни кто,никто блять из совкодрочеров не вышел на ее защиту,и батя твой в том числе,рыбку ловил в это время?

А куда вы, капзащеканцы, рекомендовали бы выйти? Конкретно. И что делать?

Сидор, одного твоего выхода в 1991 году на митинг на городскую площадь с плакатом "Сохраним СССР" было бы достаточно для того, чтобы попытка сохранения Союза была засчитана
но ты не пошел на площадь, ты прямиком побежал в американское посольство gigi.gif

радуешься, что СССР развалился?
а то хренушки бы тебя выпустили в Калифорнию shum_lol.gif

Мадам, вы неконкретны. Какого числа я должен был выйти на площадь с плакатом?

И кудая должен был бежать, к вам в квартиру что ли?

Тут некоторые подобные этой мадам ставят армии в вину вот это. Дескать, чего не давили.



Рождённый в стране, которую никогда не видел
 
[^]
exoricst
20.03.2019 - 14:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Grenz @ 20.03.2019 - 11:01)
Блять как люди не понимают что это все типо бесплатное было создано искусственно?
Все эти рабочие места по выпуску ненужной или экономически нецелесообразной хуйни, типо бесплатное лечение, типо бесплатные квартиры.. Все это наебнулось медным тазом когда упали цены на нефть ибо СССР как гос образование не мог себя финансировать за счет собственной экономики..
Это была невыживаемая система. Она и ебнулась когда достигла своей критической точки.

ЗЫ. При всем моем уважении к десантам (сам бывший военный)
спрашивать офицера десантника на основополагающие жизненные темы бытия а тем более руководствоваться ими в жизни я бы не стал..

Квартира была создана искусственно? Обеспечьте меня искусственной квартирой, а вы так уж и быть можете купить настоящую, в кредит на 20 лет, с двойной переплатой, если денег хватит. cool.gif
 
[^]
Troll4onokkk
20.03.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 11:53)
Цитата (Silver867 @ 20.03.2019 - 00:32)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 11:15)
Цитата (qswert @ 20.03.2019 - 00:03)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Неурожай и голод с вымиранием абсолютно разные вещи. Вот ещё вопрос - почему империалисты без колхозов избавились от голода?

НЭП это рынок, да. Ничего эффективнее рынка пока не придумали, поэтому чтобы восстановить страну после гражданской пришлось вводить НЭП. И НЭП справился, у крестьян появилось то, что потом можно было отнять и передать колхозам

Для того чтобы восстановить страну НЭП пришлось ликвидировать.

А голод при капитализме - обычное явление. Смотрите шире, а не на те только страны которые заняли 20 трилл и не отдали.

Масаа народа в Индии, Африке, Южной Америке недоедают, живут в нищете. Но кого это интерисует?

Никого не интересует, это только СССР кормил голодранцев по всему миру за счёт своего населения.

Бабла хватало. Экон0мика была эффективной. И квартиры бесплатные были и негры накормлены и пенсионный возраст не поднимали.

А у вас- да, ничего небыло и вас даже сажали. cool.gif

Сидорчук пиздит, впрочем это не ново. хехехе

Цитата
Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.


Последний голод в 47 году. Про танки и самолёты опять же пиздёж . хехехе gigi.gif
 
[^]
lukaM
20.03.2019 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sidorini,
> Бабла хватало. Экон0мика была эффективной.

Если бы была эффективной, то не было бы тотального дефицита. Советская
экономика не могла быть эффективной в принципе, поскольку не было стимулов
работать хорошо.

> И квартиры бесплатные были и негры накормлены

И квартир бесплатных не было, и негры нас кинули при первой возможности.
 
[^]
начпо
20.03.2019 - 19:00
-2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (lukaM @ 20.03.2019 - 18:51)


Если бы была эффективной, то не было бы тотального дефицита. Советская
экономика не могла быть эффективной в принципе, поскольку не было стимулов
работать хорошо.


А сейчас дефицита нет? Ну нельзя же быть таким тупым, чтобы о дефиците судить только по: есть в продаже, или нет в продаже. cool.gif
 
[^]
Steban
20.03.2019 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17958
Цитата (начпо @ 20.03.2019 - 19:00)
А сейчас дефицита нет? Ну нельзя же быть таким тупым, чтобы о дефиците судить только по: есть в продаже, или нет в продаже.

Расскажи, чего дефицит волнует тебя.
Меня отсутствие больших размеров, в распродажи.
Считаю дорого платить за сраную майку сшитую у нас, 1000-2000р.

Это сообщение отредактировал Steban - 20.03.2019 - 19:19
 
[^]
lukaM
20.03.2019 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
начпо,
> А сейчас дефицита нет?

Смотря где. В нормальных экономиках нет.

> Ну нельзя же быть таким тупым, чтобы о дефиците
> судить только по: есть в продаже, или нет в продаже.

Прапор, ты такой забавный - пытаешься развешать на всех ярлыки, а на самом
деле написал у себя на лбу крупными буквами "недалёкий".

Давай расскажи как может не быть дефицита при отсутствии товаров в
продаже. gigi.gif

 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 20:18
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (lukaM @ 20.03.2019 - 08:38)
начпо,
> А сейчас дефицита нет?

Смотря где. В нормальных экономиках нет.

> Ну нельзя же быть таким тупым, чтобы о дефиците
> судить только по: есть в продаже, или нет в продаже.

Прапор, ты такой забавный - пытаешься развешать на всех ярлыки, а на самом
деле написал у себя на лбу крупными буквами "недалёкий".

Давай расскажи как может не быть дефицита при отсутствии товаров в
продаже. gigi.gif

Тогда надо признать что сейчас в России тотальный дифицит. Ведь в тоговле вообще нет товаров по низкой гос. цене.

Но товары есть в негосударственной торговле по рыночной цене. Как и в СССР.


Т.е. рязница только в том есть товар в свободной продаже по низким гос.ценам. В СССР товар был, но его раскупали. Сейчас его вообще нет.

Получается что в СССР дифицит был переодическим и местнами, а в России- тотально-постоянный


 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 20:20
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (lukaM @ 20.03.2019 - 07:51)


И квартир бесплатных не было,

Мадам Лукам, вы маньяк.. lol.gif
 
[^]
Sidorini
20.03.2019 - 20:35
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (trahtenberg8 @ 20.03.2019 - 01:26)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Зато колхозы обеспечивали страну и зерном и мясом.(сарказм если что) Только импортировали все это с каждым годом все больше и больше. Покупали за валюту, вместо станков, оборудования.
Зер­на Со­юз вво­зил в 1970 го­ду 2,2 мил­ли­она тонн;
в 1975 – 15,9 млн т;
в 1980 – 29,4 млн т;
в 1985 – 45,6 млн т.
Пря­мо эк­спо­нен­та ка­кая-то! Хро­ника ка­тас­тро­фы… Та же си­ту­ация с мя­сом. В 1970 го­ду Со­вок вво­зил 165 ты­сяч тонн мя­са;
в 1975 – 515 тыс. т;
в 1980 – 821 тыс. т;
в 1985 – 857 тыс. т.
Как цифры? Или и тут проклятые капиталисты виноваты? Колхозы оказались самой неэффективной формой сельхоз производства.
А при проклятом капитализме физический объём экспорта пшеницы из России равен тому сколько СССР закупал.
2014 год: 22,117 млн тонн
2015 год: 20,877 млн тонн
2016 год: 25,328 млн тонн
2017 год: 33,026 млн тонн
2018 год: 44,0 млн тонн
И что работает эффективнее?
Я тут приводил ссылку на свой бывший колхоз сейчас. К примеру: если в 1989 году урожайность пшеницы составляла 18 центнеров с гектара, то в 2018 с тех же земель собрали 50. Недостижимые ранее цифры. Такие урожаи с трудом в советские времена собирали только на Кубани, а не в нечерноземье(мордовия).

Тыщу раз уже разбирались. Зерно стло некому потреблять, вот поэтому только стал возможный экспорт. В СССР было 67 млн КРС, сейчас в России- только 7 млн. и всё так же более половины мирового чернозёма.

И насчет 50-ти га. тоже всё просто. В обороте только самые лучшие земли. В колхозе где я жил обычные поля уже не обрабатываются, там пасут баранов. А вот те где была сделана милиорация и где в годы СССР было стабильно 100 центнеров с гетара- там ещо сеят. Естественно в среднем в СССР было 30, а теперь 100.

Давненькп ме смотрел статистику, но крайний раз заметил что по потреблению мяса россияне ещо не догнали СССР.
 
[^]
qswert
20.03.2019 - 23:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 20:35)
Цитата (trahtenberg8 @ 20.03.2019 - 01:26)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Зато колхозы обеспечивали страну и зерном и мясом.(сарказм если что) Только импортировали все это с каждым годом все больше и больше. Покупали за валюту, вместо станков, оборудования.
Зер­на Со­юз вво­зил в 1970 го­ду 2,2 мил­ли­она тонн;
в 1975 – 15,9 млн т;
в 1980 – 29,4 млн т;
в 1985 – 45,6 млн т.
Пря­мо эк­спо­нен­та ка­кая-то! Хро­ника ка­тас­тро­фы… Та же си­ту­ация с мя­сом. В 1970 го­ду Со­вок вво­зил 165 ты­сяч тонн мя­са;
в 1975 – 515 тыс. т;
в 1980 – 821 тыс. т;
в 1985 – 857 тыс. т.
Как цифры? Или и тут проклятые капиталисты виноваты? Колхозы оказались самой неэффективной формой сельхоз производства.
А при проклятом капитализме физический объём экспорта пшеницы из России равен тому сколько СССР закупал.
2014 год: 22,117 млн тонн
2015 год: 20,877 млн тонн
2016 год: 25,328 млн тонн
2017 год: 33,026 млн тонн
2018 год: 44,0 млн тонн
И что работает эффективнее?
Я тут приводил ссылку на свой бывший колхоз сейчас. К примеру: если в 1989 году урожайность пшеницы составляла 18 центнеров с гектара, то в 2018 с тех же земель собрали 50. Недостижимые ранее цифры. Такие урожаи с трудом в советские времена собирали только на Кубани, а не в нечерноземье(мордовия).

Тыщу раз уже разбирались. Зерно стло некому потреблять, вот поэтому только стал возможный экспорт. В СССР было 67 млн КРС, сейчас в России- только 7 млн. и всё так же более половины мирового чернозёма.

И насчет 50-ти га. тоже всё просто. В обороте только самые лучшие земли. В колхозе где я жил обычные поля уже не обрабатываются, там пасут баранов. А вот те где была сделана милиорация и где в годы СССР было стабильно 100 центнеров с гетара- там ещо сеят. Естественно в среднем в СССР было 30, а теперь 100.

Давненькп ме смотрел статистику, но крайний раз заметил что по потреблению мяса россияне ещо не догнали СССР.

то есть там где выгоднее пастись баранам и получать с этого мясо эффективные колхозники выращивали зерно, которое потом приходилось закупать на западе lol.gif

СССР - пародия на экономику lol.gif
 
[^]
qswert
20.03.2019 - 23:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (exoricst @ 20.03.2019 - 14:03)
Цитата (Grenz @ 20.03.2019 - 11:01)
Блять как люди не понимают что это все типо бесплатное было создано искусственно?
Все эти рабочие места по выпуску ненужной или экономически нецелесообразной хуйни, типо бесплатное лечение, типо бесплатные квартиры.. Все это наебнулось медным тазом когда упали цены на нефть ибо СССР как гос образование не мог себя финансировать за счет собственной экономики..
Это была невыживаемая система. Она и ебнулась когда достигла своей критической точки.

ЗЫ. При всем моем уважении к десантам  (сам бывший военный)
спрашивать офицера десантника на основополагающие жизненные темы бытия а тем более руководствоваться ими в жизни  я бы не стал..

Квартира была создана искусственно? Обеспечьте меня искусственной квартирой, а вы так уж и быть можете купить настоящую, в кредит на 20 лет, с двойной переплатой, если денег хватит. cool.gif

да без проблем. Будешь работать на меня, дам бесплатную квартиру, но твоя зп будет на 30-40 тысяч ниже нынешней. А через 15 лет получишь свою БЕСПЛАТНУЮ квартиру.
 
[^]
Sidorini
21.03.2019 - 01:53
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (qswert @ 20.03.2019 - 12:33)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 20:35)
Цитата (trahtenberg8 @ 20.03.2019 - 01:26)
Цитата (Sidorini @ 20.03.2019 - 10:55)
Цитата (qswert @ 19.03.2019 - 23:38)

Так против НЭПа никто ничего не имеет, вот только свернули его. Свернули жёстко, согнали людей в колхозы, устроили настоящий голод.

Без колхозов в РИ голод был каждые 10-12 лет с миллионными жертвами. А с колхозами жизнь крестьянина наладилась, даже танки и самолеты для фронта за свои покупали.

НЭП- это возврат к частной торговле. Никакого производства НЭП не увеличил., Вздутые цены наполнили прилавки, да и только. В животах у трудящихся ничего не прибавилось.

Зато колхозы обеспечивали страну и зерном и мясом.(сарказм если что) Только импортировали все это с каждым годом все больше и больше. Покупали за валюту, вместо станков, оборудования.
Зер­на Со­юз вво­зил в 1970 го­ду 2,2 мил­ли­она тонн;
в 1975 – 15,9 млн т;
в 1980 – 29,4 млн т;
в 1985 – 45,6 млн т.
Пря­мо эк­спо­нен­та ка­кая-то! Хро­ника ка­тас­тро­фы… Та же си­ту­ация с мя­сом. В 1970 го­ду Со­вок вво­зил 165 ты­сяч тонн мя­са;
в 1975 – 515 тыс. т;
в 1980 – 821 тыс. т;
в 1985 – 857 тыс. т.
Как цифры? Или и тут проклятые капиталисты виноваты? Колхозы оказались самой неэффективной формой сельхоз производства.
А при проклятом капитализме физический объём экспорта пшеницы из России равен тому сколько СССР закупал.
2014 год: 22,117 млн тонн
2015 год: 20,877 млн тонн
2016 год: 25,328 млн тонн
2017 год: 33,026 млн тонн
2018 год: 44,0 млн тонн
И что работает эффективнее?
Я тут приводил ссылку на свой бывший колхоз сейчас. К примеру: если в 1989 году урожайность пшеницы составляла 18 центнеров с гектара, то в 2018 с тех же земель собрали 50. Недостижимые ранее цифры. Такие урожаи с трудом в советские времена собирали только на Кубани, а не в нечерноземье(мордовия).

Тыщу раз уже разбирались. Зерно стло некому потреблять, вот поэтому только стал возможный экспорт. В СССР было 67 млн КРС, сейчас в России- только 7 млн. и всё так же более половины мирового чернозёма.

И насчет 50-ти га. тоже всё просто. В обороте только самые лучшие земли. В колхозе где я жил обычные поля уже не обрабатываются, там пасут баранов. А вот те где была сделана милиорация и где в годы СССР было стабильно 100 центнеров с гетара- там ещо сеят. Естественно в среднем в СССР было 30, а теперь 100.

Давненькп ме смотрел статистику, но крайний раз заметил что по потреблению мяса россияне ещо не догнали СССР.

то есть там где выгоднее пастись баранам и получать с этого мясо эффективные колхозники выращивали зерно, которое потом приходилось закупать на западе lol.gif

СССР - пародия на экономику lol.gif

Не удивлен.

Для педерастов, тунеядцев и спекулянтов, нормальная экономика это когда люди ковыряются в мусорках, а зерно продается за границу.


Лишь бы не сажали.

А вот когда ПТСов сажают, а зерно всё равно продается за границу- опять экономика ненормальная.


Т.е. все дело в том что сажают или не сажают ПТСов. cool.gif
 
[^]
OSNAZ
21.03.2019 - 01:59
-1
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (trahtenberg8 @ 19.03.2019 - 18:34)
Цитата (OSNAZ @ 19.03.2019 - 18:14)
Цитата (trahtenberg8 @ 19.03.2019 - 18:10)
Цитата (edhar @ 19.03.2019 - 18:05)
Цитата (ElZelan @ 19.03.2019 - 17:37)
В СССР жилось по разному. Было хорошее и плохое. В бытовом плане народ плохо жил, особенно в деревнях, как большинство населения страны. Почему то начиная вспоминать плохое перевешивает.

В то время в деревнях замков даже не было dont.gif А час че не дом то крепость

Так воровать нечего было))) Ну заберется какой нибудь алкаш, сопрет бутыль самогона. И все, больше ничего ценного в домах то и не было.

Было, было.И телевизеры цветные, и мебеля, и мотоциклы через двор. Ты в деревне то бывал в тогдашней-годах в 70- 80-х?

Ой бывал. И даже вырос в ней. И школу закончил. И уже потом, перед развалом СССР вернулся обратно за квартиру и до 93 года 6 лет на тракторе отхерачил. С двумя высшими то.
До 80 года в средней полосе, а именно в Мордовии деревня жила очень не богато. Нечерноземье однако. Кубань, Ставрополье жили совсем по другому. Это я тоже знаю. Приходилось бывать.
А если брать людей чуть старшего возраста, которые уходили на пенсию до 1980 года, так там была совсем беда. Колхозные пенсии у них были по 20-30 рублей. Я еще помню в 70 годах весь порядок был из саманных домов крытых соломой. Более или менее в средней полосе в колхозах начали платить деньги как раз после 1980 года. И вот тогда и начали появляться у колхозников стиральные машины и телевизоры.
Машины могли себе позволить только те у кого был какой то сторонний промысел. Пасека там например. Или если был доступ к кормам, то бычков, свиней держали.
Еще раз повторюсь, я жил в нечерноземье. Юг россии совсем другое дело.

Архангельская область тоже не Черноземье. И не Юг)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22434
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх