Что бы вы взяли с собой?

А работать он воздуха будет?

Для хорошего сражения у калаша должно быть охлаждение водяное. Ленточная подача патронов тоже бы не помешала... поэтому лучше ПКМ с примастыренным охлаждением. Ну чтоб для батальных сражений и захвата мира. Хотя как показывает практика, захватить мир может и можно, но как этой всей хуйней управлять... проблема больше в управлении. Поэтому картоха, табак и кокс надежнее

Это сообщение отредактировал Azirov - 28.07.2018 - 11:04

Вы уже плохо читаете, а тем более плохо осознаете прочитанный текст -всего можно взять 2 предмета на ограничения веса в 100кг не обращайте внимания. это чтобы запутать. При зрелом размышление 2 предмета это огниво и топор. всё больше ничего не нужно. ибо вы забываете немаловажный фактор. кстати как и большинство отписавшихся. Что вы жрать то будете после перехода?

Путина, в прошлом не хватало сильного лидера, стабильности ну и налогов еще.
Как раз в 100 кг укладываюсь.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 28.07.2018 - 11:17

Лучше уж пораньше на тройку сотен лет. Завалить Малушу, чтобы не успела родить

Золотые монеты и оружие. На весь балланс. Из оружия возможно машинган, возможно узи.

Это сообщение отредактировал mnogonuh - 28.07.2018 - 11:34

Словарь старославянского на первое время, а то не поймут.

...малогабаритный полевой синтезатор "Мидас"... И хватит

Привет "братьям по разуму"!

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"-действительно убогий комментарий. Но увы вам, ваш! А не мой.

Вы очень плохо представляете себе, как формируется историческая гипотеза или версия. Как она становится априори неоспоримой. Это сложный долгий эволюционный процесс.

А в вашем представлении историки, это выжившие из ума старички, сидящие за круглым столом и придумывающие небылицы, одна веселей другой. И так они коротают время до чёрного гранитного памятника на Новодевичьем.

На деле, в истории нет непреложных (пропади пропадом, Поттер!) истин. То, что сегодня являлось истиной на пике современного прогресса, завтра с открытием и внедрением новых технологий, станет видоизменятся.

Но.... Есть факты, доказанность которых настолько очевидна, а "доказательная база" настолько велика, что отрицать их, значит быть Фомой Неверующим, сидящим в пасти крокодила и неверящего в крокодилов!

Тоже татаро-монгольское иго. По -сути, нашествие орд кочевников на половину мира (а не только на Русь, как кажется некоторым плохо образованным оппонентам) это по - сути ещё одно великое переселение народов.

Китай, Индия, Средняя Азия, Россия, часть Европы. Событие это, серьёзно и сильно изменило течение истории во многих регионах. В том числе и в России.

И многие другие события давно уже доказаны. Их можно только уточнить, опять-таки в связи с обретением новых технологий исследований и всё.

И придумывать "это было -это не было", не являясь профессиональным историком, человеком, посвятившим свою жизнь исследовательской работе... глупо...

Очень похоже на доморощенных историков...

Почитайте Nazgul-а например "Деревянный хлеб" про попаданство в древность. Скорее всего вас прижмурят мимоходом сразу и пикнуть не успеете

Почему-то все считают, что наличие калаша даёт +100 к выживаемости попаданца

А по теме: ничего не поможет. Максимум - неделя жизни.

Зы: и мало кто озадачивается, что:
а) язык вообще другой.
б) люди реально веруют.
Из этого следует, что смерть безбожника, посланца сатаны, наступит удивительно быстро.
Кстати, пресловутый калаш засунут в задницу

Аааааа, ещё забыл. Очень хочу посмотреть на чела, таскающего на себе 8 цинков 5.45

Это сообщение отредактировал Пыхыч - 28.07.2018 - 12:08

Анатолий весит больше 100 кг. Бери с собой Амариллис. Не пропадешь с ней Я вот тоже подумываю половину сочинений Ленина оставить и ее взять.

Книги по всей хуйне и Ак с патронами на весь вес. Я бы им принёс луч света.. прожекторного типа.

Прим* Разумеется книги в ноуте, и к нему генератор механический, восьмидесятидвух педальный. Думаю, что с моим АК, желающих покрутить динамо было бы немеряно. "Зато живой" ©.

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 28.07.2018 - 12:23

90 кг. картошки и самогонный аппарат

Нахуя тебе золото если у тебя автомат?

Чё тут думать то?
Гандонов на всё!!!

Про историков я ничего подобного не писал, последний, с которым общался на эту тему, просто отмахнулся, дескать "все это мы знаем, чай не дураки, но это никому не надо и не надо "шатать лодку" и "менять то, что работает". В принципе, после этого я и оставил все поползновения кого-то убеждать или с кем-то спорить. Не надо - так не надо. В конце концов, сломать существующие исторические догматы можно, но взамен никто ничего не построит. Альтернатива внесет только противоречия и сумбур. Поэтому, я не призываю всех "строем взять и покаяться", но на бытовом уровне попиздеть можно, не более того Тот же Фоменыч лихо развалил существующую систему, а взамен тупо натянул сову на глобус, за что и был осмеян. Гумилев с Морозовым были более осторожными в высказываниях, поэтому и не хуесосят их как заслуженного выскочку математика всея Руси.

Дело не в том, было иго или нет - конечно, было. Вопрос только в трактовках и временной привязке.

Главный принцип доказательств в истории - сослаться на труды такого-то, который ссылается на труды такого-то, ну и так далее. Фактажа крайне мало, а тот, что есть - очень субъективен и многозначен. Все попытки влезть в процесс математиков, астрономов и представителей других точных наук воспринимается в штыки "ибо нехуй, не ваше дело". Любой приличный адвокат развалил бы любое такое дело в суде на раз-два, т.к. "улики" все косвенные, "свидетельские показания" расплывчаты, прямых доказательств нет.
Дошло до такого, что явные нелепицы в хронологии стали "доказательствами" такой антинаучной фигни как "спиральность истории", типа, что раз в 2-3-4 столетия события и судьбы повторяются с минимальными расхождениями.
Да-да, гуманитариям этого достаточно, любой же математик, знакомый со статистикой и теорией вероятности крутит пальцем у виска, но не лезет "ибо нехуй, не ваше дело". Круг замкнулся.

Подытоживая, "все это мы знаем, чай не дураки, но это никому не надо и не надо "шатать лодку". В принципе, наверное, это правильно, ничего уже не изменишь, "что написано пером..."

Да, и внутренние мои противоречия не вокруг истории как таковой, а скорее вокруг хронологии, то бишь временной привязке событий, ну и вокруг географической привязки, конечно. Тут треш, угар и содомия, о чем кстати в курсе и "профессиональные историки", на которых вы ссылаетесь.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 28.07.2018 - 12:46

2 энциклопедии бы взял какие нибудь, где будет про порох, паровые машины, химию, оружие, лекарства и все такое.

и если бы меня сразу на кол не посадили стал бы ниибаться магом всея руси

Кандидаты в путешественники, а вы хоть на лошадке ездить и держаться в седле умеете? Я не говорю уж о том, что скотину надо уметь обиходить.

Чет 100 кг - маловато, тещу уже не отправить...

Всех не упрёшь!Ограничение 100 кг, а там каждая жопа весит центнер с гаком!

ТС, а сколько весишь?
Тебя взял бы, на смех людям и себе в удовольствие
Подходят мужики и спрашивают, что за херня в мешке?
А ты им-Чудо-дивное, пиздохуй говорящий, о будущем рассказывающий!!!
Ну и спички с солью, чтобы талант не остывал!
Без обид...

Учебники по прикладной физике и химии. Ну и калаш с б/к ессно)))

Пападанцу неправильно выходить к людям. Лучше ныкаться на природе. А от сюда и скарб подбирать. Пападанец станет выживанцем. Значит нужна сеть, капканы, саперская лопатка, она же нож и топор, огниво, тряпки, ружо, порножурналы ну прочее самое необходимое. Бусы не надо.