Курс доллара в ближайшее время. Часть 2., Вангую за Америку и доллар.

Понятия разные. Но одно составляет другое.

Финасовая система не может существовать без финансов. Финансы это деньги, не?

От доллара надо бежать когда 3 недели подряд будет значительный (не спекулятивный) рост цены на золото. Пока что просто спекулируют, никто ничего не скупает. НО дельцы из высшей денежной элиты выводят бабки из нефти в IT уже на протяжении полугода, при том что золото как актив никто не рассматривает, сейчас по крайней мере.

конечно наркоманы. человек, который эту чушь писал - наркоман и есть.

при этом оставил 1.2 триллиона, о чем скромно умолчал автор

пришлось слить звр?

а теперь самое смешное
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
объем размещенных пиндосией бондов по сравнению с сентябрем, несмотря на эти "колоссальные" потери, вырос на 90 миллиардов.
но вы продолжайте верить, что америку сливают, а доллару кранты

Ага, как же не дождетесь!!!
Он еще вставит сюда не один свой график, кучу цифр и прочий цифрово-аналитический троллинг.

Дык по моему и сейчас в какой-то стране так было или есть.
В Швейцарии вообще вкладчик платит банку % за то что банк пользуется его вкладом.

Только вы ушли от темы. Почему исчезнут трейдеры-спекулянты если не исчезает товар которым они торгуют (пусть даже тупо перекупая и продавая друг-другу)? Там где есть деньги, есть и "паразиты" (в хорошем смысле этого слова) которые живут за счет движения денег. Ну и не все из них зарабатывают... Успешные отнимают бабло у неудачников. А ведь реально - зачем неудачникам деньги?

"Вы чрезвычайно симпатичный старичок, Киса, но больше десяти процентов я вам не дам. Ей-богу, не дам. Ну зачем вам, зачем вам столько денег?..

— Как зачем? Как зачем? — кипятился Ипполит Матвеевич.

Остап чистосердечно смеялся и приникал щекой к мокрому рукаву своего друга по концессии.

— Ну что вы купите, Киса? Ну что? Ведь у вас нет никакой фантазии..."

Индекс бакса уже 95. Против 100 еще пару недель назад. Когда мне тыкали в это носом и говорили, смотри индекс бакса растет! Значит и бакс расти будет. А он (индекс) решил падать...

Это сообщение отредактировал Matar - 29.04.2015 - 16:53

Не ЗВР (золотовалютные резервы)! Я специально написал именно иностранных ВАЛЮТНЫХ! без золота.
Золото никто не сливал, а наоборот по тихому наращивает.
Вы ссылку на ЦБ РФ откройте и раскройте там табличку. Все наглядно видно.

Это сообщение отредактировал Matar - 29.04.2015 - 17:00

ИванДулин

Финансовая система не может существовать без денег. Деньги ее инструмент.
А вот деньги без финансовой системы могут существовать вполне благополучно.
Если уж говорить терминами:

Деньги — это средство оплаты , средство измерения стоимости и средство сохранения стоимости. Это реальный предмет, который вы можете взять в руки.

Финансы -это экономические отношения между субъектами.

Я вам даю в долг 47 рублей налом под расписку. Эти 47 рублей - это деньги. Факт передачи от 1 лица к другому подтвержден распиской.

А вот уже ваш долг в 47 рублей - это наши финансовые отношения. Я кредитор, вы заемщик. Наши финансовые отношения (условия и сроки возврата) урегулированы распиской.

По факту, деньги (бумажные) в нынешнем понимании, насколько я помню и есть расписки в прошлом.
В них писалось что податель сего обязуется уплатить определенное количество золота за товар. Как то так, если не забыл. И придумали это америкосы, опять же ))).

Это сообщение отредактировал Matar - 29.04.2015 - 17:08

Под крахом финансовой системы я подразумевал крах нынешней главенствующей (но не единственной) фин.системы, в которой существует игра на бирже, спекуляция на стоимости валют и т.д.

Пока писал увидел твой ответ.

Ок. Коротко: была финансовая система в СССР? Ну ответ очевиден. Были ли игроки на бирже внутри этой системы?

Я могу ошибаться, но пример СССР и есть ответ на твой вопрос "Почему исчезнут трейдеры-спекулянты ". Да, конечно, были спекулянты. Но нелегальные. Меня это устраивает)))
В позднем СССР появились и биржи. Но я то говорю о "эталонном" СССР, а не о временах перестройки.

Можно построить любую другую систему, где спекулянты не нужны будут, либо вне закона, либо это будет невыгодно. Если подножка штатам и впрямь окажется достаточно сильной - сомневаюсь, что кто-то займет место гегемона планеты. Мир станет опять многополярным. И придется строить новые экономические взаимоотношения, системы, которые бы устраивали всех, но в которых никто бы не смог, используя удачу, силу, и т.д. разбогатеть настолько, чтобы влиять на эту систему.

Если так произойдет - пропадет вообще смысл в спекулянтах, которые как рыбы-прилипалы используют "волны" от больших игроков в своих интересах (типа работают).


Вот я о чем. Но это так - размышления сектанта.


Добавлено в 17:08

Ненене. Расписки еще тамплиеры выдавали

Кто-то придумал выдавать количество расписок на хранимое золото больше, чем есть на самом деле. Ну, типа, все сразу то не придут. Так появились банки.

А Колумб, вообще, в долг поехал

Деньги без финансовой состемы это деньги которые появились хз откуда и лежат в кубышке, без оборота. Я ничего не покупаю, не продаю. Нафига тогда они нужны???
Если я взял рубль и отнес его молочнику, то разве я не создал финансовую систему? Деньги это и есть по сути долговая расписка государства. Т.е. с их выпуском уже создана финансовая система и начались финансовые отношения.

Ну вот, снова та же песня. Уже неинтересно. Хотя бы алкашом назовите для разнообразия.
Немного кэпа http://www.youtube.com/watch?v=Un5rsKFo7Xo

Снабженцы предприятий вполне легально занимались трейдингом.
Обменять комбайн на состав солярки, через промежуточные сделки с металлопрокатом и швейной форнитурой - это надо быть профессионалом торговли! И они ничего не производили, а только занимались поиском того что надо и кому это надо. Биржа и трейдеры делают тоже самое.

Херасе, ничего не производили. Производили услуги. Обменять цепочкой комбайн на солярку - это реальное и полезное дело.

Продавец за прилавком тоже ничего не производит?

Что производит, скажем, Мориарти?

Посредники пока всегда нужны...
Было бы отлично если товар от производителя напрямую поступал к потребителю. Однако это не выгодно ни производителю, ни потребителю. Производителю нафиг не нужен мелкий покупатель, ему нужен оптовик котрый возмет на себя риски и расходы. Розничному покупателю нафиг не надо покупать вагонами товар... Появились посредники которые балансируют между интересами одних и других, получая за это прибыль.

Добавлено в 17:17

Ликвидность!
Основное для чего нужны трейдеры, это для создания ликвидности товара (не важно какого). На бирже всегда есть покупатель и продавец.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 29.04.2015 - 17:18

Потом нормальные посредники переросли в о*уевших ретейлеров
Более мелкие барыги решили не отставать...

Это сообщение отредактировал Matar - 29.04.2015 - 17:19

А что мешает делать огромные терминалы в котором можно получать заказанный заранее товар? Нафига компьютер тогда было придумывать, если даже в простейших операциях эти посредники умудряются наебать сами себя.

Посредники и спекулянты - не одно и то же.

И кто этим посредником в СССР являлся?


Ликвидность.. ну-ну. На ликвидность спекулянты меньше всего влияют. Ни черта они не производят.

PEKTOP

Не путайте меня . Я специально уточнил: бумажные деньги в нынешнем понимании.

Вот ссылка первая попавшаяся мне:

http://design-for.net/page/bumazhnye-dengi

Это сообщение отредактировал Matar - 29.04.2015 - 17:29

Ну наверно что-то мешает... Есть идея - создай, попробуй. Наверно покупатели не пойдут.
Хотя Озон, Ебей, Алибаба это уже что-то наподобии. Только сроки не всех устраивают и мелкий товар цена доставки убивает. Но ведь и они тоже посредники!!!

Добавлено в 17:27

Легально - торговые базы.
Нелегально - спекулянты, азербайджанцы на рынках и т.д.

Добавлено в 17:29

Именно ликвидность!

На бирже можно мгновенно найти покупателя или продавца. Вопрос цены...

Вот ещё!
Nasdaq захлестнула волна скандалов. Пузырь на исходе!
http://www.vestifinance.ru/articles/56685

Эти же придумальщики бумажных денег, бусы на золото меняли, - пытаясь разводить более 300-х лет назад индейцев

Это не развод, это финансовые отношения

ИванДулин

Происхождение денег относят к 7-8 тысячелетию до н.э
Термин финансы появился если не ошибаюсь, 15-16 век н.э.

Отсутствие термина не означает отсутствие предмета!


Это сообщение отредактировал ИванДулин - 29.04.2015 - 17:39