Самый положительный герой "Собачьего сердца" - это... ШВОНДЕР

Каутский как развлекательное чтиво? И да, в учебных заведениях тоже читать дают (неожиданно).

Это сообщение отредактировал sskirillss - 6.10.2025 - 09:34

Швондер лечил кого то? Или вы к профессору пойдете в любом случае, даже если речь не про лечение?

А аборты несовершеннолетним это честно заработанное? Или это другое?

Во первых, "всё отобрать и поделить" - это заключение Шарикова, к образованию которого Преображенский не приложил и пальца! Даже детских книжек не дал малообразованному индивиду, но отобрать и сжечь то, что дал другой - себе позволяет. Зачем? Да потому что это скотское отношение. Он к Шарикову относится как к скотине! Швондер, к примеру, не позволял себе так относиться к кому-бы то ни было.
Если относиться как к собаке и заниматься как собакой - человек получится? Нет. В лучшем случае - Маугли. Что, собственно, и было показано: "Мы вчера котов душили-душили..."

И к чему-же? Шариков стал работать (как умел). Если-б Преображенский его научил хотя-бы инструменты приносить в операционную - был-бы более полезен, чем гонять котов. Не справится? Собаки сумки и тапки носят. Шариков - не менее способный.
И ещё к чему? Что Шариков осознал, что против более сильного Борменталя надо вооружиться? И что не так? Что ему в вину вменяете? Что не позволил себя второй раз избить?!
Далее, как говорилось, а почему со стороны Преображенского нет НИКАКОГО наставничества?!!
Ну и большая разница между книжными и киношными героями. Почитайте первоисточник.

Не так то, что оценка твоя неправильна.
Швондер - не руководитель. Он - функционер.
Налаживает быт. Причем - успешно: Дом отапливается, бельё сушится...
...а, значит, стирается! Паркет и мебель на дрова рубить не дает. Организует хоть какой-то досуг, обучение, воспитание. На лестнице лежат ковры. И что-то мне подсказывает, что их купил не Преображенский. Преображенский только вносит квартплату. ...как и все остальные. Несмотря на все причитания Преображенского "пропала квартира!", квартира не пропала, а вполне себе функционирует.
А вот руководящие и пропагандонские должности занимают те, кому профессор звонил по телефону. Почему они? Потому что тот, кому звонил профессор - не чист на руку. Он покрывает преступника, пользуется своим высоким положением ради личной выгоды (оказание услуг этого профессора) и занимается сокрытием улик (письмо Шарикова). Точно так-же, как отмазывают сейчас "видных детей", бывших глав МВД, попов и прочих "непростых" при ДТП. т.е. он - высокопоставленный подлец.

Это сообщение отредактировал ThrawnDarth - 6.10.2025 - 16:20

Собственно, Булгаков и высмеивал буржуазию, в лице преображенского. А вот режиссёр бортко малость сместил акценты, и выставил все наоборот. Но, даже в фильме стоит обратить внимание на факты, а не на эмоциональную подачу, и тогда все встанет на места. Что полезного сделал "светила науки"? Обслуживает новые илитки и их похоть за червончик. Ни разу не применил свои глубокие знания на действительно помощь. Тут помог старухе, чтобы могла чпокаться с жиголо, там помог старому блядуну трахать детей. За червончик, естественно. А ведь в лихие времена его помощь в хирургии была ох как востребована! Прошла война, революция, завершилась гражданская, это огромное поле для работы хирурга. Особенно квалифицированного. На дворе шло восстановление после тотальной катастрофы, но "светиле" на это похер, ему не нравятся бедные люди, и ему не хочется читать книжки в зале. Срочно нужна отдельная комната. Швондер человек из народа, да. Но, он что-то пытается улучшить, починить, настроить. А профессор только хмыкает как капризная девчонка - уеду мол, от вас в ниццу, будете плакать обо мне!!! Как-то эти капризы напоминают мне про недавнюю "интеллигенцию" которая точно так же фыркала уматывая в Грузию на самокатах. Однако, выяснилось, что их только тут кормили вдоволь. А там им приходится сортиры мыть за еду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евреи - это класс такой? Может должность?
Швондер - рабочий. Возможно - бывший крестьянин. Но скорее всего - квалифицированный рабочий. Из т.н. "рабочей элиты".
Рабство - это не только кандалы и каменоломни.
Долговое рабство, ипотечное рабство, крепостное рабство (это когда ЛЮДЕЙ продавали как скот), интеллектуальное рабство (Ломоносову пришлось ДВАЖДЫ подделывать паспорт, что-б иметь возможность учиться! т.е. в рамках (их) закона он НЕ БЫЛ-БЫ тем, кем стал).
По сюжету, Швондер - не принадлежит к дворянству. Соответственно, он горожанин-пролетарий. Тот самый, наёмный рабочий, который месяц на кого-нибудь работает, а с оплатой его наёмывают. Так было до революции. Так стало возможным и после контр-революции 1992-го...
Рабочая элита - это никакой не средний класс. Это - бОльшая оплата за свой труд, по сравнению с разнорабочими. Других привилегий нет.

Это сообщение отредактировал ThrawnDarth - 6.10.2025 - 16:38

А по сюжету? Почему-то не пропал...
Может Преображенский лжёт и истерит?
Почему Преображенский не съехал, раз дом "пропал"?
В финале мы видим как профессора, так и пса в совершенно не пропавшем доме...

Ну это слова Преображенского.
То, как Шариков оценивает деятельность Преображенского - так это и ДО операции было. Вспоминай слова Шарика (пса): "Мда... Похабная квартирка..."

Если председатель бьёт баклуши, то почему нам показывают его деятельность?
Он дал Шарикову деньги на покупку учебников (которые тот пропил)? Дал.
Т.е. учебники покупались (голосом кап. Смоллета) Зачем? А! Их собирались читать! Кто? Ну не преображенский и Борменталь, так ведь? Швондер занимался образованием... Не профессор, со своими более оширными знаниями, а Швондер!
Бельё, которое Евстигнеев брезгливо отодвигает - сушится. После чего? После стирки! т.е. проводится сан.обработка. Профессор, как медик, хоть что-то предложил для избавления от вшей и паразитов жильцов? Ну хоть совет какой-нибудь?...
За всё время повествования Преображенскому не приходилось мёрзнуть, а значит дом отапливается.
А подумать, куда пристроить иждивенца Шарикова? Почему вумный такой профессор не подумал? Швондер - пристроил.
Что хорошего делает профессор для общества? Не для личного обогащения (оперируя преступников), а для общества, в котором живёт?
Может прочёл лекцию о гигиене? О правильном питании? Показывать какой он вумный и стильный перед почитающим его Борменталем - это можно. Рассказать всем остальным - увольте... Почему образованием Шарикова занимается Швондер?

У меня друг в те годы пришел в кожаном пальто, 35 лет погремуха Швондер

Швондер и писал! Шариков неграмотный, он на Колчаковских фронтах школу пропустил.
Пост провокационный и откровенно слабый. Говно на вентилятор.

В данной ветке достаточно четко прослеживается градация людей,как способных к анализу, критическому восприятию и здравым рассуждениям,не ведущихся на уже предложенную точку зрения и имеющих,свою обоснованную позицию,так и людей склонных к поверхностным суждениям,основанным на уже заготовленных,тридцать лет назад клише,чей максимум мышления, это попытка притянуть вымышленных персонажей к современной действительности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не в праве. Он в праве лично считать так, как ему вздумается.
А вот поступать - тут извините!
Отобрать и сжечь книгу (чужую книгу!) - себе позволяет. Откровенно хамить всем, кого считает ниже по положению - легко! Людей, которые ему обеспечивают быт - за людей не считает. Сограждан своих - презирает. Причем, одинаково презирает как белых, так и красных, как купцов, так и батраков. В целой стране - никто ему не симпатичен. Как ни крути, Шариков - результат его эксперимента. Он получил нового члена общества и никак (вот совсем никак) не пытается адаптировать и приспособить его в общество. Даже как грузчика и принеси-подай. Мало того, ещё и недоволен, что это за него делает кто-то другой. Что по фильму, что по книге, Преображенского волнует только одна вещь: его личный комфорт. И ему вообще плевать на всех остальных. Его вежливость - не черта характера, а просто способ не получить по шапке. Вспоминай, как он хамил и орал на старушку (которая совершенно ничего ему не сделала) и на Шарикова. Шариков даже сказал "Объяснили бы сначала, а не орали". И где он не прав?

т.е. быть спесивым индивидуалистом, противопоставляющим себя обществу - можно, но не надо при этом пользоваться этим обществом! Но не таков Преображенский! Он хочет, что-б трамвайные пути чистились, но тот, кто их чистит не должен никак развиваться. Вообще никак! Ни книги читать, ни в театр ходить. Над ним должен стоять городовой с палкой и лупить его! Это фашизм, если ты не понял...
Он обеспокоен домом. Но как? Сделать что-либо для этого дома? Нет. Он тихо бухтит "Пропал дом"... Почему? Да потому что лично ему это не нравится. Вспоминай сценку с бельем. Как врач от прекрасно понимает необходимость стирки и сан.обработки, но сама сушка белья - ему неприятна. Напоминаю, зима. Он готов выгнать мокрых людей на мороз, лишь бы не видеть это бельё. Вспоминаем Карбышева.
В знаменитом разговоре, Швондер не давил, не угрожал, а просто пришел поговорить. Увещевать, убедить, воззвать к чувству сострадания... Но это не про Преображенского! Он устроил истерику, позвонил крыше, обвинил Швондера в том, что тот не делал и натравил на Швондера своего негодяя-крышилу.
Про то, что Преображенский покрывает негодяев и преступников - вообще не обсуждается.

хусе, а как же ее попытка развода на деньги профессора, якобы детям Германии?
или в нынешних реалиях это уже не считается мошеничеством?

Это сообщение отредактировал sergolk - 6.10.2025 - 18:18

А чем именно заключались преступные действия Вяземской?!
Профессору было предложено приобрести журналы, средства от продажи которых пойдут детям. Потом последовал вопрос причины отказа,затем озвучена попытка подискутировать на данную тему и после заявленного Преображенским нежелания,тема была закрыта.
Где здесь действия мошеннического характера?!
И почему якобы?! Вы уже выяснили,что собираемые деньги не дошли до адресата?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где вы видели евреев рабочих и крестьян?Не смешите уже.

Ух ты! Помогает... А можно списочек?
Единственный, кому он помогает - Борменталь.
Да и то - небескорыстно.

В его прислуге, хочешь сказать? Они его обслуживают, если никто не заметил. Он им платит. Зарплату платит. ЗАРПЛАТУ!!!
Вот так и берутся идеи у депутатов: "Москва всех кормит", "у директора завода 6000 иждивенцев-рабочих"...

А вот не готов! Он его отселить пытался. Но домком дал справку про 16 аршин...

Не готов терпеть, а вынужден терпеть.

ThrawnDarth
Что-то понесло вас ,любезный,не в ту степь,даже на сарказм не катит.

А я ещё рассмешу. Вот до колик.
Сразу после античности наступило средневековье.
Это такой строй, где были только крестьяне и дворяне.
Мастеровые были из крестьян. Кузнец в деревне, к примеру. Или горшечник.
Торговля представлена крайне мало. Собственно, торговля не предполагалась. Мастеровые обслуживали местных жителей. Монету чеканили как придется. Кто мог, конечно.
Преобладала меновая торговля. Бартер, по современному. 2 раза в год. На ярмарках.
Посему либо евреи появились (как нация) после средневековья (а раньше их не было), либо они были исключительно дворянского происхождения, либо они, таки, были крестьянами... Кем там был Ной? А Авель? Как назвать того, кто пас овец?
Банкир? Я правильно понимаю Завет?
Итак, разобрались, что евреи крестьянами таки были...
Про евреев-башмачниках, евреев-аптекарей и евреев-торговцев и евреев-ювелиров надо рассматривать? Это - рабочие...
А ещё, не поверишь, ученые и артисты.

Ну а то, что в силу воспитания, из них выходят более ответственные работники, лучшие руководители и более прилежные ученые, это не заговор, а "естественный отбор". К евреям было "особое отношение". Иногда - заслужено. Часто - нет. Их очень часто делали "козлами отпущения". Они научились воспринимать остальных враждебно. Ну и воспитание...
Вспомни "Покровские ворота". Все мальчики гоняют мяч, а старый еврей говорит "Играй, Яша, играй". И Яша сквозь слёзы играет на скрипке, стоя на балконе и смотря как другие играют в мяч... Вот только Яша потом стал известным скрипачом, а те, кому он завидовал - никем.

Можешь смеяться. Райкин и Карцев тебе аплодируют. Жванецкий записывает.
Что-б не быть голословным
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%...%BC%D0%BE%D0%B2

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%...%83%D0%B4%D0%B0

Это сообщение отредактировал ThrawnDarth - 6.10.2025 - 20:47

И вы, конечно-же, сейчас это обоснуете, правда?
Вы ведь не утверждаете голословно, на основании анекдотов и предрассудков?

Да тут все знают кто такие люди не принадлежащии к русскому народу, более н......й нации я не знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм... Интересно узнать вашу точку зрения.
Для начала: русский народ - это кто? Дайте определение.

Как Шариков начал говорить про жил площадь и что жену приведет его быстро прооперировали и сделали опять собакой.

С возрастом мировоззрение меняется, как и перечитывая в 50 лет книгу "Д'Артаньян и три мушкетёра" ты наконец-то начинаешь понимать, что единственный положительный герой в этой книге - кардинал Ришелье.
Крепкий государственник, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне...

Это сообщение отредактировал Satir77 - 7.10.2025 - 08:05