Сегодня все достойные, адекватные люди хотят обратно в СССР. Почему?

Логично) Тогда несколько изменим формулировку - в Китае коммунистам доля (значительная) капитализма совсем не мешает)
Да вообще говоря, на мой скромный взгляд в XXI веке лепить ярлыки "капитализм -коммунизм", в духе и смысле критериев столетней (!) давности, уже как-то не очень адекватно.
Например, в Скандинавии, Финляндии, Австрии, Чехии, Швейцарии, и т.д. и т.п. - капитализм или социализм в чистом виде?
Здравоохранение отличное, законы работают, социальные лифты - только в путь, социалка отличная, войны не развязывают, коррупция отсутствует, образование в порядке, социальное неравенство не ужасает, профсоюзы работают.

А вы тему с «отчетными» видео из «пресс-хат» ФСИН пропустили, видимо ?

Или это тоже «выдумки» Навального ?

Дык я ж не против! Раз лезут в задницу мужику (и не проктологи) - это явные педики.



Мне интересно, сколько тут таких на ЯПе...

Это сообщение отредактировал Laryx - 31.12.2021 - 08:19

Ну, не все. Некоторые хотят в Нарнию, некоторые в Хогвартс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какой СССР? Автору предлагаю во времена коллективизации вернуться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Далеко не факт.

Описания аншлюса Австрии, например, рисуют картины, похожие на "аншлюс" Западной Украины и Белоруссии СССР - карт нет, Геббельс срочно закупает туристические справочники, части теряются, техника ломается и т.д.

Возможно, конечно, что и в 38м Францию бы разбили, но вермахт был тогда существенно слабее. Да и Польша могла на стороне Англии и Франции выступить. У панов претензии, по-моему, ко всем соседям были.

Факт. Или в сталинские времена в целом.
Там тоже все "весело" было, "безопасно", "дружелюбно", с уверенностью в завтрашнем дне и вот это вот все...

В СССР при Сталине как в трамвае - половина сидят, половина трясутся. При Брежневе как в самолете - один рулит, всех тошнит, а выйти никто не может. При Горбачеве как в цирке - один говорит, все смеются.
Можно уточнить в какой временной период СССР хотят достойные и адекватные?
Если в Сталинский СССР, то чемодан - вокзал - Северная Корея.
Если в Брежневский СССр , то чемодан - вокзал - Беларусия.
Если в Горбачевский СССР, то в Украину (такой же цирк)

Это сообщение отредактировал ckim - 31.12.2021 - 08:02

Shadowru,
> В какой СССР? Автору предлагаю во времена коллективизации вернуться...

В 1937-38 тоже норм.

ckim,
> При Горбачеве как в цирке - один говорит, все смеются.

Горбачёвский период был, кстати, самым лучшим. Время надежд.
Но оказалось, что форточку к свежему воздуху приоткрыли ненадолго.

Это сообщение отредактировал lukaM - 31.12.2021 - 08:00

прям всю дорогу и так уж помогали.
даже наверное бесплатно.
пы.сы.
что, правда глаза колет?

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 31.12.2021 - 08:09

яхуеюклава! ©
лопни мои глазоньки, кого я вижу.
санька забанили, лукаМ вылез на свет.
как птица феникс прям.
правда по содержанию видно, что это один и тот же персонаж.

Требование Судет в 38 году не такой уж акт агрессии, из за которого стоит начинать бойню. Нужно обладать исключительным послезнанием что бы предвидеть масштабы будущей войны. Аншлюс Австрии нужно рассматривать не как присоединение Западной Белорусии с Украиной, а как присоединение Крыма. Выступление Польши в 38 году на стороне Франции при наличии территориальных претензий к Чехословакии и достаточно теплых отношений с Германией невозможно. Вермахт может и был слабее чем в 38 году, только вот и французская армия была существенно слабее чем в 1940 году, кроме того люфтваффе в 38 году было на голову выше чем французские и английские ВВС, у которых в авиации ПВО были исключительно бипланы начала 30 годов.

Так все державы так развивались.

США приняли концепцию "плавильного котла" и у них иммигранты из разных стран хорошо перемешались, распределившись по всей территории и создав нацию.

Британцы своих колоний с иной культурой (Индия, Африка) лишились, а сейчас у них такой СССР "лайт" с проблесками национализма в Шотландии и Северной Ирландии.

В плане культуры Средняя Азия от России дальше, чем Индия от Англии.

Российская империя больше была похожа на Британию, только транспортная связность сухопутная, поэтому создавалось впечатление единства и распад воспринимался более болезненно. В СССР вообще форменная шизофрения была - "единый советский народ" и "национальная самобытность" в одном флаконе. Сначала всем дали свободу, потом "помогли" в борьбе против угнетателей и загнали всех за один забор, потом опять дали свободу.

Насчет Литвы сложный вопрос - бывшее Великое Княжество Литовское - это, скорее, Белоруссия. А нынешняя Литва - в силу того, что не ассимилировали эти племена раньше, то сейчас уже нет. Национальное самосознание у них свое сформировалось.

Это сообщение отредактировал kanovin - 31.12.2021 - 08:06

Это не "дрочка" была, а рационализм)
Петр, по моему глубочайшему убеждению, один из величайших деятелей в истории России.
Успел на подножку уходящего поезда цивилизации)
И еще как успел.
Первый Университет в России, например - Санкт-Петербургский, открыт в 1724-м году. Российская Академия Наук - в том же году.
В Москве Университет в 1775. Московский считается первым, поскольку работал стабильно, без простоев.
Затем Николай Первый, до смерти перепугавшись восстания Декабристов, с поезда соскочил, и все пошло не так.

А кто все? Я вот не хочу, пожил там немного. Ничего хорошего там не было, как и сейчас.

Речь шла несколько о другом - Англия и Франция могли и НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с требованиями Германии. У них была свобода выбора. Никакого универсального закона, определяющего их действия не существовало. Как захотели, так и поступили.

Можно их оправдывать или порицать (также, как и пакт МР), но это зависит исключительно от точки зрения, а не от некоего универсального правила.

Ура-патриоты подпишутся под словами Стивена Декейтера (американский офицер 1779 - 1820)

„Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!“

Гуманисты вспомнят про "слезинку ребенка".

В общем, можно много чего придумать.

Ну сейчас то у тебя все хорошо надеюсь? Хорошая зарплата, уверенность в завтрашнем дне, все хорошо да? Ты можешь сказать что твоя россия смотрит в будущее с уверенностью? У тебя справедливое правосудие и самая неподкупная полиция? И главное Партия, ох как же я забыл про Партию Едим Россию где уебки всех мастей собрались она у тебя тоже есть?

ну что, перекличка достойных и адекватных состоялась?

Какой-то вялый срач. Неужто все сектанты с ЯПа разбежались? Такое впечатление, что взад СССР хотят только ТС с Питкиным

Это сообщение отредактировал alfеr - 31.12.2021 - 08:29

Очень спорно. Он задал такой вектор движения, что впоследствии общество разделилось не внутри нации, а, фактически, на две РАЗНЫЕ нации - с разной культурой и мироощущением.

Но если при Петре социальные лифты еще худо-бедно работали (солдат мог выслужить офицерский чин и стать дворянином), то за 150 лет после него они фактически исчезли. Выбиться из "подлого сословия", кроме как став успешным купцом, было практически невозможно.

Только при Александре 2 появилась хоть какая-то возможность "перемешивания" и объединения гражданского общества, но, спасибо А3 и Н2 - не сложилось. А в 1917 "верхнюю" нацию просто помножили на ноль, не взирая на личности.

И чего такого я должен постичь, глядя на это фото?
Двух слов связать не можешь, а туда же, просвещать кого-то собрался.

Зорг так хули ты клоноводишь тут?
Или с основного у тебя только картинки пролезают?
Текст надо с другого печатать?
Израильский интернет он такой да

Это сообщение отредактировал плезанс - 31.12.2021 - 08:45

Russland70
Здоровеньки булы, Сидор, что не дождался амнистии, клона откупорил?