Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

Не бандиты, а гомосеки какие-то.
В общем жил я мирно, был дом, жена, хозяйство . Приходит странник , я его кормлю. пою, место выделил в уголке и давай мне сказки про прекрасное будущее. Но вот незадача, надо у соседа все отнять и на троих поделить. Ну я и пошел, соседа грохнул, вещи его к себе перетащил , а странник позвал свою банду, они в засаде ждали и все у меня отнял, жену мою и соседа трахает, мою и соседову еду жрет, я на него бесплатно работаю , а союзников против него у меня уже нет. соседа я грохнул, и кто виноват?

Для тебя доведенный до крайности, каждые 5-7 лет голодающий и регулярно расстреливаемый русский народ при Николашке - то же самое, что закормленный вкусняшками ливийский народ при Каддафи? Это уже просто за гранью...

Каддафи построил соцзащиту покруче советской.
Среди граждан Ливии не было бездомных! Ливийцы были освобождены от "унизительной необходимости оплаты коммунальных услуг" (конец цитаты). К услугам граждан были прекрасная медицина и бесплатное образование, даже за рубежом учились за казенный счет. И кучи всяких ништяков, о которых нам, россиянам, даже мечтать не приходится.

Грязную работу в Ливии выполняли только гастарбайтеры. Их же руками Ливию и задушили. Теперь там пиздец.

Колчак не решал ни каких проблем совсем. Единственный выход у Колчака был ложится как бы сейчас сказали, под иностранных инвесторов. Которые требовали отработки своих вложений. А по сути грабили колонию.

А как ты думаешь, откуда у него деньги на революцию?

Каким, блять, временным правительством? Временное правительство к моменту расстрела гражданина Романова, было уже свергнуто.

Наследственное, почитайте историю его болезни.

Ну да, еслиб победил КАЛчак то мы бы все пили виски односолодовое.
Скажи, а тебя не смущает ,что этот самый КАЛчак и существовал на бабло англичан и американцев? Даже больше, он был поданным английской короны.
Конечно, при его победе нам бы дали развиваться. Прям аж до уровня зимбабвы

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.11.2019 - 13:39

Кого отняли то? Рост промышленности в СССР 20% в год и более. Равные права для трудящихся. 8 часовой рабочий день.

Да пускай бы и владел.Как работодатели и налогоплательщики иностранцы лучше наших хитровыебанных сермяжников,которые и с работников три шкуры дерут и государство наебывают...Да и наши отечественные промышленники дореволюционной эпохи навроде Саввы Морозова были гораздо человечнее и честнее нынешних дерипасок...А народ у нас говнист,его обмануть легко и добра он не помнит.Князь Тенишев школу детям крестьян построил и каждый праздник гуляния людям устраивал,а они после революции его могилу раскопали и глумились над костями.Выродки безбожные,зверьё.

И чё там? полушарие отсутствовало совсем? вот это поворот....

Глупости пишите. Какая экономика??? Казачьи пики в США заказывали! Винтовки русские по всему миру, как нищие, скупали.

Сравните производство аэропланов во Франции и России. Или производство моторов, или гаубиц.

Гай Юлий Цезарь - ликвидировал Римскую Республику. На момент своей диктатуры демократические институты Рима уже не справлялись с управлением такой огромной территории. Был зарезан, его дело по централизации власти потом продолжил Октавиан Август, создав систему государственного управления под названием "принципат". Насколько я помню, Цезарь всегда был тверд и последователен в принятии решений и не особо поддавался чужому влиянию. Скорее наоборот.
Саддам Хусейн аль-Тикрити (настоящее имя не известно) - типичный восточный диктатор второй половины ХХ в., ставленник ЦРУ, из БААС такие социалисты, как из говна - пуля. Правил как банальный восточный сатрап (со времён Вавилона традиции государственного управления в том регионе не поменялись). К врагам был беспощаден, говорят, что растворял политических противников в кислоте, а курдов весело травил газом. Не очень удачно воевал с Ираном и Кувейтом.Когда перестал быть нужен - был ликвидирован в ходе военной операции. В соплежуйстве и нерешительности замечен не был. Скорее в типично арабской хитрожопости, но неудачно.
Николай II - слаб, безволен, моментально подпадал под чужое влияние (Вильгельм II, жена, Безобразов и прочие). Под влиянием окружающих постоянно колебался и менял своё мнение, от чего правительство, особенно МИД, дико охуевало. Мало того, что он был не великого ума, так ещё и своего мнения не имел. А для человека на царском стуле - это смерти подобно.
Вот Николая можно назвать антиподом и Цезаря, и Саддама. Сравнивать смещение Каддафи и октябрь 1917 г., в Ливии, насколько я знаю, не было объективных причин для переворота. Опять же, где железные документы о получении большевиками денег? Их нет. А посему всякий спор на эту тему - спекуляция.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.11.2019 - 13:50

Так Вы сами подтвердили , в революции Николай 2 невиновен, на примере Ливии четко видно.

А подробнее можно про сей занимтаельный медицинский факт - активная жизнедеятельность без половины мозга?
Это же даст надежду доброй половине населения нашей страны!

Ну как,развились без Запада при совке?)))Еле еле немцев одолели,потому что американцы накормили и вооружили,спиздили у них же ядреную бонбу и Юру на орбиту запустили,всё,кончились достижения.А в 91-м:»пришлите,пожалуйста,немножко покушать»)))

Один предприниматель погоды не делал. Ну есть у нас сейчас тот же Грудинин, который дет сады строил. Но это исключение из общего.

Правы комментаторы - он нах никому не нужен был. За четверть века от него отвернулись почти все. Тут интересна аналогия с его родственником Вильгельмом II. Его тоже свергли, но соседка и родственница - Вильгельмина 1 - королева Нидерландов, несмотря на терки его приняла, да еще Георга V послала и не выдала Вилли

Не по производству, а по темпам производства. Типа был один завод. построили ещё 2 - вот и темпы в 300%. А было 10 заводов. построили ещё 5 - темпы всего-то 50%.

Т.е еле одолели ведущую промышленную державу, которая в перспективе могла завоевать весь мир. Создали вторыми ядерную бомбу, и первыми полетели в космос. Ну да Пц развитие. Лучше как при царе попам молится.

Вот только что-то сибиряки. на себе испытавшие сранвние красных с колчаком, выбрали красных.
Массово выбрали. с оружием в руках.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 12.11.2019 - 13:43

Землю, которой мои деды владели, дома в которых они жили.

Вся Госдума вообще без мозга работает и ничего.

Инвесторов? Антанта скорее зарабатывала на колчаковцах, а не тратила на них. За каждый патрон белые платили золотом из захваченного в Казани золотого запаса РИ. А как настали трудные времена для армии чехи с французами Колчака не раздумывая кинули.

Спецоперация это была.
Столкнув и ослабив немцев и русских,выиграли британцы.Через 25 лет повторили,причем с намного меньшими человеческими жертвами для себя

Ну если иметь в виду Забайкалье то тут Семенов (реальный отморозок) буйствовал, Колчак вроде его за это даже всех званий лишил, и наказать хотел. Вот только поздно уже было... фронт рушился.