Сколько мужчин должно быть у современной женщины?

Секс без обязательств???? Отлично!!!
Только вот в 2015 году в нашей Ивановской области произошло 600!!! случаев выявления ВИЧ.

Человек, неразборчивый в половых связях, легкодоступный, часто меняющий партнеров или имеющий одновременно несколько партнеров.

можешь конечно. Мы не можем тебя осуждать за это. Но зато ты можешь, по твоему мнению))

А если связан, то вам уже не пох? А как же "это их личное дело" и все такое?

Давно, на 5-м курсе, ездил я в отделение чинить компутер, ставить нелицинзионное ПО моей бывшей однокласнице работавшей на тот момент в ОБЭП. Красивая, строгая девушка. Да в школе классе в 9-м про нее поговаривали однокласники разное странное, но они все ВРАЛИ, ну не могла девочка с таким ангельским личиком и длинными ногами с упругой попой и сиськами 3-го размера не хранить себя для брака. Вообщем отошел от сути дела, пока переписывал ей сериал "Бригада" ибо ее коллеги еще не успели тогда посмотреть, залез в какой то интересный документ у нее в скрытой папке. Более 250 партнеров с фамилией именем, размером, количеством раз, и оценкой качества. Уходил я оттуда немного молча и от ее благодарности разумно решил воздержатся. СЕйчас данная мадам живет в другой стране замужем за богатым местным человеком.

Это сообщение отредактировал nafan4ik - 30.03.2016 - 18:37

А что, вы допускаете, что человека можно осуждать за его личное мнение?

[QUOTE=TraderFX,30.03.2016 - 18:35]
А можно определение "блядей обоих полов" дать? А то мож я че не понимаю)))) [/QUOTE]
Человек, неразборчивый в половых связях, легкодоступный, часто меняющий партнеров или имеющий одновременно несколько партнеров. [/QUOTE]


"неразборчивый" - там особые критерии отбора, распространяющиеся на каждого в соответствии с законом?
легкодоступный - определяется временными рамками или обстоятельствами?
часто- опять же какая периодичность приемлема?
одновременно нескольких половых партнеров - а куда деть свингеров и прочий изврат?

Это сообщение отредактировал Lisana - 30.03.2016 - 18:39

Это не закон, это мораль.

И тем и другим.

Это каждый определяет для себя сам, что для него "часто"

А "свингеры и прочий изврат" для вас не блядство?

Я допускаю, что тебе просто охото попиздить)))
я допускаю, что все в мире ОТНОСИТЕЛЬНО))) и твоя правда , как и моя , другим в уйх не стучала вилкой. Есть схожие мнения, есть диаметрально разные

Кого? О_о

Однако многих почему-то принципиально не устраивает чужая точка зрения, а устраивает только своя) А в своей точке зрения он начинает путаться, бекать и мекать, да стрелки на других переводить.

Вроде как блядство плохо и мужики блядуны и сволочи, а вроде как "не лезьте в жизнь женщин, это их дело"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.03.2016 - 18:46

У ПТУшниц любовников не бывает,токо ёпари! С ВЫШКОЙ себя блюдет и даёт токо любовникам и мужу!

1. Мораль у каждого своя.
2. Так какие рамки, если ты все знаешь по данному вопросу
3. Определяет САМ! Именно САМ))))) а не ты и не я
4. Это отклонения от нормы , имеют право быть , как и другие болезни


Так на каком основании ты можешь того или иного человека назвать блядью? Основываясь только на свою мораль?

Добавлено в 18:47

поговорить)))

Мужиков дохуя и больше...детей ни одного чтобы вымерла тварь...

зы У В.Шефнера хорошо описано.......Когда я спросил ты хочешь жить по "Домострою".. она ответила это,,,, ... секас назывался - ночь любви к человеку..
зыы Вот интересно она минуснула?? или пидарок классики не читающий?

Это сообщение отредактировал yurannn - 30.03.2016 - 19:11

Исповедь шалавы, считаю, что такие должны выходить замуж только за таких же блядунов. И тогда все будет на своих местах.

П.С. Пример про чайные чашки и чайник - хороший пример для объясения почему это плохо...

Вообще не пойму секса ради секса, с одной стороны все за то, что это максимальная близость, доверие и т.д., с другой стороны "ну и что тут такого?". Опять таки, если в этом нет ничего такого почему нельзя хватать мимопроходящих женщин за грудь, например ? И почему туалеты совсместные у нас не хотят ? (про европу молчим). Значит есть что-то такое ?...

Обычно это основной критерий.

Да некуй вообще никуда лезть)) Пусть каждый живет как хочет.

Разговор ж шел о свободных людях, без обязательств. правильно?))))

Шлюха - она по природе шлюха. Не исправить этого в бабе.

Есть общественная мораль.

Так же - для каждого свои.

Именно я по своим рамкам могу считать кого-то блядью, а кого-то нет. так же как и другие. Я почти в каждом своем комменте пишу "имхо".

Давно свингерство или групповой секс болезнью стало?

Да, на свою мораль и на общественную. А общественная зависит от того, в каких кругах вы вращаетесь. В моем окружении например женщина, имеющая более одного партнера одновременно или меняющая партнеров каждые пару дней считается блядью. Если у вас не так, то для вас это может и нормальная женщина.

Простите меня конечно, но если у бабы к 30 годам было 25 партнеров, это явно говорит что она шмара подзаборная, а не то что ей нужно равноправие

А почему вы считаете, что не вправе лезть в жизнь свободного человека, а в жизнь несвободного вправе? Это другой человек какой-то и его жизнь после штампа в паспорте стала не личной, а общественной?

Почему-то вспомнился лохматый анекдот:
Бабушка подзывает внучку и говорит: "Запомни, девочка, в жизни женщины должна быть только одна большая любовь".
"А кто был твоей большой любовью, бабушка?"
"Моряки"


За тех, кто в море!

30-18=12
12/25=0,5- приблизительно по одному новому партнеру каждые полгода.
Шмара??

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 30.03.2016 - 18:54

Разве?
Неоднократно мужчины свое блядство в темах оправдывали полигамностью и передачей генофонда.
Так почему мы не можем оправдать женщин, ведь они стольким мужчинам приносят радость сексуальных утех?
Тем более мне странно, что Саша Серова для многих мужчин просто мечта....

Ну слава те, господи! Пришли всё-таки к общему знаменателю - большое количество партнёров - это блядство!

Lisana
Да мы просто давно пытаемся грань найти между любителями секса и блядством.

тогда "попиздеть" наверное) Я уж думаю, не угрожал ли кому случайно)