Почему современные мужчины не стремятся в брак

Да сколько же можно! Алчные, жадные бабищи одолевают бедных мужчин! Голактеко опасносте!
в женитьбе есть только один смысл - защитить своих будущих детей. Не хотите нести ответственность за детей - не женитесь, брак без детей - это сожительство. А вообще - "когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика". Это про алименты, что ли? Все имущество не отбирают, только половину, не надо звездить. А не хотите алименты платить - ну, предохраняйтесь, что ли - сейчас это нетрудно.
А вот то, что детей обычно суд с матерью оставляет - это плохо, да. Потому что матери разные бывают.

Это сообщение отредактировал Otillo - 3.09.2012 - 09:31

Твоя единственная ценность - это хуй. Да и тот не очень сложно имитировать.
Любая нормальная женщина вполне способна все остальное сделать и без тебя.

Можешь не задумываться

MHG не хочешь - не женись. Заставляют?

а секас с кем ? Кто тебе скажет "любимый, я твоя послушная девочка" ?



Это сообщение отредактировал rexus1 - 3.09.2012 - 09:32

Гы...а чем это высказывание отличается от феминистских?

1.) Хуй - это ценность конечно
2.) Женщин таких меньшинство и они зачастую именно поятому несчастны
3.) Остальное вообще не поделу, как будто бы лично тебе Универсум в замужестве отказал

Это сообщение отредактировал rexus1 - 3.09.2012 - 09:45

совершенно все так.
про любовь не надо тут!
брак - это не любовь, а деловые отношения уже. любая любовь кончается через 2-3 недели после свадьбы.

записки подкаблучника.

Да неужели? Богатый опыт?))

Однозначно!
У кого совещательный голос? У мужика? Тьфу...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.09.2012 - 09:41

Видимо мне не повезло с женщиной. Та до свадьбы была таким солнышком и ни разу не жаждала денег. А банальная зависть ее сгубила, как сгубила наш брак. Подруга оказалась более удачливая на мужа. Тот получал на 30000 больше (в итоге 60000 в месяц). Вот и началось давление, ссоры и постоянные упреки. Под конец брака только разве, что секс не пострадал. А на эмоциональном уровне такая ненависть к друг другу появилась. Решили вроде бы расстаться полюбовно, а не тут то было. Нашла себе нового МЧ (на Газпром работает) и начала меня потрошить во всех смыслах. Сначала попыталась лишить меня сына... И ей это удалось на 4/7. Потом попыталась лишить меня средств существования. И это ей удалось 2/3. Вот как-то не верю я больше девушкам. А если верю, то сомневаюсь. Мне хорошо с девушкой так, но в брак я с ней пойду минимум через лет 10.

какбэ речь шла совсем не о том

Слишком много гендерных срачей на ЯПе за одну единицу времени

тебе легко говорить, а когда она плачет что нет нового платья как поступишь ?
(старое было выкинуто потому что "износилось" через год неинтенсивной носки - т.е. где-то углядела вылезшую нитку или "катышки", которые ни один мужик в жизни не увидит)

Это сообщение отредактировал rexus1 - 3.09.2012 - 09:44

именно поэтому два разнополых индивидуума как правило объединяются для оптимизации жизненных процессов
А отдельные категории граждан, обиженные другой категорией граждан, крайне этого боятся.
За миллионы свои, видимо, переживают

что именно не по делу?
окстись, у него гандонов полны карманы, протекают вон уже, какое за него замужество

Это сообщение отредактировал yoburgh - 3.09.2012 - 09:46

Все верно)))
Могу сказать по собственному опыту, все именно так.
Пока в паспорте не появился штамп, она была человеком. Но вот после, как рубильник переключили.

Нда? Вот например в Морской Пехоте США была проверка - 45% женщин-пехотинцев не могли бросить гранату достаточно далеко - т.е. в реальном бою половина женщин просто укокошила бы самих себя.

А воевать ты тоже будешь без меня, или все таки отправишь мужика на войну?

На Титанике феменисток почему-то не оказалось - а ведь они должны были иметь половое равенство - 50% утонувших должно было быть женщинами.

А как насчет россиийских тюрем - там должно сидеть 50% женщин. А не 5% процентов.

Пойдешь в тюрьму или работать на гомновозе? свободная и независимая моя? э?

Это сообщение отредактировал UNIVERSUM - 3.09.2012 - 09:49

Да! Опыт товарища бесценен!

Могу тоже историю рассказать.До брака два года идеальная женщина.Как только женился на ней так через две недели началась ругань.А свадьба была в июле этого года.И вот теперь живу у себя в квартире без неё.

Ну чаще всего таки и бывает, у кого миллионы тому и западало отдавать половину не самой лучшей женщине, а у кого шишь в кармане - тем и проще отдать половину шиша.
А не по делу то что начались переходы на личности - кто куда Универсума зовет или не зовет в какой замуж, что совершенно не относится к делу. Могу тебе сказать с уверенностью, нет практически такого мужчины на которого бы не нашлась женщина желающая "замушь".

В любом случае я не совсем согласен здесь и с Универсумом, от развернутого анализа которого на другие темы я обычно тащусь и безумно KpecTyю

Это сообщение отредактировал rexus1 - 3.09.2012 - 09:58

легко, мой обиженный друг
а ты в ясли? вытирать говно и сопли двадцати молокососам?
каждый должен заниматься своим делом, а не рассуждать, насколько хорошо люди справляются с несвойственными им обязанностями.
Когда мужик начинает мериться с бабой письками - это даже не смешно. Это капец как грустно.

ЗЫ: а выводы о моем свободолюбии и независимости ты сделал из тех фактов, что я не терплю мужчин, относящихся к женщинам как к скоту. Учи физику, раздел про противодействие - в жизни пригодится

Добавлено в 10:00
rexus1
про замужество ты первый начал

Правильно, женщины плохие, не связывайтесь с ними.
Любите мужчин.

Дайте мне противогаз и резиновые перчатки до локтей, я их отдраю до блеска как на флоте

Нормальная женщина субмиссивна а нормальный мужчина доминантен, и хоть убейтесь это так нормально социально, психологически, биологически. Когда наоборот - вырождение
PS
"Ты первый начал"
Цитирую тебя первую дословно:
"MHG не хочешь - не женись. Заставляют?"

Это сообщение отредактировал rexus1 - 3.09.2012 - 10:07

я совершенно с тобой согласна
Но и ты согласись, что для женской субмиссивности мужчина должен быть доминантен не только по половому признаку

считаю подход правильным
сам жениться буду только после того как дети появятся (или решу что пора детей уже делать).

я не вижу причин вступать в брак если нет детей, если кто то мне их сможет объяснить, мне будет интересно послушать. Брак - это следствие того что женщина не уверенна в себе или в своем мужчине, и изначально преследует меркантильные цели (чтоб не ущел, "я тут ради него вся такая хорошая а он меня в загс не ведет" итд).

Когда есть дети , я могу понять важность брака , так как это огромное препятствие для разрушения семьи что я считаю правильно , ребенок должен вырасти в семье , и пусть родители уже не любят друг друга но дите свое они любят, и воспитают.

Все остальное - бред. Любовь? Не смешите если люди любят друг друга им этот штамп не уперся никуда...

Штирлиц, вводить в искушение грешно
комментарии очень порадовали.
мужчины, если вы не хотите жениться:
1) уносите презервативы и кипятите их дома. женщина может проникнуть в мусоропровод или к вам домой и завладеть ценным семянем
2) никогда не купайтесь в одном бассейне или водоеме с женщинами. вероятность конечно ничтожна мала, но лучше не рисковать
3) не позволяйте женщине садиться после вас на стул, дотрагиваться до вас руками. возможно она инопланетянка. поди узнай как они там размножаются и какие у них законы/обычаи по этому поводу
4) никогда не заходите с женщиной в незнакомые помещения. да и в знакомых тоже не оставайтесь больше чем на 2 минуты. возможно это засада и вас сейчас же начнут женить.
5) мойте руки несколько раз в день.

если же вас все-таки по какой-то причине заставляют жениться, пусть ваша избранница будет самой что ни на есть бабой ягой, ужасом во плоти и кошмаром на улице Вязов. ведь всем известно, что на выходе из загса они меняются в прямо противоположную сторону. а так как хуже уже быть не может..

целую,
ваша Фелида

Вспомним:
"$20 миллионов алиментов требует Елена, бывшая жена гендиректора Череповецкого комбината "Северсталь" Алексея Мордашова"
Неужели действительно надо именно столько, чтобы поднять одного ребенка?