Тайна шести граней: учёные в тупике, а гайка молчит

Цитата (Markus2000 @ 22 сен 2026 в 14:29)

Кому-то нехер делать... 1-е учОные всё объяснили, разжевали и в глотку пропихнули - что тебе, собака, ещё надо?!! Можете поепаться и до пчёл - почему они соты шестигранные делают.

первое и самое главное: любое нечетное число граней - природа не любит нессиметричности в своих строениях (цветы- это не несущая конструкция

максимально занятый объем. идеально подходят для любого объема любой конфигурации.

в других случаях круг - много пустот, квадрат - остаются пустоты по краям криволинейного объема

8 и более граней - неудобно стыковать соседние ячейки, появляются пустоты

Цитата (murla @ 22 сен 2026 в 15:08)

Цитата (Zur13 @ 22 сен 2026 в 14:51) просто интересно как по твоему мнению должен выглядеть рожковый ключ на 3 грани? Попросите любого проводника посмотреть на ключ.

спасибо за мелкий шрифт в конце поста
хоть у одного автора есть какие то нормы порядочности
правда и без пояснений, рука "железяки" в тексте прослеживается чётко
Это сообщение отредактировал z1305 - 22 сен 2026 в 15:15

шестигранные фигуры между собой легко складываются, не образуя просветов. Как в пчелиных сотах.

Это же всё чисто философически. Хорошая тема для пьянки.

Цитата (Sacha1974 @ 22 сен 2026 в 15:08)

Ну 5 как то тоже простое число, как и 7. И кстати кто знает - почему ШЕСТерёнка, а не ПЯТИрёнка или СЕМЕрёнка?, Что ученые говорят? А я знаю

Потому что шесть зубов в зацеплении? Хз, слышал где-то, надо проверить.

А если рассматривать гайку совместно с гаечным ключем, то

На сколько градусов повернут обычный рожковый гаечный ключ ?

Ответ ИИ:
"Обычный рожковый гаечный ключ повернут на 15 градусов относительно продольной оси его рукоятки. Зачем это нужно?Такой наклон сделан для удобства работы в стесненных условиях, где мало места для поворота ключа. Как это работает: Если вам не хватает места, чтобы повернуть ключ дальше, вы можете просто перевернуть его на другую сторону. Результат: За счет наклона губок угол между рукояткой и гайкой изменится. Это уменьшает минимальный необходимый угол поворота ключа (угол перехвата) с 60 градусов до 30 градусов для обычной шестигранной гайки."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще есть американские ключи на американские гайки.

Цитата (Fantonn @ 22 сен 2026 в 16:15)

Текст — пародия на заполонившие интернет «научные» статьи, видеоролики, в которых очевидные бытовые вещи подаются как сенсационные открытия, способные пошатнуть основы мироздания.

Это да, нынче этого как говна за баней.

Цитата (Fantonn @ 22 сен 2026 в 16:15)

И этот текст тоже писала нейросеть.

Молодец, что сам признался. а то я уж собирался шпалу за иишницу лепить.
Так что по совокупности (нейрослоп-пародия за заполонивший всё нейрослоп) лови-ка ты петруху.

Цитата (igelsent @ 22 сен 2026 в 14:51)

Цитата (mrTaiga @ 22 сен 2026 в 14:18) В гайке не дырка. Местоположение дырки всем известно. Определение термина «дырка» по ГОСТ 22622-77: «Незаполненная валентная связь, которая проявляет себя как положительный заряд, численно равный заряду электрона» Образованное у нас население, я смотрю, всем известен такой нетривиальный факт...

Из всех видов проводимостей наибольшее внимание я уделял изучению дырочно-палочной

Все же в тексте есть. Квадрат - неудобно поворачивать на 90 градусов, 5 граней или любое нечетное число не подходит для рожковых ключей. В итоге 6 граней самый удобный минимум с наиболее длинной стороной. В чем загадка то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бурбулис @ 22 сен 2026 в 13:48)

А почему авиационные моторы делают обязательно с нечётным количеством цилиндров (обычно 7 или 9)? Даже не представляю, как они окружность в 360 градусов могли ровно на 7 лучей поделить, ведь это же невозможно. Будет неизбежная нестмметрия. Но эти моторы существуют и работают. Также производители автомобильных колёсных дисков часто выпускают модели с 7 лучами. Как? Как они делят окружность? Для меня эти два вопроса всегда были интересными. А гайка - она и в Африке гайка. Не нужно натягивать сову на глобус, шесть граней удобны по всем позициям. Лучше пока ничего не придумали.

Так тут как раз никакого противоречия нет. 360° прекрасно делится на 7 — просто получается не целое число: 360/7 = 51,428571°. Геометрия вообще не требует, чтобы угол обязательно был целым числом градусов. Поэтому семь цилиндров, равномерно расположенных по окружности, дают абсолютно симметричную конструкцию. С девятью ещё проще — 360/9 = 40°.

Более того, для звёздных четырёхтактных двигателей нечётное количество цилиндров — это не недостаток, а вполне осознанное инженерное решение. Рабочий цикл четырёхтактного двигателя занимает 720° вращения коленвала, и при семи цилиндрах рабочие импульсы можно равномерно распределить по этому циклу: 720/7 ≈ 102,86°. Для девяти цилиндров получается ровно 80°. Поэтому рабочие ходы идут через равные интервалы, и двигатель работает значительно равномернее.

И тут есть ещё один момент. Нечётное число цилиндров действительно помогает с характером вибраций и равномерностью работы звезды, но говорить, что «делали 7 или 9 цилиндров, чтобы мотор не вошёл в резонанс», было бы слишком сильным упрощением. Резонансы зависят не только от количества цилиндров, но и от частоты вращения, порядка вибраций, массы и геометрии деталей, жёсткости картера, винта и всей системы крепления двигателя. То есть нечётное число цилиндров — не какой-то универсальный анти-резонансный рецепт.

При этом именно для однорядной четырёхтактной звезды нечётное количество цилиндров очень удобно: оно позволяет организовать последовательность зажигания с равными интервалами по всему рабочему циклу. Поэтому классические звёздные моторы и получили такие конфигурации — 5, 7, 9 цилиндров.

Поэтому никакой «неизбежной несимметрии» там нет. Наоборот: цилиндры расположены строго равномерно, просто углы выражаются не всегда красивыми целыми числами.

А если кажется странным, что окружность можно разделить на 7 частей, то достаточно вспомнить обычный семилучевой диск. Каждый сектор имеет угол 51,428571°, и после семи таких секторов ты ровно возвращаешься в исходную точку.

Так что проблема здесь не в геометрии, а в предположении, что угол обязательно должен быть целым числом градусов. Не должен.

Хитренький какой. А, чё пятиугольник пропустил, дивити угольник?

Хм
Годно интересно и читабельно

Цитата (dimerss @ 22 сен 2026 в 18:33)

хуйня доводы про 5,7 граней - типа неудобные? А как они представляют ключи/гайки на 5 или 7? Грани непараллельные, он будет съезжать при сильном усилии в сторону - очевидно, будет каждому кто держал накидной гаечный ключ и представит такие же работы, но с 5/7 гранным ключем. Потому, любые фигуры с нечетным кол-вом сторон уже не годятся. Кроме пустых теорий, рекомендую писакам держать в жизни чего более близкое к теме, кроме ручки и члена. про 4 и 12 правильно написано, 8 тоже малая площадь контакта. Кроме 6 нет вообще ничего по факту.

Но при этом накидные ключи с зубчиками с малой площадью весьма себе норм

Но да
Для не пипецки нагруженных соединений и усилий
И по доступу в стесненных ограниченны

Видимо действительно золотая середина

Цитата (murla @ 22 сен 2026 в 14:08)

Цитата (Zur13 @ 22 сен 2026 в 14:51) просто интересно как по твоему мнению должен выглядеть рожковый ключ на 3 грани? Попросите любого проводника посмотреть на ключ.

речь за рожковый, а не торцовый

Цитата (тЯПщик @ 22 сен 2026 в 21:34)

Хитренький какой. А, чё пятиугольник пропустил, дивити угольник?

Ди Вити У Гольник

Ничего странного. надо что бы был захват и форма без торчащих углов да еще и отверстие в середине. Сделаешь 10- уже длина грани маленькая. сделаешь три- стенка тонкая будет около отверстия. Ну и под рожковый ключ параллельность для захвата- четное число граней...

Цитата (бnova @ 22.09.2026 - 14:28)

Есть ещё ебаный торкс

Гайки Torx?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дырка в попе, а у гайки отверстие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За жирок, зелень)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fantonn @ 22 сен 2026 в 13:15)

И тогда вторая группа говорит: шесть — это не выбор. Это навязанность технологией. Мы не выбрали шесть. Нас заставили шесть.

Кто вас заставлял? Это идеальная природная форма, после шара

Цитата (dimerss @ 22 сен 2026 в 14:33)

хуйня доводы про 5,7 граней - типа неудобные? А как они представляют ключи/гайки на 5 или 7? Грани непараллельные, он будет съезжать при сильном усилии в сторону - очевидно, будет каждому кто держал накидной гаечный ключ и представит такие же работы, но с 5/7 гранным ключем. Потому, любые фигуры с нечетным кол-вом сторон уже не годятся. Кроме пустых теорий, рекомендую писакам держать в жизни чего более близкое к теме, кроме ручки и члена. про 4 и 12 правильно написано, 8 тоже малая площадь контакта. Кроме 6 нет вообще ничего по факту.

у меня в машине, Вояджер, есть гайка на пять граней.
находится на правой подушке двигателя.
когда менял - повеселился.

Учёные не утихают, им страшно, они не понимают, что происходит, они в панике....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про гайку даже песни есть.
И это не Пашкет.
В девяностые ходила запись панк-группы "Рукастый перец":

Я отверну у трактора гайку,
Смазка ударит мне в нос.
А в кабине фотография голой женщины,
В глазах ее немой вопрос...

И далее: "Гайка - это металл!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ