"А старший сын А. С. Пушкина дослужился до генерала" (С)

Цитата (higagy @ 12 сен 2026 в 13:19)

Цитата (BoraCora @ 12 сен 2026 в 07:28) Согласен, вопросов много, ответов нет. Но читал, что Пушкин вовсе не умер... Это про то, что он уехал во Францию и стал Дюма?

двумя Дюмами - отцом и сыном

Цитата (diver11 @ 11.09.2026 - 23:25)

Нихеровые такие суммы-то для простой жены простого поэта. Даже сам царь впрягся. Просто чтоб понимали, насколько всё непросто - надо знать про те времена и экономику: просто 1 рубль во времена Пушкина был большими деньгами и большинству населения страны приходилось месяцами горбатиться 24/7, чтоб увидеть хотя-бы один такой в своих руках, а годовой оклад мелкого чиновника составлял всего около 80 рублей и квалифицированного служащего - примерно 400 рублей. А уж чтоб сами верха так впрягались - они по доброте душевной даже ради преданных сторонников палец о палец не всегда ударят. Сдаётся, что совсем не за стихи такое внимание было, только об этом нет исторических записей.

Да и сейчас на рублевке так жены живут. И люди за них впрягаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (revun555 @ 11.09.2026 - 23:19)

Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын!

Почти на сотен косарей накуролесил. Втекущих ценах это пездец сумма
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jnker @ 12 сен 2026 в 13:15)

Причина была очевидна: четверо маленьких детей. Наталья Николаевна говорила твердо — кто считает ее детей обузой, тот ей не муж. Мощная РСПха!

Мощная мать, скорее.. если правда так, как написано
Дохерища вижу случаев, когда бабы бросают детей ради новых штанов, или даже позволяют их мучать, бить, убивать, лишь бы мужик (новый) был рядом. Дочек своих малолетних могут подкладывать под нового мужа , лишь бы он остался и прочий треш
Так что зачет ей за то, что дети были на первом месте, а не хер какой-то быстрее для себя притащить

Цитата (vstgod @ 11.09.2026 - 23:17)

пруф или пиздобол, епто

Ты как до своих лет дожил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего себе, бедненькие.

Цитата (yaznayu @ 12 сен 2026 в 13:04)

Цитата (sahaha @ 12.09.2026 - 12:55) 1 рубль в конце 1830х это килограмм масла, сейчас это 1200 рублей, Натали получала 900 р в месяц, это миллион, не хуево жили, на такие деньги можно было полностью в страусовых перьях ходить и жрать оливье из икры и осетрины Некорректное сравнение. Сравни с теми и с нынешними ценами цену мяса, хлеба

Гончарова, как и Пушкин, была блестящей аристократкой, попав в высшие сферы, совершенно не имела представления о реальной ценности денег.

Всё тратилось на наряды Натали, карты и блядей Александра Сергеевича...

По нашим меркам, за свои стихи получал миллионы баксов. За одно звание камер-юнкера он получал 5 тысяч рублей в год.

Но... Пушкин всю жизнь жил в долг, бухал и играл в карты: к моменту смерти долги поэта исчислялись астрономической цифрой – почти 136 тысяч рублей! Чтобы понимали - поместье с хорошим куском земли и 40 крепостными, тогда примерно - 40 тыщ.

Цитата (CIPOLLINA @ 12 сен 2026 в 16:28)

Наталья Пушкина была замужем за поэтом около 6 лет, за это время она родила четырех детей. То-есть она или была беременна, или кормила все это время.Интересно, была ли у нее возможность совершать то, в чем ее обвиняли? Зависть к красивой женщине она такая

А если погодки? такой мысли не допускаешь? конечно всё может быть, хуле интернета и ТВ не было так то)) чем ещё тёмными зиминими вечерами заниматься? правильно- повышать демографию)

Цитата (CIPOLLINA @ 12 сен 2026 в 13:28)

Наталья Пушкина была замужем за поэтом около 6 лет, за это время она родила четырех детей. То-есть она или была беременна, или кормила все это время.Интересно, была ли у нее возможность совершать то, в чем ее обвиняли? Зависть к красивой женщине она такая

Один из выкидышей Гончаровой случился прямо на балу. Читайте и удивитесь.

В голове у Натали был хлебушек.

Авторитетные исследователи жизни Пушкина — Павел Щеголев и Викентий Вересаев — деликатно называют блядство Наташи "легкомыслием".

В своих монографиях они описывают Гончарову как красивую пустышку, «чрезмерно расточающую ласки» окружающим.

То, что эффектной внешностью и простотой Натали вскружила голову императору, отмечал лицейский друг Пушкина Модест Корф. Корф писал, что «император Николай был очень живого и веселого нрава, а в тесном кругу даже и шаловлив», а жена поэта «входила в узкое число лиц ближнего круга государя».

Когда Пушкин решил не появляться при дворе, чтобы Натали смогла блистать на балах, император распорядился назначить его камер-юнкером, в обязанности которого входило обязательное присутствие с женой на светских мероприятиях.

По мнению Щеголева, даже брак Дантеса со старшей сестрой Натали — это попытка императора оградить фаворитку от настойчивых ухаживаний молодого француза Дантеса, которые жена Пушкина охотно принимала.

На версии, что связь между Николаем и Натали была, настаивает академик РАН и многолетний исследователь судьбы и творчества Пушкина Николай Петраков.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 12 сен 2026 в 14:07

Вроде похожи, а вроде и нет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БОРОДИЩА @ 12 сен 2026 в 14:08)

Вроде похожи, а вроде и нет.

Влюблённость императора в Наталью Николаевну отмечалась всем аристократическим обществом, которое даже не сомневалось, что у любвеобильного государя появилась новая фаворитка.

Об особом же отношении императора к Натали, кроме открытого благоволения к её мужу, говорят сразу несколько фактов.

В медальоне, который царь носил на груди, хранилось изображение Пушкиной.

Вы бы, носили на груди, будучи женатым, на груди портрет левой бабы????? Просто так????

Цитата (yaznayu @ 12.09.2026 - 13:04)

Некорректное сравнение. Сравни с теми и с нынешними ценами цену мяса, хлеба

Самое корректное сравнение - по стоимости Айфона тогда и сейчас.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sahaha @ 12 сен 2026 в 12:55)

1 рубль в конце 1830х это килограмм масла, сейчас это 1200 рублей, Натали получала 900 р в месяц, это миллион, не хуево жили, на такие деньги можно было полностью в страусовых перьях ходить и жрать оливье из икры и осетрины

Натали и Саша совершенно не умели планировать бюджет. Получая миллионы баксов (ежели в современные тугрики перевести) Пушкины постоянно жили в долг.

Наташа, по ходу, вообще не понимала, как это - "экономить на себе красивой".

Исследователи СССР деликатно писали: "Наталья Николаевна не слишком разумно распоряжалась деньгами".

Очень важный семейный пункт: Пушкин пишет - «выдано под расписку Натальи Николаевне Пушкиной на самонужнейшие расходы, не терпящие времени 5356 руб.».

Своей жене лавэ под расписку??? Странно... Не находите???

Цитата (1980AS @ 12.09.2026 - 13:47)

Гм... Ну, я лично уверен - Гончарова изменяла Пушкину с Николаем I. Сравните портреты сына Гончаровой и (вроде бы А.С. Пушкина ) и императора. Согласитесь, на поэта сын - вовсе не похож... А вот на царя - очень даже. Ну, и нюансы.... Пушкину назначали жалование, которое многократно превышало стандартный оклад, и определили на непыльную работу — архивариусом в Министерстве иностранных дел (на которую он НИКОГДА не ходил, но жалованье исправно получал)). Этакая своеобразная порядочность: я шпилю твою жену, ты получаешь лавэ Как аргумент связи с императором выступает факт, что графиня Нессельроде приглашала Наталью (без супруга) в Аничкин дворец, куда, как известно, съезжались любовницы царя.

Действительно Пушкин числился в МИДе чиновником 9 класса, титулярным советником с оплатой 720 рублей в год. Такой же класс был и гоголевского Акакия Акакиевича, в "шинели. Службой не занимался. По указанию Николая изучал архивы для написания истории Петра 1. За это получал 5000 рублей в год. Историю к, сожалению, так и не написал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитал комментарии, короче всё как всегда, все еблись со всеми, расходимся.

Цитата (diver11 @ 11 сен 2026 в 23:25)

Нихеровые такие суммы-то для простой жены простого поэта. Даже сам царь впрягся. Просто чтоб понимали, насколько всё непросто - надо знать про те времена и экономику: просто 1 рубль во времена Пушкина был большими деньгами и большинству населения страны приходилось месяцами горбатиться 24/7, чтоб увидеть хотя-бы один такой в своих руках, а годовой оклад мелкого чиновника составлял всего около 80 рублей и квалифицированного служащего - примерно 400 рублей. А уж чтоб сами верха так впрягались - они по доброте душевной даже ради преданных сторонников палец о палец не всегда ударят. Сдаётся, что совсем не за стихи такое внимание было, только об этом нет исторических записей.

Так Пушкин дворянином был. Мать, как ни как урожденная Ганнибал.

Цитата (diver11 @ 11 сен 2026 в 23:25)

Нихеровые такие суммы-то для простой жены простого поэта. Даже сам царь впрягся. Просто чтоб понимали, насколько всё непросто - надо знать про те времена и экономику: просто 1 рубль во времена Пушкина был большими деньгами и большинству населения страны приходилось месяцами горбатиться 24/7, чтоб увидеть хотя-бы один такой в своих руках, а годовой оклад мелкого чиновника составлял всего около 80 рублей и квалифицированного служащего - примерно 400 рублей. А уж чтоб сами верха так впрягались - они по доброте душевной даже ради преданных сторонников палец о палец не всегда ударят. Сдаётся, что совсем не за стихи такое внимание было, только об этом нет исторических записей.

11к в год бедняжке не хватало на жизнь.
Емх, жалованье коллежского асессора - 1000 в год.
И это был топ средний класс.
Я хуею, дорогая редакция.

Цитата (Эхуэнио @ 12 сен 2026 в 14:22)

Цитата (yaznayu @ 12.09.2026 - 13:04) Некорректное сравнение. Сравни с теми и с нынешними ценами цену мяса, хлеба Самое корректное сравнение - по стоимости Айфона тогда и сейчас.

По подсчетам библиофила и историка библиофилов Н.П. Смирнова-Сокольского, литературные заработки поэта с 1820 года по 1837-й составили 230 180 руб., а жалованье камер-юнкера — 25 000 руб. Это не считая жалованья архивариуса.

Это - минимум. Учитывая, что публикация «Евгения Онегина» по главам приносила ему существенный дополнительный доход: книжечка с отдельной главой стоила 5 рублей.

Жить, мягко говоря, можно было. Но поэт шиковал.

Поэт к моменту смерти снимал квартиру на Мойке из 11 комнат – был снят весь второй этаж в доме в престижном районе. За 4300 рублей ассигнациями в год.

Жалованье полковника было тогда 1400 рублей в год.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 12 сен 2026 в 14:34

Цитата (CIPOLLINA @ 12.09.2026 - 13:28)

Наталья Пушкина была замужем за поэтом около 6 лет, за это время она родила четырех детей. То-есть она или была беременна, или кормила все это время.Интересно, была ли у нее возможность совершать то, в чем ее обвиняли? Зависть к красивой женщине она такая

Ну кормила это вряд ли, раньше кормилицы были.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Святая .. я аж расплакался... Надо канонизировать.... Почти как Поклонская....

Вдова бежала из квартиры на Мойке, даже не собрав вещей.

В 1839 году она написала Вяземскому, что готова терпеть любые пересуды, только бы сыновья и дочери получили образование.

Царь погасил долги Пушкина — девяносто четыре тысячи рублей, назначил вдове пенсию в одиннадцать тысяч в год, и оплатил учебу её детей.

Из Михайловского она писала брату, что сидит в обветшалом доме без гроша, и сегодня у них нет даже чаю и свечей.

Не ради удовольствий — она писала сестре, что дети не должны расти в тени. Чтобы выходить в люди, требовались наряды

Хозяйствовать экономно она так и не научилась — не умела с Пушкиным, не научилась и с Ланским. Все, что не касалось детей, было для нее на втором плане.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pashtettula @ 12 сен 2026 в 14:32)

Цитата (diver11 @ 11 сен 2026 в 23:25) Нихеровые такие суммы-то для простой жены простого поэта. Даже сам царь впрягся. Просто чтоб понимали, насколько всё непросто - надо знать про те времена и экономику: просто 1 рубль во времена Пушкина был большими деньгами и большинству населения страны приходилось месяцами горбатиться 24/7, чтоб увидеть хотя-бы один такой в своих руках, а годовой оклад мелкого чиновника составлял всего около 80 рублей и квалифицированного служащего - примерно 400 рублей. А уж чтоб сами верха так впрягались - они по доброте душевной даже ради преданных сторонников палец о палец не всегда ударят. Сдаётся, что совсем не за стихи такое внимание было, только об этом нет исторических записей. Так Пушкин дворянином был. Мать, как ни как урожденная Ганнибал.

И???? Акакий Акакиевич Башмачкин в "Шинели" тоже был дворянином. Корячился за копейки.

Просто не было у Акакия Наташи, которую шпилил сам император)

Цитата (1980AS @ 12.09.2026 - 14:12)

Влюблённость императора в Наталью Николаевну отмечалась всем аристократическим обществом, которое даже не сомневалось, что у любвеобильного государя появилась новая фаворитка. Об особом же отношении императора к Натали, кроме открытого благоволения к её мужу, говорят сразу несколько фактов. В медальоне, который царь носил на груди, хранилось изображение Пушкиной. Вы бы, носили на груди, будучи женатым, на груди портрет левой бабы????? Просто так????

А как тогда сюда вписывается Дантес? Думаю ему тоже было известно о связи Н.Н. с царем. Увиваясь за Гончаровой, значило перейти дорогу императору. Как думаете, долго бы он это терпел? И чтобы стоила, в таком случае, жизнь поручика? Ну пусть не жизнь, царь мог легко перевести его служить подальше из столицы. Однако это все длилось несколько лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vstgod @ 11.09.2026 - 23:17)

пруф или пиздобол, епто

Ссылка на какой-то сторонний ресурс где точно так же левый человек может написать отсебятины тебя успокоит?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Берг @ 12 сен 2026 в 14:28)

Цитата (1980AS @ 12.09.2026 - 13:47) Гм... Ну, я лично уверен - Гончарова изменяла Пушкину с Николаем I. Сравните портреты сына Гончаровой и (вроде бы А.С. Пушкина  ) и императора. Согласитесь, на поэта сын - вовсе не похож... А вот на царя - очень даже. Ну, и нюансы.... Пушкину назначали жалование, которое многократно превышало стандартный оклад, и определили на непыльную работу — архивариусом в Министерстве иностранных дел (на которую он НИКОГДА не ходил, но жалованье исправно получал)). Этакая своеобразная порядочность: я шпилю твою жену, ты получаешь лавэ Как аргумент связи с императором выступает факт, что графиня Нессельроде приглашала Наталью (без супруга) в Аничкин дворец, куда, как известно, съезжались любовницы царя. Действительно Пушкин числился в МИДе чиновником 9 класса, титулярным советником с оплатой 720 рублей в год. Такой же класс был и гоголевского Акакия Акакиевича, в "шинели. Службой не занимался. По указанию Николая изучал архивы для написания истории Петра 1. За это получал 5000 рублей в год. Историю к, сожалению, так и не написал.

Не забывайте о специфике эпохи.

Придворные чины считались выше гвардейских, гвардейские – выше флотских, флотские – выше армейских, а армейские – выше статских.

Потому любое придворное звание почиталось как знак особого внимания императора.

Имея лишь 9 класс, Пушкин получил придворное звание, соотносимое с 5 классом.

Это - даже не знаю, с чем сравнить... как армейскому капитану из сибирской кадрированной бригады махом получить звание генерала ФСО!

Статские советники (что тогда было выше полковника, но ниже генерал-майора) были рады званию камер-юнкера! Ибо это означало вступление в клуб элиты дворянства.

Среди камер-юнкеров 1830-х были представители самых аристократических родов Российской империи: князь Долгорукий, князь Гагарин, князь Голицын, князь Оболенский, князь Одоевский, князь Понятовский, князь Репнин, князь Трубецкой, князь Волконский, граф Толстой, граф Потоцкий…

Уж и с этой-то стороны Пушкин точно не мог чувствовать себя ущемлённым.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 12 сен 2026 в 14:45

Цитата (UFAstaroreg @ 11.09.2026 - 23:24)

Вот дядька напомнил одного выжившего в видео:

Это что за кино?
Размещено через приложение ЯПлакалъ