Отвратительный пассажир и президент Португалии

а где так сказать презик колумбии, год пашти прошел, а суда все нет, и жена его ?

А всего-то надо было расколошматить Финнерану харю, чтобы лежал и хрипел в своей крови. За что? За угрозу фекального терроризма.
Это сообщение отредактировал Чигабуга - 8 сен 2026 в 21:46

Я в этой истории не понял КВСа, у него ЧП на борту он на "высокопоставленных" смотрит...

А вот интересно - если бы этот Финнеран насрал не на пол, а на президента Португалии, охрана тоже ничего бы не сделала? Дебошир в воздухе представляет опасность для всех. Португальских охранников что, набрали в детском садике?

Цитата (3944933 @ 8 сен 2026 в 14:33)

Божечки, какой охуительный перформанс!

A Чудовищный приступ диареи, это как?
Т, е ,срал дальше чем видел...

Разве можно так напиваться на рубль?©

Цитата (bahus1980 @ 8 сен 2026 в 13:52)

Нормально так на полтинник зелёных посрал.

+ 100 000 залог (не сидеть в турма до и во время судебного заседания) + лоер (гонорар не раскрыт)

Цитата (3944933 @ 08.09.2026 - 14:33)

Божечки, какой охуительный перформанс!

Даже можно сказать "инсталляция".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Assoroff @ 8 сен 2026 в 21:08)

У пилотов вроде пистолетик есть?

Нет. В США действует Служба воздушных маршалов, у них есть вооруженные агенты в штатском, но сопровождают они далеко не каждый самолет (в 90-х численность их была невелика, после 11.09.2001 г. увеличили).
Даже если бы и был у пилота - при чем тут оружие?
Оружие может применять только уполномоченный представитель власти (маршал или иной полицейский) в случаях. прямо предусмотренных законом (исключение из этого правила - вооруженная самооборона, но оружие проносить на борт нельзя. поэтому см.выше). К таким основаниям относятся, помимо попытки угона воздушного судна, действия, прямо угрожающие жизни пассажиров/экипажа.
Если внимательно почитать, то дебошир не применял насилия, опасного для жизни других лиц, поэтому не было оснований применять к нему оружие.
По крайней мере, до 11.09.2001 г. (случай был как раз ранее) воздушные маршалы довольно осмотрительно подходили к применению оружия в небе. После указанной даты подходы кое в чем поменялись по понятным причинам.
Более того, если бы какой-то неравнодушный гражданин вздумал своими силами утихомирить дебошира, и двинул бы ему в торец, то сам бы подвергся уголовному преследованию.
В этом смысле большинство граждан США (из тех, что летают самолетами, а не квартируют в черных гетто) хорошо вышколены. Перегавкиваться с оппонентом можно много и долго, но первый применивший насилие - зачинщик, и с него первый спрос.

Цитата (Sochinskiy @ 8 сен 2026 в 13:56)

Цитата (Македо123 @ 8 сен 2026 в 13:49) Херовая охрана у президента Португалии))) Одного алкаша угомонить не могли. Они граждане другой страны, не имеют права физически воздействовать на других граждан, если нет прямой угрозы президенту. А в данном случает борт самолёта это территория США.

Прямая угроза президенту была- химическая, газовая и психологическая дерьмоатака.

Спасибо. Было интересно. И хэппи-энд неожиданен, учитывая традицонное в темах подобных )
Вот что та за охрана такая у высокопоставленных товарищей, что не разрулили -вопрос.
Регламент конечно, но

Мягкие у них законы. И народ окружающиц весь излишне галантный. Связали бы и пиzдюлей навешали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ