Про Иранские ракеты и пво


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Amy1626

1.03.2026 - 17:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 893

Цитата (EraserEx @ 01.03.2026 - 16:44)

С каких пор радары стали препятствиями?

Ну да,за пуском ракеты наблюдают визуально,натурально глазами,от самого места пуска и сопровождают до предполагаемого места назначения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Гайдамака

1.03.2026 - 17:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 1061

Цитата (Vurl @ 1.03.2026 - 16:01)

Для встраиваемой нами и Китаем модели многополярного мира, Сирия - Венесуэла - Иран, ряды наших союзников редеют, а мы ничем не можем им помочь увязнув в СВО.

Мощно задвинул про "многополярый мир"....
Забыл ещё туда добавить Северную Корею для большей "многополярности"....

[^]

mrVomp	1.03.2026 - 17:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.24 Сообщений: 1005	Ну первым ударом забили под землю все высшее руководство страны! Че вам собакам еще надо?
	[^]

387	1.03.2026 - 17:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.03.21 Сообщений: 769	(голосом Слонёнка из мультфильма) Я прошу прощения, могу путать события, но Colonelcassad пару лет назад вроде как был убит в Африке, в Мали (?)... Не? Путаю? Или портал "тот свет - этот свет" заработал?
	[^]

AleksMik	1.03.2026 - 17:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.14 Сообщений: 2471	Вот именно поэтому ядерная война никогда не начнется, потому что пара ракет все равно долетит. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

cadrus	1.03.2026 - 17:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.07.07 Сообщений: 373	БР можно сбить только тогда, когда они летит навстречу траектории противоракет или в крайнем случае перпендикулярно. "Догнать" не получится.
	[^]

387

1.03.2026 - 17:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 769

Цитата (Electrician7 @ 1.03.2026 - 16:45)

Получается на одну ракету Ирана тратиться десятки других.
На долго их не хватит.

Люська, палату закрой! Уже проветрилось!

[^]

Electrician7

1.03.2026 - 17:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.06.22
Сообщений: 238

Цитата

1.Получается,-вводное слово. Соответственно, выделяется запятыми.
2. тратится,-пишется без мягкого знака, ибо отвечает на вопрос "что делает"
3 надолго,-пишется вместе. Ибо это наречие со значением «на короткий срок»
Пиздец, откуда вы лезете на сайт со своей неграмотностью, аналитики мамкины ?

Умничка!!!
Правильно написал?
Спасибо конечно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

svenkov	1.03.2026 - 17:42 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 8.12.13 Сообщений: 60	У баллистической ракеты есть только точка выхода на орбиту и точка входа в атмосферу. Очень экспертный эксперт. Перехват ближе к 80% возможен только если ее поймать в момент старта, но это должно быть расстояние и 5 минутное окно. На момент входа вероятность поражения низкая из-за высокой скорости и встречного курса.
	[^]

VovaEVS

1.03.2026 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 2186

Цитата

Получается на одну ракету Ирана тратиться десятки других.
На долго их не хватит.

Ну у Ирана ракеты тоже скоро скончаются, а тотального урона они не нанесут ими - 70% сбили, а что попали, так большенство по всяким гостиницам, а не по центрам принятия решений. А после войдут сухопутные силы и разгонят всех по их хплупам, поставят саоего шейха, заявят притензии на нефть.... Профит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ступед

1.03.2026 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 5101

Цитата (8lol8 @ 01.03.2026 - 16:48)

Наверное тот, у кого больше денег и, следовательно, возможностей

А вот это не факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bogeyman	1.03.2026 - 17:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Быдлофоб Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 2201	Фанклуб иранских басмачей. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Ступед

1.03.2026 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 5101

Цитата (VovaEVS @ 01.03.2026 - 17:45)

Простите. Вы дурак? Наземная, операция? Какими, простите, силами? Бурю в пустыне готовили несколько лет, потом полгода подтягивали наземную составляющую, потом атаковали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

КотэПеле	1.03.2026 - 17:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.02.26 Сообщений: 65	не трать время на такие аналитические портянки. нового, слабоумного "дедушку" тоже разнесут к чертям. если захотят. пока не появится нормальный чел, способный к диалогу с цивилизованным миром. и никакие зигзагообразные траектории ракет не помогут.
	[^]

Громозека41

1.03.2026 - 17:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 139

Цитата (Brungild @ 1.03.2026 - 16:53)

Этого Кассада столько раз ловили на прямой лжи и передергиваниях, что на нем клейма негде ставить.
Во-первых, половина пунктов — это радары, а не средства перехвата. Радар ничего не сбивает — он только обнаруживает цель.

Во-вторых, география преувеличена. Баллистическая ракета из Ирана не летит через ОАЭ, Бахрейн, Катар и Оман одновременно. Траектория проходит в основном через Ирак и дальше к Израилю. Значительная часть «препятствий» просто не находится на её пути.

В-третьих, ни одна система ПРО в мире — ни THAAD, ни Arrow 3, ни David's Sling, ни Iron Dome — не даёт 100% гарантии. Они работают по вероятности перехвата.

Если перехватывается 90–95% целей — это очень высокий показатель. Но при залпе в сотни ракет даже 5% прорыва — это десятки попаданий. Это не «провал», это математика насыщения.

Поэтому сам факт того, что что-то долетает, не доказывает слабость системы. Он лишь доказывает, что абсолютной защиты не существует.

совершенно верно. вчера иран бахал небольшими сериями до 10 ракет, до 18.30 перехват был 100%. Понятно, что осколки падали и что-то повреждали. Вечером иран выдал одновременно 20+ ракет. Одну не перехватили, было прямое попадание в тель-авив, один человек погиб. Сегодня до обеда картина повторилась, все пуски были перехвачены, но в обед пошла серия 37 ракет, было прямое попадание в бейт-шемеш и дохрена осколков, к сожалению 9 погибших.

[^]

av74	1.03.2026 - 17:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 7859	Если так все сложно, то почему бы не ограничиться 1 пунктом и валить хотя бы корабли.
	[^]

Menshchikoff

1.03.2026 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4677

Цитата (gogindra @ 01.03.2026 - 16:50)

Интересно - а с каких ХУЁВ - истребители являются преградой для баллистических ракет?
Впрочем - если ракета падая ударится в истребитель - она пожалуй бахнет!
Надо истребителей побольше - чтоб летали во всё небо!

С таких хуев что некоторые умные люди придумали подвешивать под истребители ракеты с полуактивной системой наведения с целеуказанием от стороннего источника. Примерно в 60х придумано умными людьми. Это вам не в инторнетах корчить из себя иксперда мамкиного. ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Menshchikoff

1.03.2026 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4677

Цитата (Пердакгорит @ 01.03.2026 - 17:08)

В своих влажных фантазиях атаковали?! Пресс-служба чья сообщила, КСИР? Ну пусть себе сообщает
И да, атаковать- не означает нанести ущерб/ потопить.

Атаковать это значит:
1. Обнаружить;
2. Идентифицировать;
3. Выдать целеуказание;
4. Произвести запуск.

То что не нанесено воздействие на цель - это дело даже не в первой десятке важных, во второй очереди пуска может быть кратно больше боеприпасов и ничто тебе не поможет. А первый выстрел может быть и разведкой возможностей противодействия цели.

Яб на месте командира авианосца уже начал резко соображать как я так проебался что по мне отработали.
Но это если правда - обнаружили, идентифицировали, нацелились и отстрелялись, а не просто в сторону моря ракетой шмальнули. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BorisYeltsin	1.03.2026 - 18:09 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 1819	А где иранское ПВО? В воздушное пространство страны залетают самолёты, скидывают бомбы по всяким аятоллам и спокойно улетают.
	[^]

appendics

1.03.2026 - 18:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1673

Цитата (EraserEx @ 1.03.2026 - 16:44)

С каких пор радары стали препятствиями?

Просто без них никакая ПВО не работает.

[^]

Clavet	1.03.2026 - 18:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.15 Сообщений: 1235	Из всего списка противодействовать баллистической ракете может всего 3-4 пункта. Все остальное предназначено для совершенно других целей. Стоило выкатывать такую портянку? С таким же успехом можно добавить танки, колесную бронетехнику и солдат с автоматами. Тоже ведь оружие, но надо же - не может остановить великую и неповторимую баллистику.
	[^]

loredan	1.03.2026 - 18:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.13 Сообщений: 16937	Ну что можно сказать. Слава иранскому оружию! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Таканохана

1.03.2026 - 18:18

Статус: Online

Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5347

Цитата (387 @ 1.03.2026 - 17:35)

(голосом Слонёнка из мультфильма) Я прошу прощения, могу путать события, но Colonelcassad пару лет назад вроде как был убит в Африке, в Мали (?)... Не? Путаю? Или портал "тот свет - этот свет" заработал?

(голосом Удава из того же мультфильма) Рожин, и нахер никому в Мали не нужен. Убили админа вагнеровского телеграм-канала, название уже не вспомню.

[^]

KsandrPRO

1.03.2026 - 18:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16871

Цитата (electroNICK @ 1.03.2026 - 16:47)

Интересно кто больше наклепал ракет/противоракет?

Ранее же писалось, что в Иран что-то там отправлял Китай. Ну и Россия тоже наверное отправляла. Так что Иран скорее всего запасся ракетами, причем хорошими.

[^]

kiokumizu

1.03.2026 - 18:23

Статус: Online

Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1708

Цитата (gogindra @ 1.03.2026 - 16:50)

Интересно - а с каких ХУЁВ - истребители являются преградой для баллистических ракет?

Впрочем - если ракета падая ударится в истребитель - она пожалуй бахнет!

Надо истребителей побольше - чтоб летали во всё небо!

Истребители будут таранить ракеты в воздухе!

Надо больше истребителей.
Бляха-муха, у людей вообще нет понимания как работает система ПВО/ПРО.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

48 Пользователей читают эту тему (2 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 15222