В случае с ВОЗ почему все из неё не выходят, в смысле страны если это просто распил бабла.
Большинство стран:
слишком завязаны на рекомендации ВОЗ,
используют её как щит ответственности:«Мы действовали по рекомендациям ВОЗ»
Это идеальная индульгенция для местных властей.
Выйти — значит:
брать ответственность на себя,
иметь собственные экспертизы,
быть готовым к искам и скандалам.
А этого никто не любит. 
ВОЗ — это не больница и не врач
Первое, что многие не понимают (и этим активно манипулируют):
ВОЗ не лечит, не колет и не заставляет.
Она:
пишет рекомендации,
координирует данные,
задаёт стандарты,
распределяет деньги и приоритеты.
Но.
👉 Кто платит — тот и заказывает музыку.
Кстати ЧАТ говорит что выход США это плохо для них же самих.
Это плохое решение именно для США, а не для «мира вообще».ВОЗ без США:
станет беднее,
станет слабее,
но не исчезнет (Китай, ЕС, фонды её вытянут).
А вот США без ВОЗ:
теряют ранний доступ к данным,
теряют влияние на правила,
добровольно уступают место Китаю.
Именно поэтому в самих США это решение:
поддерживается политически,
но критикуется экспертно — почти хором.
yaplakal.com