А ведь проблему с 1000 самолётов к 2030 году можно решить уже сейчас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Agin
29.07.2025 - 22:50
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
TamPamPam
Цитата
Может есть смысл купить штук пятьсот и обеспечить региональную авиацию лет на 30 вперёд

Мне вот что непонятно.
АН-2 в первый раз полетел в 1947 году, летает до сих пор.
Цессна-208, которую Вы предлагаете массово закупать, взлетела в 1982-м году.
Почему сейчас, разменяв уже первую четверть двадцать первого века, Россия не может создать обычный, банальнейший самолёт для мелких региональных перевозок?
Ссылки на то, что, дескать "ни одна страна не может самостоятельно создать самолёт" - несостоятельны, в данном случае "высокие технологии" совершенно не нужны.
Авионика? В ней тоже нет ничего особо сложного, там не нужен суперкомпьютер с суперхарактеристиками.
И не нужно стремиться к каким-то уникальным характеристикам, к "аналоговнет".
Как получилось, что это стало невозможным?
 
[^]
Halfback
30.07.2025 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1064
Цитата (Пазл @ 29.07.2025 - 15:17)
Там к стоимости самой Цессны надо ещё добавить - куда эти 1000 самолётов поставить, цену обслуживания банально ангаров, 1000 ангаров, считай что 1000 запчастей и расходников, 1000 человек обслуживания минимум, 1000 пилотов откуда-то взять, поменять правила для малой авиации,въехать в эту тему с 1000 бортами по всей России и так чтобы Аэрофлот не сказал - да пошли вы нахер, все 1000 самолётов дооснастить условиями эксплуатации и туева хуча всего.
То есть не 2млн за штуку будет, а 10-20млн за штуку сразу и прям не задумываясь.

А к Байкалу не надо всего этого? Однако, Байкал в КПГА, это программа федерального уровня.
 
[^]
1963Js
30.07.2025 - 08:34
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 535
дедский сад, блять.
 
[^]
alandr
30.07.2025 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5145
Цитата (BRAT1976 @ 29.07.2025 - 15:09)
А кто ее нам продаст?

можно угнать, разобрать на болтики и сделать такую же)
 
[^]
TamPamPam
30.07.2025 - 08:48
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 675
Цитата (ProFanas @ 30.07.2025 - 00:26)
Кстати, у бразильцев, партнёры по БРИКС, есть Эмбраер в ассортименте.

Что-то не нашёл у них на 12-15 пассажиров винтовой, у них или реактивные или на 4-6 пассажиров. Кроме того объём производства низкий.
 
[^]
Volfgard
30.07.2025 - 08:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5630
Цитата (mattock @ 29.07.2025 - 15:12)
Цитата (TamPamPam @ 29.07.2025 - 15:07)
Не будем говорить про среднемагистральные самолёты. Но Байкала и Л-410 точно не будет. Стоимость Цессны 208 два миллиона долларов. Может есть смысл купить штук пятьсот и обеспечить региональную авиацию лет на 30 вперёд.
Один миллиард это просто ничтожная сумма, при сегодняшних расходах бюджета.

Гайдар тоже говорил, что станки за рубежом купим

понятно, что это схема рабочая и удобная, но это как наркоманская ломка, съезжать надо с этой порочной темы. авиация своя должна быть, как и автопром, как и кораблестроение. но как съезжать, когда даже станки китайские сейчас покупаем brake.gif

Гайдар говорил это уже почти 30 лет назад. А что за 30 лет мешало все вернуть? Нет, надо было в начале 2000-х убить всю станкостроительную отрасль, а теперь Мантуров там красивые картинки показывает типа "отечественных" станков, хотя у нас осталось 2-3 предприятия, которые реально пытаются что-то сделать! Остальные шильдики лепят
 
[^]
Пазл
30.07.2025 - 10:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 750
Цитата (Halfback @ 30.07.2025 - 07:59)
А к Байкалу не надо всего этого? Однако, Байкал в КПГА, это программа федерального уровня.

Не знаю, что ответить. Я автору этого поста просто намекнул, что если взять у государства 2ярда и купить на авито 1000 цессн, то даже если их привезут и поставят у него во дворе - всё равно ничего не получится))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДДимыч77
30.07.2025 - 10:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 487
Для производства требуется:
- дешёвая энергия
- дешёвые кредиты
- разумная налоговая политика
- защита собственности.
Что у нас есть?
 
[^]
Santapuz
30.07.2025 - 11:29
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 954
Цитата (0505KPM @ 29.07.2025 - 15:11)
Да вообще зачем что-то развивать, влаживаться.... Проще купить и все

Влаживаться наверное не стоит -
лажа получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
30.07.2025 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13746
Цитата (0505KPM @ 29.07.2025 - 15:11)
Да вообще зачем что-то развивать, влаживаться.... Проще купить и все

зачем купить?
"Освободить"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kazak4848
30.07.2025 - 13:58
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 485
Накупили уже боинги и аирбасы и тут бац запчасти перестали к ним продавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
30.07.2025 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13746
Цитата (otec453 @ 29.07.2025 - 15:39)
я щас крамольную вещь скажу, но в 21 веке невозможно делать абсолютно ВСЁ на качественно высоком уровне, соответствующему 21 веку.

в мире нет ни одной страны, способной производить самолеты, телефоны, машины, атомные станции, газовые турбины, туалетную бумагу, летать в космос, шить качественную одежду.

Даже США 90% своей продукции собирает в китае/индонезии/вьетнаме/мексике. использует чужие патенты. не гнушается что-то закупить за границей. и он никогда не сможет "импортозаместить" на 100% вообще всё.

хватит жить прошлым. нужно выбрать 1-2-3 сферы, в которых ты лучший, и завалить лучшим в мире товаром весь мир. А остальное - купить.

Вот у нас атомные станции получаются лучшими в мире. Давайте ими весь мир застроим? Но нет. Благодаря долбоебам во власти - весь мир не застроим. А тот что застроим - сделаем в убыток себе

воооот
наверху это наконец осознали,
работать и что-то развивать они не собираются, это сразу очевидно
поэтому и продвигаются "традиционные ценности"
статьи уголовные для тех, кто типо против этих ценностей.
надо всё общество вернуть в состояние, где Ан-2 является техническим прорывом

продвигание "традиционных ценностей" этому поможет.
Ибо люди критикующие и желающие развития будут попадать под отрицание этих ценностей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IvanKo1978
30.07.2025 - 14:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 249
Цитата (ElGringo @ 29.07.2025 - 15:11)
А потом чтобы как с боингами и эйрбасами кто-то в офисе цессны нажал кнопочку и все 500 встали на прикол на земле? Своё надо делать. Но не с этими уебанами вонючими, которые только пилить умеют.

Я бы с Вами полностью согласился, но ведь при нашем производстве больше 50 % разворуют и сделают говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ntfascism
30.07.2025 - 14:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 1290
Можно было такую купить лет десять назад и скопировать. Но если бы у бабушки, василич твой выход!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
merzawchik
30.07.2025 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4466
Моя бабушка была инженером ,мало того что облетела больше половины страны на нашей технике так ещё когда начали застраивать район Мск к ней приходил чел и просил прочитать чертежи ,но она уже тогда начала материть телевизор год примерно 2000 +- , всё было и многое могли и умели и в Гагры я летал на нашем винтовом самолёте в котором были пепельницы но вроде уже ими не пользовались год +- 89 90

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StepnZap
30.07.2025 - 14:12
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 917
А распилить на производстве?
 
[^]
GllInnfidich
30.07.2025 - 14:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.24
Сообщений: 242
Так то конечно 1млрд хуйня, особенно учитывая, что деньги бюджетные будут те кто летает и билеты покупает он же и самолёты купит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
banddi
30.07.2025 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1336
Цитата (ElGringo @ 29.07.2025 - 15:11)
А потом чтобы как с боингами и эйрбасами кто-то в офисе цессны нажал кнопочку и все 500 встали на прикол на земле? Своё надо делать. Но не с этими уебанами вонючими, которые только пилить умеют.

А других во власти не бывает. Там нужные нам не ходят. А если и попадают, то их аккуратно купируют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТоптуновПотапов
30.07.2025 - 14:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12788
Цитата (TamPamPam @ 29.07.2025 - 13:07)
Не будем говорить про среднемагистральные самолёты. Но Байкала и Л-410 точно не будет. Стоимость Цессны 208 два миллиона долларов. Может есть смысл купить штук пятьсот и обеспечить региональную авиацию лет на 30 вперёд.
Один миллиард это просто ничтожная сумма, при сегодняшних расходах бюджета.

...миллиард долларов...

с перспективой получить сразу за продажей эмбарго на запчасти. Так себе идея, но кто-то распилит на этом бабла. Кинь кличь по пабликам, себе на квартиру заработаешь, а там пусть ебутся как хотят. Вобщем то в государстве с 1991 года так все и работают, сам урвал, а дальше "не моя проблема".

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.07.2025 - 14:24
 
[^]
hawk1
30.07.2025 - 14:16
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18164
Цитата (Opportunity @ 29.07.2025 - 16:10)
Цессна - нифига не бюджетная леталка ващет ...

Авиация вообще дело затратное
 
[^]
frtkchen
30.07.2025 - 14:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 828
Цитата (0505KPM @ 29.07.2025 - 15:11)
Да вообще зачем что-то развивать, влаживаться.... Проще купить и все

Согласен,не выгодно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rafs
30.07.2025 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 1814
А нельзя просто взять старые наработки и производить ан2 ? Вполне себе был самолёт для местных районных авиалиний,дальность до 800..900.
Раз уж новое ничего не получается.По цене Байкала можно 10 штук АН-2 собрать
 
[^]
HeresDeorum
30.07.2025 - 14:33
0
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3399
Для регионов и местных линий ан-28 делать надо, в России они есть, эксплуатируются, и проектно-техническая документация на них есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Надаль
30.07.2025 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.22
Сообщений: 4311
Вроде взрослый человек, а мыслит, как ребенок. А обслуживание? Запчасти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Работорговец
30.07.2025 - 14:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 527
Жаль, что малая авиация недоступна для рядовых граждан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19494
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх