Требуется опытный орк

А почему нет?

В рассказе дикий капитализм во всю ширь. Очевидно, что генные модификации дают определенные преимущества при трудоустройстве. Это как для вакансии курьера на hh запись "наличие личного автомобиля является преимуществом". Кушать-то хочется всем.

Гномы выносливы, сильны. Очевидно, со здоровьем у них должно быть все отлично. Раз уж годами живут под открытым небом. Это стимул пройти модификацию.

Что касается вопроса: "кто"? А кто сейчас пойдет кассиром в "Пятерочку"? Ты же не думаешь, что эта работа является чей-нибудь детской мечтой?
Ты хоть кого-нибудь видел мечтающего отучиться и пойти работать на кассу в Макдоналдс?
Зачастую у людей очень плохо со свободой выбора. Низкий старт ввиду не богатой семьи. Отсутствие возможности учиться в хорошей школе у хороших учителей. Невозможность получить высшее образование. При этом не факт что из за того что не тянешь, возможно просто нужны деньги и идешь работать вместо учебы.

Ну а дальше вопрос только в том, сколько стоит та или иная модификация. Очевидно что гномы не дороже Рено Логан. Есть подозрение, что и орки не так чтобы дорогие модификации. Пушечнео мясо всегда в потребности, но не в цене.

Драконы - это дорого. Гоблины - очевидно тоже.

Это сообщение отредактировал Thor - 26.06.2025 - 12:54

А тут в последнее время частенько такое.
Да, новая концовка гораздо реалистичнее, без розовых соплей.
И если история Шакка закончена, то история Тима, мне кажется, как раз начинается. И здесь само собой напрашивается "допусловие": "мы пойдём другим путём!".

На самом деле их там больше гораздо. Это говорит моё врождённое чувство грамотности

О, шикарный финал. Прямо шикарный.
Произведение получилось круче, чем на конкурсе. Хотя я и там за него голосовала.

Мне кажется - они ещё встретятся.

По моему - дело даже не в том, что в конкурсном варианте орк умер, защищая гномиху медицине такие случаи известны, когда что-то колыхнулось в душе прожженного профессионального убийцы и он пожалел жертву
Тот финал был не таким ярким, этот получился более эмоциональным. Я прямо увидела его вживую.

Кстати, недавняя новость:

Прошу заметить, что с помощью этой же технологии можно осуществлять любую генную коррекцию вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания.
Т.е. если подобрать такой набор модификаторов, который будет увеличивать метаболизм, плотность костной и мышечной тканей, изменять пигментацию кожи в зеленый (а скорее всего это не просто пигмент, а хлорофиллы, для получения энергии от солнца), то вполне можно получить "Орка.

Так что текст выше это не фентези, это - Научная Фантастика.

WhiskIn

в конкурсном топике тоже задавалась таким вопросом, даже подискутировали малость на эту тему, вроде с Айсом. Вывод был близок к озвученному здесь автором)

Драконы - аристократия, гоблины - бизнесмены.

Это сообщение отредактировал dragonsha - 26.06.2025 - 13:09

Там в начале написано было, что орки живут пару месяцев всего, вот это непонятно.


"Ярко-салатовый цвет кожи четко выдавал в нем новичка. Стаж орочей жизни не больше двух месяцев. Со временем орки заметно темнеют. Моя кожа была цвета хаки."

Далее же слова о миссии 12-летней давности, ы которой участвовал главный герой.

Очевидно, что два месяца орочей жизни относятся к ярко-салатовому цвету кожи конкретной особи. Сначала орки яркие, а месяца через два начинают потихоньку темнеть. И чем дольше живут тем темней становятся.

При наличии продвинутой генной инженерии продлить срок жизни индивидуума не слишком тяжелая задача. Всего-то нужно увеличить предел Хейфлика

Ошибка «предела Хейфлика» очевидна: исследователи имели дело с изолированными клетками. Они забыли: отдельные клеточные культуры так же не способны полноценно существовать, как и ампутированные органы. Клеточный уровень определяется жизнью организма в целом, и человек способен решающе влиять на него различным образом.

Тем не менее, «предел» пришёлся по вкусу чиновникам − противникам увеличения продолжительности жизни, вошёл в моду у определённых категорий граждан. Последователям Хейфлика в 2009 году даже присудили Нобелевскую премию по физиологии и медицине.

МНОГОКРАТНЫЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ

Многочисленные научные исследования, проведенные с тех пор, показали, что человеческий организм способен преодолевать «предел Хейфлика». Недавно в Федеральной политехнической школе Лозанны (Швейцария) открыли фермент, который препятствует укорочению теломер и старению клеток, помогает восстанавливать поврежденные ДНК.

Есть и такие более простые и надёжные средства, как оздоровительная физкультура, специальные тренировки − программы силовых и аэробных упражнений. Ульрих Лауфс (Лейпцигский университет) экспериментально подтвердил возможность увеличивать длину теломер, в 2 − 3 раза усиливать активность фермента теломеразы. Российские учёные работают над такими реабилитационными возможностями после острого инфаркта или операции на сердце.

Год от года множатся убедительные доказательства: способности человека к обновлению организма и долголетию намного сильнее, чем установленные «пределом Хейфлика». Однако слепое преклонение перед этим «научным» предрассудком по-прежнему распространено среди тех, кто смирился с нынешней краткостью человеческой жизни.

По тексту совершенно не очевидно. А рассказ отличный.

Угу. Упражнениями

Удлинение срока жизни клетки приводит к повышению вероятности возникновения онкологии.
Причём кратному, судя по всему.
Не стоит думать, что природа тупее человека

Вторая логика старения - в случае биологической эволюции, в плане механизма приспособления, для многоклеточных существ в разрезе выживаемости вида выгоден ограниченный срок жизни каждой индивидуальной особи.
В пределе - достаточный чтобы родить потомство в определенном количестве (на репродуктивном этапе) и обеспечить его взросление до стадии, когда оно само, самостоятельно, становится способно выживать в природной / социальной средах.
Таким способом быстрее накапливаются полезные изменения, ведущие к лучшей адаптации, и "вымываются" из популяции вредные мутации.
И растёт способность вида приспосабливаться к изменениям условий в окружающей среде.
То есть здесь фактически между ростом срока жизни индивидуума (сверх обычного) и способностью вида к выживанию обнаруживается обратная связь.
Такие вот дела.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.06.2025 - 15:35

да будет тут научный срач!

продолжим биологию, или возьмемся за социал-дарвинистику? в ней на вентилятор можно накинуть куда как больше.

Как будто ЯПовцы не способны сраться по нескольким направлениям одновременно.