Эффект Рингельмана

Добавлю:
Формула Рингельмана: С=100-7(N-1)
(где С - средний индивидуальный вклад участников, N - количество членов в группе).
Применима только к классическим малым группам - т.е., до 12 человек.

Да хз. Колхозы работали, рожь, пшеницу, молоко, мясо давали, что на личном подворье столько не производили.

может это работает не везде или только с малознакомыми людьми или когда мотивация недостаточна? помню когда банкоматы таскали силами своего отдела, потомучто такелажников начальство не привлекало изза экономии и распиздяйства, я такие усилия в одну харю никогда не прикладывал и не стал бы прикладывать потомучто побоялся бы сломаться просто физически. и способы передвижения придумывали невероятные вплоть до шагания банкомата враскачку - страшный способ скажу я вам) в любой момент он может рухнуть на кого нибудь или при падении проломить перекрытия здания. но это было во первых потомучто коллектив был дружный а во вторых в машине остывала закусь и грелась водка и пивас приготовленные "напослеработы". можт ещё не боялись потомучто надеялись если что по суду с родной организации компенсацию добыть если что. вобщем так ворочать тяжести как тогда я никогда не рискну только если смертельная опасность будет.

Ого! Откуда фотка?)

Чем больше толпа, тем больше "проёбывать".
Я не хвастаю, но лучше один вкалываю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2 подвесных мотора на лодке тоже не удваивают мощность,тоже эффект Рингельмана?

А что тогда с перетягиванием каната?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Офигенно. Надо попробовать)

Если речь только про поднятие тяжестей (да и про любую физическую работу), то тут дело не в том сколько кто усилий прикладывает. А насколько сработаны люди и насколько они близки по физическим параметрам. Потому что объединение в команду не только поднимает физическую силу, но и процент ошибок, и рассинхронизации действий, кпд падает не из-за лени, а из-за того что люди больше начинают друг другу мешать.

Это сообщение отредактировал Katarhey - 26.05.2025 - 13:51

Ярче всего, этот эффект в групповом сексе проявляется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если ты эту батарейку спиздил, то силы утраиваются)

В экономике это называется предельной производительностью.

Есть ещё предельный доход, предельная прибыль и т.д. Все они доказывают, что 2+2 не равно 4.

И объясняется простейшим образом. Особенно в маржинальной теории.

А, так-то, ваще. Первичное - вторично. Вторичное - первично. Это аксиома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут очень много данных нужно учитывать: рос; вес; выносливость; умение работать в команде; сплоченность; мотивацию; соперничество с другой группой (если присутствует); удобно ли поднимать вес группе людей; удобно ли держать вес группе людей; далеко ли тащить груз.

В 1927 году была допущена ошибка в эксперименте. Когда я поднимаю один - это одно состояние организма, когда я поднимаю груз с другим человеком - я скован положением тела и несколько не те группы мышц задействованы. Точнее - какие-то мышцы не будут полноценно задействованы, как в том случае, когда я поднимаю вес один.
Соответственно выводы ошибочны.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 26.05.2025 - 13:55

Володя просек эту фишку...

Если всё это верно, то крупных компаний вообще существовать не должно, т.к. самое эффективное - это один человек, который должен делать абсолютно всё. Но, однако, это не так - полно компаний с тысячами человек в штате и они таки вполне себе что-то делают.
Конечно, эффект потери эффективности существует, но он не так уж непреодолим. Решается компактными рабочими группами / отделами + грамотными показателями личной эффективности. И дело, кстати, не только в социальной лени: просто чем больше людей в пределах группы, тем больше паразитных активностей - коммуникации, согласования и т.д.

Это только одна из причин.
Еще: несогласованность действий.

В перетягивании каната несколько другая проблема - рассогласованность усилий.
Упираться могут изо всех сил, но не все одновременно, из-за этого кратного прироста нет. А вот если четко согласвовать - то будет близко к идеалу.
Как пример - гребцы, которым задают четкий темп, и их эффективность зависит от количества гребцов практически кратно.

если я правильно понял, нагрузку и давали в итоге сумму максимальных...
Но это довольно странная логика, ибо это и так логично, что если один поднимает максимум 50кг, второй 100кг, то вместо они никак не подымут 150 кг, потому, что они не смогут равномерно распределить нагрузку. Допустим, на одного будет 110, а на другого 40, или наоборот, на одного 60, на другого 90. В итоге, появляется слабое звено, у которого нагрузка больше его максимальной возможности.

И делать какие то выводы о работе команды здесь вообще не уместно.
Команда на то и команда, что бы делать какие то действия, которые эффективней делать группой. Например, есть мастер. Он может сделать N продукции в час. Но если дать ему подмастерье, который будет подносить, подавать, придерживать и т д, то скорость возрастет, вполне возможно, что и в 2-3 раза. И выйдет, что по отдельности один вообще не умеет делать, второй делает, допустим, 5 деталей. А в команде они сделают 15 деталей. Вот и считайте, эффективна команда или нет).

1 женщина родит ребенка за 9 месяцев. Соответственно, 9 женщин родят ребенка за 1 месяц.
3 лошади тянули сани со скоростью 27 км/ч. С какой скоростью тянула сани каждая лошадь?
Рингельман психологом был, а не физиком. У психологов с цифрами и числами всегда есть проблема.

Это сообщение отредактировал Fromtundra - 26.05.2025 - 14:18

Это на собянинских стройках века наверно. Если приглядеться к рабочим, то пятеро работают, а 10 человек наблюдают.

Пиздобол, этот ваш Рингельман.
Если вместо трёх менеджеров, поставить одного сержанта ВДВ, то отдача будет 110-120%% от каждого. Еще и на "после отбоя" немного останется.

Это всё хорошо. Но двое , даже если будут меньше напрягаться чем один- всё равно могут поднять намного больше. Именно поэтому коллективы- работают.

Чем хорош групповой секс? Можно сачкануть! 😉☺️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не столько в экономии сил или пассивности, а в интуитивной технике безопасности. Если трое несут груз выкладываясь на все 100% и один из них вдруг спотыкается то оставшиеся двое уже выкладываются на 150%. А это уже чревато травмами, грыжами и прочими неприятностями. Поэтому нормально и обязательно нужно оставлять запас сил.