Нормальные люди на эту работу не идут. А если её 90% такой?

Есть города, где градообразующее предприятие это тюрьма!

И что не идти работать?

Выбор такой огромный, что люди в шоке😁

всегда уважаемая была

вот вот. меня начальник цеха все подначивает тут приварить да там обварить.
Яп если хотел сварным именно работать - давно б уже льготный стаж выработал. А так это хобби скорее, для дома для себя.

Вранье, ни разу не видел сварщика с зарплатой в несколько миллионов в месяц.

Интересно бы глянуть на Россию лет через тридцать- сорок.. Знаете, "динамика упадка" удивляет, сорок лет назад было одно, тридцать лет другое, двадцать лет назад третье. Вроде время от времени мы чето залазим на ступеньку повыше, но потом слетаем вниз сразу на три.. И это при том что "фоном" идет то постепенное вымирание сначала деревень, за ними райцентров, областей следом. Потом мы потихоньку начинаем понимать что в отдельных то регионах вообще ловить нечего.. Люди сваливают..


Молодцы короче, отлично отруководили три десятка лет. Что коммунисты построили всё по ветру пустили.

Это когда нибудь разберут историки и в книги внесут уж не знаю под каким названием..

Ну я, например, одновременно и директор, и сварщик, и инженер-проектировщик, и токарь, и фрезеровщик, и слесарь, и маляр, и электрик, и электронщик (но там немножко), и пусконаладчик, и офисная крыса, и снабженец, и специалист по тендерной документации, и ТэБэшник, и водитель-экспедитор, и вообще все - я.
Потому что на пролетариев ебаных надежды никакой нет. То забухает, то вообще пропадет... Мне проще самому делать вообще все, а что сам не могу (большие токарные детали, которые в 1К62 не влязят и т.д.) - на стороне тупо заказывать.
Да и хрен с ним, зато и зарплату платить не надо. Сроки просто чуть побольше ставлю в договорах.

Да не особо хочется изучать творчество диссидентов. Может и зря, конечно. Но просто неинтересно. То, что у номенклатуры было "всё", к чему у простого люда доступа не было, никто и не спорит. Я говорю про то, что это самое "всё" ни в какое сравнение не шло с тем, что есть у сегодняшнего аналога номенклатуры.
А объем ништяков всегда штука ограниченная, и чем больше их сосредоточено в одних руках, тем меньше их во всех остальных. Вот и получается сейчас ровно такая жизнь, как на агитплакатах коммунистов про "в среднем голубцы".
Сама общественно-экономическая формация не позволяла советским элитам расправить плечи - и да, именно поэтому ее элиты и демонтировали.

Только вот не просто вывеску сменили, а сменили общественно-экономическую формацию целиком. И не коммунисты, которые даже в номенклатуре этому сопротивлялись, а вполне себе уже народившиеся среди них личинки капиталистов. Коммунисты же как жили достаточно скромно (и в номенклатуре, и вне ее), так и сегодня продолжают.

Я понимаю что объяснять простые истины человеку воспитанному на лозунгах газеты Правда и впитавшему их в себя дело неблагодарное и в общем то бессмысленное. Тем не менее попытайтесь понять хотя бы одно, формации определяет не экономика, а политика. У нас как была диктатура, таковой и осталась. И именно коммунисты и никто иной, решили какой быть экономике для их возросших потребностей. И как рулили они раньше, так и сейчас рулят. А все эти сказки про скромных, честных и порядочных большевиках вы сами же высмеиваете критикуя их сегодняшнюю ипостась...)

Ага

Один из управляющих концлагеря делает у себя ремонт в коттедже. Приходит, спрашивает:
— Не знаете кто может плитку положить?
— Там вон молдаван повели в газовую камеру, иди у них спроси, может успеешь.
Прибегает, дверь газовой камеры уже закрывается, но управляющий успевает подставить ногу и спрашивает:
— Мужики, можете плитку в доме положить?
— Ну можем 200 марок за квадрат
Управляющий задумался
— За 150 положите?
— Ногу убрал

А вот тут верно - объяснять это мне дело неблагодарное. Только дело не в лозунгах газеты "Правда", а в университетской политэкономии и взгляде на мир с позиции материализма, а не идеализма. Политика - концентрированное выражение экономики, а не наоборот. Думаю, по этой же самой причине мы не сойдемся в определении того, что есть "скромный, честный и порядочный большевик". Ну, для примера - нынешние члены КПРФ (если уж про "сегодняшнюю ипостась"), особенно наверху, коммунистами не являются даже на полшишечки. Где пониже, ближе к земле - возможно, но и там их много не будет. А называть себя можно как угодно, закон не запрещает. Хоть членами социал-демократической рабочей партии.

Это сообщение отредактировал Черепах - 7.05.2025 - 20:05

Разве прежние ими являлись? Гуталин что ли был коммунистом?)
Не было их никогда в совке и быть не могло ибо к диктатуре коммунисты не могли иметь никакого отношения. Вы слишком идеализируете мифы, сказки про них, сложенные ими же. "А называть себя можно как угодно", чем откровенные бандиты и воспользовались, прикрывшись идеологией...)

Факты против. Для "бандитов" слишком удачно получилось сделать из разоренной войной и гениальным правлением божьего помазанника страны вторую сверхдержаву мира. Причем всего лишь в течение половины жизни простого человека. Получается, грабили-грабили, как и положено всяким уважающим себя бандитам, а тут бац - и оно само как-то так получилось? Потекли куда надо каналы, и в конце куда надо впадали?

У нынешнего благословенного нашего начальства, воспитанного на идеях гарвардов и сорбонн, с каналами до сих пор получается не очень.

Опять сказки и мифы. Вторая сверхдержава в чем? Скажу лишь, количество танков и ракет совсем не тот показатель по которому судят о величии страны, как некоторые почему то считают. А по благополучию народа совок был где то на уровне Африки. Даже искусственно созданные соц.страны жили лучше.
Ну а нынешние плоть от плоти и кровь от крови тех самых большевиков которыми вы восхищаетесь...)