ЯПознавательный: Почему орбита МКС находится на высоте около 400 км?

Видел несколько фоток самолетов летящих на эшелоне на фоне луны, и мкс на фоне луны. По всем прикидкам максимум на двадцатикилометровой высоте этот металлолом кружит)

Del

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Занимаются они научными экспериментами, а результаты публикуют в соответствующих научных работах. Но это же нужно иметь исключительно высокий, граничащий с гениальным, интеллект, что бы догадаться, поэтому я вам немного помогу. Вот в качестве отправной точки для ваших поисков список научных экспериментов нашего сегмента МКС. Уверен, у других участников тоже есть подобные странички на сайтах их космических агентств. От названий экспериментов и программ, можно поискать соответствующие научные статьи. Вам же это интересно, судя по вашему вопросу?

Эксперименты российского сегмента МКС

Это сообщение отредактировал Japansgod - 2.07.2024 - 23:44

Туда лететь дороже и сложнее => меньше полезной нагрузки, чуть ниже шансы на спасение и т.п. Тащемта, ТС написал, что 400 - оптимально. Значит 600 и 1000 - не оптимально

А причем тут радиационный пояс? Внутренний начинается на высоте около 4000 км.

Кстати, еще до американцев в радиационном поясе побывали собачки Ветерок и Уголек. Дозу хапнули, но далеко от опасной. Успешно приземлились, дожили на Земле до старости, дали здоровое потомство.

Американцы катаются туда по всяким разным поводам - и без - 150 астронавтов (50 женщин)

а россияне - 50 (2 женщины) их туда возили и ремонтировали сантехнику

А теперь америкосы сами стали летать...

Не знаю что теперича наши будут делать - весь смысл россиянина - делать что угодно - но за зеленные бумажки, а если их платить не будут...

Это сообщение отредактировал astroboat - 2.07.2024 - 23:57

Байка. Ручка называется Fisher Space Pen - чисто коммерческая разработка, чисто впаривать народу. Стоит не так что бы дорого, но ИМХО, для ручки дохуя. Хотя хитрец Фишер впарил ее и НАСА. Ну а что бы и нет - она и в правду удобная и пишет в любом положении, т.к. чернила под давлением. А до этой ручки амеры писали фломастерами. Наши писали восковыми карандашами. Обычный карандаш наши не могли взять - он него графитовая пыль и замыкания в проводке корабля.

Чушь насчет карандашей - ими не пользуются - токопроводящая пыль!

Чудес нет - наши ручки покупают - и те самые у американцев. Задорнов наврал

Есть мнение, что теперь уже не нужна. Все, что там делается, нонче могут делать роботы, что гораздо дешевле и эффективнее. Ну а так, там проводилась и проводится куча экспериментов в уникальных условиях микрогравитации - на Земле такое не устроишь. Ниже - упадет, выше - дорого и опасно. Вот поэтому и 400 км.

Судя по тишине, никто нихрена не знает что делать.

Время не зависит от гравитации. Время зависит от системы отсчета: для удаленного наблюдателя время быстролетящего объекта и объекта в гравитационном поле замедляется. А вот для самого объекта время идет как положена, а вот удаленные часы привирают. Поэтому теория, которая все это описывает называется "теория относительности".

Гравитация, строго говоря, зависит не от массы, а от тензора энергии-импульса. Там все сильно сложнее.

С чего это в черной дыре времени нет? Поскольку, как уже выше было сказано теория - "относительности", то и время в черной дыре зависит от системы отсчета. Но, конечно, внешний наблюдатель вообще не может ничего сказать о том, что там внутри нее, на то она и черная дыра.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 3.07.2024 - 00:17

Ну вопрос политики же. Большие бабки на кону. Ща боинг распишется в проебе - все завоют: налогоплательщики - куда тупые политики тратят народные бабки, тупые политики - какого хрена посоны-частники так подводят, НАСА - не стоит ли пересмотреть контракты с подрядчиками и т.д. Решат рискнуть - если корабль наебнется, вообще волна говна поднимется. Ох у них там ща жопа в мыле!

Помимо способности писать в невесомости ей также можно писать и под водой.

Чётко в дюрочку.
Всё засекречено.

Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 3.07.2024 - 01:17

Ну да... Я в свое время хотел купить, и не самую дешевую модель. Не то, что бы она прям дорогая, но и прям дешевой не назвать. Особенно для простой ручки. А купить хотел, потому, что геодезист и писать/чертить приходится в любом положении и в любую погоду. Ну и как-то получилось, что жаба задушила, а с рациональных позиций уместнее был карандаш

На 600 забросить груз намного сложнее, чем на 400, не говоря уже о 1000
Итого будут забрасывать меньше и дороже
Значит, пусков надо больше, что делает снабжение еще более дорогим
Нерационально

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3.07.2024 - 01:22

ОК, так и запишем - пиздануться с 400 км высоты безопаснее, чем с 600 или 1000

Там эффект линзы имеет место быть. Но это не точно, может и земля плоская, х/з.

Выше начинаются радиационные пояса, и космонавты начинают стремительно мутировать в НЁХов, поэтому выше тоже нельзя. К луне летали, но тогда радиационные пояса преодолели быстро и НЁХнуться не успели.

Кстати не, между 400 600 и 1000 км не такая уж и большая разница. Ты учитывай, что радиус орбиты отсчитывается от центра земли (добавь еще 6400 км), и очень велики потери именно на полет и разгон в плотной атмосфере.

Не стой стороны думаешь. Вот, например (выше упоминалось) у амеров сломался корабль, на котором они прилетели и должны были вернуться домой. Как думаешь, в таких раскладах новый корабль куда проще привести: на 400 км или на 600? Очевидно, что на 600 сложнее и дороже. Сложнее и дороже - больше подготовки, а значит больше времени.

Мы можем представить и другую нештатку: утечка воздуха, повреждение критического оборудования и т.п. Это придется срочно везти с Земли. И та же хуйня: чем выше, тем дороже и меньше полезного груза.

И даже про "пиздануться" не так уж и смешно, как тебе кажется. Если что случится, космонавты будут эвакуироваться. У наших, например, для этого Союз пристыкован. Но он не падает, как говно вниз. А сходит по орбите, для чего используются движки. А движки - топливо. Чем выше ты будешь этот Союз закидывать, тем меньше в него топлива положат. Меньше топлива - больше риски. Так что да, в итоге "пиздануться" с 400 км безопаснее, чем с 600.

Че здесь третесь? ©

Я так полагаю, то, что пробьет атмосферу до НОО составляет очень небольшую часть стартовой массы, а там уже будут граммы на счету и 400-600 км таки серьезная разница. Может быть и не в разы, но и не отмахнешься. Это ж как последний этап восхождения на Эверест. Вроде всего сотня-другая метров ничто по сравнению с почти 9 км, а поди ж ты...

про мирамистин слыхал, это вот считай космическая разработка.

Не более, чем байка. Если сам не понял, то обьяснить не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ