«Мастер и Маргарита 2023»

Любимый роман, любимый фильм( Бортко), этот же муйня какая то, если не знать сюжет хер разберешься.

Сходил на этот фильм в кино.
Чем мне запомнился этот фильм, так это тем, что жопу отсидел ёрзая в мягком кресле.
На "разок посмотреть" вполне нормально.
Пересматривать не буду.
Лучше в который раз гляну сериал Бортко!

Да ладно вам! Хорошие сиськи!

.. Читала она...

Как был заперт балкон, в дурдоме?
А нука ответь... читала она... сокращённо.. по диагонали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книга переврали? Фильм по мотивам. Есть такое понятие. Копирует Абдулова? Тебе очень показалось. Воланд почему то молодой? А сколько лет Воланду в книге? Не помнишь? А потому что не знаешь нихуя!!! Посмотрел одну из экранизаций и мнит себя охуенным кинокритиком.
Бортником ты добил, конечно.
Латынский на десерт, видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снегирь клёвая, надо будет глянуть,хоть на перемотках.

Pristeg
Ну готовься. Я те окна та да поразобью. Чернил нет уже давно, так-что будем портить мебель зеленкой.

зы. Все прально. Только про "душу" - это перебор. Епт, этот фильм надо было смотреть как научно-популярный. Мол, вот так и пишут книжки. Чхать на ваши измышления, тут бы денег получить за 4 листа, а не эти ваши боги и бегемоты. Что я в самом деле, хуже Толстого? Он чай Каренину писал не от "души", а тупо денег надо на постройку своего гнездышка. Вот идиоты.

Все персонажи на какой-то истеричной ноте постоянно. Особенно Коровьев. Кроме Цыганова но он всегда в одном и том же образе.

Я фильм смотрел дважды. Сначала экранку, а позже уже в хорошем качестве. Да, много нестыковок, но сама атмосфера "М и М" затягивает неимоверно. Я как та мышка с кактусом, просто люблю это произведение. Поэтому попозже ещё раз пересмотрю. Ранние экранизации засмотрены "до дыр".

Прочитав тему внезапно обнаружила, что вообще не помню фильм. И это при том, что смотрела его совсем недавно. Сериал помню, книгу помню, фильм - нет.

Я когда роман уже сознательно прочел то так себе персонажей видел; Воланд-Янковский,Коровьев -Абдулов,Азазело -Стеклов,Бегемот-Калягин.Маргарита-Терехова.мастер похуй кто

Ульянов кого- бы не сыграл- всё маршал Жуков получается.
Вчера крутили по телеку МиМ Бортко, Лавров очень хорош. Чуть- чуть староват, конечно, но игра бесподобная.

Так это не переснять шедевр, это вольный пересказ, о чем на афише и написано. В оригинале Мастер это абсолютно не главный герой, о нем толком и не рассказывается. В оригинале главные герои это Воланд со свитой и Маргарита, а Мастер это любовник Маргариты, он пишет роман, попадает в дурку и появляется в повествовании очень эпизодически. Новая экранизация крутится вокруг Мастера, он вставляет в роман своих друзей и врагов, Воланд это всего лишь его галлюцинация. Я считаю что такой взгляд на оригинал вполне имеет право на существование. Отдельно порадовали виды альтернативной Москвы, Патриаршие пруды имени Маркса, затянутые в черный гранит и колоссальные высотки.

У них отмаза есть. Снято "по мотивам".

Мне очень понравился фильм, именно от того, что ожидал экранизацию, а получил альтернативный взгляд. Воланд - просто супер. Браво Аугусту Дилю. Ну и остальными актерами, безусловно, проделана большая работа.

Я почитал рецензии, не поверил. Начал смотреть, осилил минут 30.
Рецензии говорили правду.
Я плохой кинокритик, я обычный зритель. И поэтому имею право на такое же обычное мнение - фильм гавно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я художник, я так вижу !
Жаль только, что художник от слова "худо"...

Такая же фигня.

Нахера в России Булгаков?
Кому он нужен?

Вторая часть шыдевра про Крымский мост того и гляди выйдет.
"Ладно - фигадно".

Всех - в кинозалы.

А я в кино смотрел. На один раз нормально. Подбор актёров очень спорный. Особенно Коровьев непонятен. Сериал конечно гораздо лучше, а ещё лучше читать книгу. Ну хоть сюда Петрова и Безрукова не засунули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати... Вот что ещё очень непонравилось.
Совершенно уёбищная "актриса", которая играет сразу несколько ролей. Страшная, как атомная война.
То она приезжая провинциалка, то служанка Воланда Гелла, то уже светская содержанка одного из партийных бонз
Ну ладно, предположим это полёт фантазии режжисёра, но почему при подборе актёров это уёбище вообще там участвовало?

Ели досмотрел.

"Лижбы".. ничего ты не читал. На может грамотный человек так писать.

Фильм не понравился, даже делая скидку на его заранее анонсированную отдаленность от романа.
Воланд (кстати в романе ему около 40 лет, что соответствует этой экранизации и не соответствует Басилашвили) тянет максимум на приблатненного криминального авторитета, но не на хозяина ада. Свита зачем-то копирует актеров из фильма Бортника. Тема с Иешуа, Пилатом и древним Иерусалимом вообще какая-то проходная, такое впечатление что сняли потому что без нее ну совсем не МиМ, но эта часть режиссёру не интересна. Все хвалят сиськи Снигирь, но кроме сисек хотелось бы хоть немного живой игры, а не самолюбования в кадре.
В общем получился скорее ремейк, а не новое кино. Второй раз смотреть не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала - не Бортника, а Бортко, это разные люди.
И самое главное - фильм не по книге, как снимал Бортко, а по мотивам книги, об этом в начале в титрах написано. Зачем сравнивать вообще, это разные фильмы с совершенно разной задумкой. Этот фильм - больше история самого Булгакова.
И да, не Латынский, а Латунский.

Гнилой отмаз. Когда "по мотивам", то дают волю фантазии и отрываются по полной. Бесславные ублюдки- вот пример фильма "по мотивам" Второй Мировой войны.