Парад, изменивший историю

Плохо, что папа тебя в пизде не придавил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Всем поровну!"

Почему бы и нет? Когда-то Американцы с британцами сосали Великий Русский хуй. Даже приглашали русского царя судить споры между ними. Типа мы тут с пиндосами посрались по поводу договора, придите русские и рассудите, как вы скажете так и сделаем.
Но то была не РФ и даже не СССР, то была РИ... которой уже никогда не будет и не придётся нам русским пиндосов и англичан судить, по их же просьбе.

ещё раньше

Совершенно верно🥺

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты совсем отмороженный, Баклажан, тебе лечиться надо, но я думаю что русский врач тебе уже не поможет! © "Жмурки"

"СССР в ходе WWII поучаствовал в 9 эпизодах, в 8 из которых был агрессором"

Я просто вообще не представляю как можно комментировать твой лютый бред! Ну торчишь от веществ и ладно, кто ж те мешает... Нееет, надо свое говно тупомордое сюда изливать! В каких, блядь, ЭПИЗОДАХ?! Сериалов обсмотрелся?

WWII - это вообще чО такое? С диска от игры Call of Duty срисовал?

В СССР и в РФ сие событие называется Великая Отечественная Война.

Харэ, не заводись так!

Золотову?

Ну сам посчитай.
WWII это общепринятое краткое обозначение второй мировой войны.
В СССР это событие никто и никогда не называл ВОВ. Все прекрасно знали что ВОВ не более чем один из эпизодов WWII.

VragNaroda

Здесь даже я вторично охуел.
Начнем с того, что в СССР понятие Вторая Мировая война не афишировалось, во всяком случае среди рядовых граждан, а не историков.
В школе её не практически изучали, участие в борьбе с фашизмом США и Англии сводилось к поставкам товаров и к затягиванию с открытием второго фронта.
И, да, ещё к предательским переговорам да спиной СССР - спасибо Юлиану Семёнову.
Так что в понимании бо́льшей части советских граждан никакой Второй Мировой и не было, была только Великая Отечественная.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 8.11.2023 - 07:37

Оба моих деда и одна бабушка воевали на той войне все они - орденоносцы.
Ты бы, конечно, всех фашистов, их пособников и просто людей оступившихся и попавших на службу немцам по ошибке или по нужде - лично перевешал, но с дивана это делать неудобно.
Хорошо, что Никита Сергеевич Хрущёв был поумнеее тебя и многих из них амнистировал.

А что, в Англии или в США в 21м веке была хоть раз объявлена мобилизация?
Вот когда объявят - тогда и будет видно, что там у них с развитием цивилизации.
В прошлом веке некоему Кассиусу Клею в США отказ принимать присягу во время Вьетнамское войны дорого обошёлся.

либерастня и салорейх негодуют

Мдя. Может вы и правы. Это у меня была на полке БСЭ и в родительской библиотеке сотни томов академической литературы начиная со времён РИ. И они были не только для украшения интерьера.
А средний совок книг не имел, был крайне туп и невежественен.

Что в Англии, что в США уже около 50 лет никого в армейское рабство не гонят.
Не вижу ни одной причины, для того, чтобы в ближайшие 50 лет что-нибудь поменялось.

СССР был и останется самой читающей страной мира. И это есть факт.

"международное сравнительное исследовании 1950 года показало, что житель Советского Союза тратит на чтение примерно 11 часов в неделю — вдвое больше, чем житель США, Англии и Франции...в СССР была создана самая разветвлённая в мире библиотечная система, насчитывавшая 150 тысяч библиотек."

Судя по твоим высерам, тупой здесь один ты, а за "совок" тебя надо макать мордой в кал.

YRDL

Что ж там читать-то было, учитывая постоянный книжный дефицит и убогие библиотеки?

Читать дюму или даже муму не совсем тоже самое, что академические издания.
Пётр 1 Алексея Толстого настолько отличается от того, что написано в академических изданиях, что можно принять за историю иного человека и иной страны.
Из новейшей истории яркий пример "чернобыльская тетрадь" Медведева. С научной точки зрения вообще не имеющая никакого отношения к этой катастрофе, но при этом настольная книга всех сетевых "специалистов" по этому событию.
Помимо факта читать, важную роль имеет что читать. А с этим всё плохо. Большая часть чтива тупо херня для засирания мозга хуйнëй.

Verstak
И? Вы предлагаете мне насладиться этими шедеврами советского кинематографа?
Зачем?

Для не сокрытия, а, скорее, максимального замалчивания Второй Мировой войны в СССР было две причины:
1. Это как бы несколько принижало победу Советского Союза над фашизмом.
Выяснилось бы, что Союз воевал не один, что была какая-то Битва за Англию, была война в Африке, высадка союзников в Италии, настоящая война союзников с подлодками в Атлантике; да и в американо-японской войне американцы занимались не только тем, что бросали атомные бомбы на беззащитные города.
2. Если война началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 нападением Германии на Польшу, то что делал 22 года сентября 1939 в польском Бресте комбриг Кривошеин?
Как он попал на польскую территорию, почему стои́т, улыбаясь, рядом с Гудерианом и почему советские офицеры салютуют фашистскому флагу?
Очень много политически неправильных вопросов могло возникнуть у советских людей.

Бронь, инвалидность, возраст, возрастная волна и тд

Вот из кого состояли тогда добровольцы!