Эти работники провинились

Виноградники нахуя было рубить? Скажешь перегибы на местах?

Есть. Нежелание руководства эту правду слышать.

А я как верю . Я сам тот провервющий и был.

sm9

Именно.
Почитайте сам текст Указа, перед тем, как писать хуйню в интернетах полезно ознакомится с первоисточниками.
Виноградники - это именно перегибы на местах.
Как говорили в древней Персии:"Когда в столице стригут ногти - в провинции рубят пальцы".

Вот это как раз совсем не повод для вранья.

Ясно. По твоей логике когда на указы Путина местные власти хуй кладут это только их вина. А администрация Президента, как аппарат его власти, вообще не при делах.

Угу. Это повод хорошенько заебаться решая проблемы, который не ты создал и решить в принципе не можешь. Я хз как ты 29 лет прослужил. Каким-то инспектором?

Пиздеть и врать в глаза можно, а смотреть соловьиный помёт нет, - это другое. Так и запишем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот интересно ,был ли в СССР хоть один председатель совхоза - гомосексуалист? Че то с трудом верится что мог быть.

Присылать проверяющего, который не бельмеса в теме не понимает это как?
Это начальство свою работу делает на отъебись.

Да-да-да. Конечно рожи кислые - накануне полночи водку в трёхлитровки с-под березового сока закручивать. И крашеный самогон по чайникам-самоварам разливать

нет такого слова. Есть слово "пидарас". Таких везде хватало, особенно среди руководящего состава, гыгыгы

Прикольно, прочитал с удовольствием! Много интересных случаев в деревнях рассказывали тогда. Байки или нет ни мне судить в силу возраста.

Чествование комбанёров после уборки урожая

затем в колхозной столовой был банкет

Глупости говорите, это я как военный заявляю.
У нас в армии единоначалие, субординация и выслуга лет, и именно поэтому честный доклад руководству о проблеме снимает с человека всякую ответственность за её последствия.
Да, он может потом принимать участие в устранении этой проблемы, да, он может её устранять практически в одиночку, если она возникла в зоне его ответственности, но врать руководству при этом нельзя.
Как показывает моя практика и практика коллег - всё это потом вернётся к тебе же бумерангом, и проблема к тому времени может стать из локальной - глобальной.

Если же ты соврал руководству - то однозначно берешь решение проблемы на себя, и с этой самой минуты весь спрос будет только с тебя, и вся ответственность будет только на тебе.
Мне неоднократно случалось так поступать, но здесь нужно очень трезво оценивать свои силы, ибо нет ничего хуже, чем быть пойманным на вранье руководству.
Только полные идиоты врут командованию, надеясь на "авось пронесёт", "проблема самоустранится" и т.д.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 23.10.2023 - 07:44

Факты , отлично известны.
И , наверное, Вы, знаете больше ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приятно было читать...

Мало в наше время подобных рассказов, с хорошим окончанием.
Эх....

Покажи те мне документ, подписанный Михаилом Сергеевичем, в котором написано что-либо про виноградники.

Пиздежь и байка, только воспаленный мозг мог такую хуйню придумать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Михаил Сергеевич для тебя, родственник видимо, для остальных пидарас меченый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему?
Что конкретно плохого он для Вас сделал?

Эх, школота!
Кто тебе это сказал? Взрослые пацаны во дворе?

Как раз в те времена и введена эта норма (продажа алкоголя с 21 года) знаменитым Постановлением "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения" от мая 1985 года, в простонародье именовавшимся "Сухой закон"

Откуда вы такая самоуверенная школота берётесь?
Не жившие в то время, но имеющие своё мнение как было!

Ещё раз для молодёжи разъясняю: Продажа алкоголя с 21 года введена тем самым "Сухим законом" от мая 1985 года!

ога , правда спец из сельхозуправления председателя колхоза в лицо не знает

трогательная история, и финал отличный!
Жаль, что пиздеж!
Все эти проверяющие из райкома/горкома/главка/министерства/службы охраны труда/пожарников/санстанции/налоговой/экологии, в основном, и приезжали, и выискивали разные нарушения в надежде на то, что в конце проверки прилетит благодарочка. На худой случай, провинившейся стороной будет организован "фуршет"или, хотя бы, накрыта поляна или организована "сауна". В сугубо узком кругу, без свидетелей лишних и огласки.
И все самые тяжкие нарушения в окончательном акте проверки успешно заменялись на более лояльные, общие, неконкретные формулировки в зависимости от удовлетворения алчных потребностей проверяющих. В ход шли также денежные подношения, подарки женам, оплата натурой (мясо,зерно, мед и т.п.). Вплоть до приглашения местных блядей.
И похеру, была на дворе антиалкогольная кампания, или нет. Если результатом проверки был акт со многими серьезными нарушениями - значит принимающая сторона не смогла проявить должной сноровки и старания.
На том стояла система!

Это сообщение отредактировал анвар1 - 23.10.2023 - 11:34