В продолжении об американском беспилотнике.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
romuald29
15.03.2023 - 09:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3720
Цитата (akonvisher @ 15.03.2023 - 09:17)
Вася Цымбал защитил воды СССР от вторжения в них японского судна. Вася - молодец.
А российский засссанец уничтожил чужое имущество не на территории российской империи.
Задумайтесь: сколько эта хулиганская выходка будет
стоить россиянам в виде компенсации уничтоженного самолёта?

Помнится при Фолклендской войне, Маргарет Тетчер не особенно задумывалась, когда дала приказ на уничтожение аргентинского судна, которое следовало в зону конфликта. Вот цитата из Вики:
"... На этот момент аргентинские корабли находились за пределами 200-мильной (370 км) военной зоны, объявленной Великобританией (и было сделано официальное заявление о том, что любой аргентинский корабль в этой зоне будет потоплен). Несмотря на это, британцы сочли группу представляющей угрозу для своего флота. После консультаций с министрами своего кабинета Маргарет Тэтчер лично отдала распоряжение об атаке на корабли противника. "

мы знаем:
что НАТО осуществляет целеуказание для Укров.
что НАТО поставляет вооружение для Укров.
что НАТО поставляет инструкторов для Укров.
что НАТО пославляет своих кадровых солдат в виде наёмников на фронт.
что НАТО фактически контролирует Укров.

может быть в исключительных случаях всё таки стоит не только знать что НАТО наш враг, но поступать соответствующе с охуевшими от безнаказанности парнями?
 
[^]
SeaBurn
15.03.2023 - 09:40
-2
Статус: Offline


только в терновый куст не бросай

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 615
В 1987 штатовские авианосцы в Баренцовом море??? Что курил афтырь сего опуса?
 
[^]
PaParus
15.03.2023 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6227
Цитата (skynet @ 15.03.2023 - 08:10)
Главное, чтобы потом патриоты не скулули, если США наш самолет собьют в нейтральных водах

Ваш пусть сбивают,
наш не будут сбивать dont.gif
 
[^]
PaParus
15.03.2023 - 09:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6227
Цитата (АНВ @ 15.03.2023 - 09:38)
А чему радуются местные боты? Америкосы получили повод для поставок ракет Украине которые будут накрывать весь Крым включая аэродром на который ушла эта сушка.

Нее, американцы получили повод свалить из этого региона old.gif
 
[^]
АНВ
15.03.2023 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5202
Цитата (PaParus @ 15.03.2023 - 09:45)
Нее, американцы получили повод свалить из этого региона

А нахера им валить скажи на милость если они сами не воюют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
15.03.2023 - 09:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20588
Цитата (Anjero @ 15.03.2023 - 06:18)
На официальном сайте Европейского командования «eucom.mil (http://eucom.mil/)» размещен пост, где сообщают, что вооруженные силы США сами сбили свой беспилотник MQ-9 Reaper.

Всё, пацаны, расходимся.

А посла они нашего вызвали просто чаю попить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
15.03.2023 - 09:54
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12331
Цитата (JOHNQ @ 15.03.2023 - 09:35)
Если не ошибаюсь, то на втором видео отгоняли F-15 от какого то нашего самолета.
Пардон, заголовок видео не прочитал))))))))

Правительственный борт сопровождали
 
[^]
halkingol
15.03.2023 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (АНВ @ 15.03.2023 - 09:38)
А чему радуются местные боты? Америкосы получили повод для поставок ракет Украине которые будут накрывать весь Крым включая аэродром на который ушла эта сушка.

cool.gif т.е без этого они не поставляли?
 
[^]
АНВ
15.03.2023 - 09:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5202
Цитата
т.е без этого они не поставляли?

Насколько известно дальностью до 300 км нет и заявляли что не собираются а теперь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nepizdi1111
15.03.2023 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 2018
Слава России! Слава Васе!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
halkingol
15.03.2023 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (АНВ @ 15.03.2023 - 09:59)
Цитата
т.е без этого  они не поставляли?

Насколько известно дальностью до 300 км нет и заявляли что не собираются а теперь...

про таких как вы в народе говорят "наивный чукотский юноша" , если об этом не пишут , это не значит , что не поставляли.
 
[^]
kkrokod
15.03.2023 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2947
Цитата (GIRNOHRUK @ 15.03.2023 - 06:20)
По словам Антонова, американским самолетам и кораблям «нечего делать» вблизи российских границ. «Вы можете себе представить, что такой самолет, беспилотник, вдруг появится недалеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско? Вы можете себе представить, какая будет реакция американских СМИ, Пентагона в отношении такого дрона?» — задался он вопросом. Дипломат напомнил, что беспилотный летательный аппарат MQ-9 может нести 1,7 тысячи килограммов взрывчатки.
https://tass.ru/

Можем представить и то и другое.
Прецеденты случались. И не только в Америке.
 
[^]
kkrokod
15.03.2023 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2947
Цитата (halkingol @ 15.03.2023 - 10:09)
Цитата (АНВ @ 15.03.2023 - 09:59)
Цитата
т.е без этого  они не поставляли?

Насколько известно дальностью до 300 км нет и заявляли что не собираются а теперь...

про таких как вы в народе говорят "наивный чукотский юноша" , если об этом не пишут , это не значит , что не поставляли.

Ага.
А если не поставляли и не собираются поставлять готовые изделия - то это не значит не не поставляют и не собираются поставлять отдельные компоненты и технологии.
Хохлы всёж-таки не негры из бананостанов и даже не талибы - производственные площади, руки, мозги и мотивация имеются.
 
[^]
Hellraiser22
15.03.2023 - 10:31
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.21
Сообщений: 115
Бывало и хлеще.... Советский корабль выпихивает американского в буквальном смысле. 1988-й год


Это сообщение отредактировал Hellraiser22 - 15.03.2023 - 10:31
 
[^]
St6por
15.03.2023 - 10:43
2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10672
Цитата (Halfblind @ 15.03.2023 - 06:57)
Цитата (Glokuss @ 15.03.2023 - 06:55)
Действительно представить, что беспилотник РФ пролетит в нейтральных водах возле границы США я вот например не могу.  Но по совсем другим причинам нежели те что подразумеваются.
Была бы возможность - летали бы. Но все возможности за 30-ть лет продали и разворовали нахуй "патриоты" всякие.

На кубе база есть. Оттуда можно запускать, не?

а точно есть?

Медведев рассказал, почему на Кубе и в Венесуэле нет российских военных баз

https://ria.ru/20220127/bazy-1769723213.html

Это сообщение отредактировал St6por - 15.03.2023 - 10:44
 
[^]
Терик
15.03.2023 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 5816
Цитата (VladimKa @ 15.03.2023 - 08:10)
... пронёсся метрах в 5-6 над палубой и потоком воздуха буквально сдул в воду один из вертолётов

Фееричный бред. Не закрепленный вертолет на палубе боевого корабля у педантичных япов? Охотно верю!
 
[^]
VladimKa
15.03.2023 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 1559
Цитата
Методички у нас старые,
а Европейское командование действительно заявило,
что вынуждены были сами утопить беспилотник,
американцы также по горячим следам заявляли,
что были ошеломлены увидев СУ-27,
видимо от неожиданности, да еще рано утром,
рука дернулась на пульте управления )
Ну а Антонова только вызвали и он уже свой будущий ответ озвучил:
нехрен делать американским беспилотникам у наших границ, когда идет война

Вот вечно так, хохлам новые методички, а до своих не довели, те и лепят что попало. Это реконструкция событий от CBS, если кто не понял.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ADAWolf
15.03.2023 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1216
Цитата (AndrewBKK @ 15.03.2023 - 06:59)
В начале двухтысячных шел немецкий сериал, про полицейскую собаку. Что они только с ней не делали. И нарушителей ловила, и на охоту ее брали, и на пожаре она кого то спасала и в мороз полицейских своим телом грела. Разве что в чай её не заваривали.
Вот у вас такое же мышление. Вы и в бане, наверное, про хохлов вспоминаете.

Комиссар Рэкс?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AGS17
15.03.2023 - 11:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15965
Цитата (Halfblind @ 15.03.2023 - 08:57)
Цитата (Glokuss @ 15.03.2023 - 06:55)
Действительно представить, что беспилотник РФ пролетит в нейтральных водах возле границы США я вот например не могу.  Но по совсем другим причинам нежели те что подразумеваются.
Была бы возможность - летали бы. Но все возможности за 30-ть лет продали и разворовали нахуй "патриоты" всякие.

На кубе база есть. Оттуда можно запускать, не?

17 октября 2001 года президент Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани
 
[^]
Xeon2K
15.03.2023 - 11:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3885
Цитата (VladimKa @ 15.03.2023 - 09:10)
Практически сразу после возвращения Васи на базу его вызывают на ковёр (на базе тоже всё слышали) и, узнав подробности, вздыхают с облегчением — слава богу, никого не убил — и отправляют на другой конец страны, чтобы, в случае чего, по старой доброй традиции заявить, что «лётчик не наш», да и вообще «две недели как в Мурманск уехал».

Какая-то ебанутость военных и политиков заебала. Почему было не сказать: да, это наш, да, это мы, и да, если ещё раз ваш корабль окажется там, где не должен оказаться - пустим на дно на встречу с вертолётом.
 
[^]
hastaluegro
15.03.2023 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (Halfblind @ 15.03.2023 - 06:56)
Так ты переведи текст то хотя бы:
Там же английским по белому написано, что СУ-27 врезался в винт МQ-9. Из-за этого ВВС США пришлось приводнять бпла.

Мне интересно каким местом Сушка врезалась, ну каким именно лëтчик посчитал пожертвовать без ущерба для самолëта? Это первое. Второе. Чины США на вопрос Кто взорвал Северные потоки сказали, это не мы. И все такие, да, да, это не они, они же не признались. А тут значит по другому? Принцип взаимности должен быть и противоположная сторона должна знать что ей на яйца ( если они есть) наступят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bagun
15.03.2023 - 11:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 429
Кстати о посейдонах. они так то не унимаются

В продолжении об американском беспилотнике.
 
[^]
bagun
15.03.2023 - 11:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 429
Кстати я один из тех, кому платят за просмотр флайтрадаров) Правда гражданские борта)
 
[^]
hastaluegro
15.03.2023 - 11:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (АНВ @ 15.03.2023 - 09:38)
А чему радуются местные боты? Америкосы получили повод для поставок ракет Украине которые будут накрывать весь Крым включая аэродром на который ушла эта сушка.

Соответственно Россия получит еще один повод отодвинуть границы. Желательно до Польши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UPman
15.03.2023 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13630
Цитата (Petrovi468 @ 15.03.2023 - 06:16)
Такие Васи нам нужны.

ЯП ваще дальше пошел - ввёл бы целый отдельный раздел во все войсковые, авиационные и флотские Уставы "Цымбализмы в ВС РФ, их разнообразие, развитие и обязательное применение")))))))))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51654
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх