Квентин Тарантино

Тарантино молодец, все его ленты лично мне нравятся. Каждая картина Квентина несёт что-то новое, для меня неизвестное. Например, в "Доказательстве смерти" (2007) меня очень заинтересовал перечень фильмов, которые одна из героинь перечисляла в кафешке своей подруге. Так я узнал об "Исчезающей точке" (1971), тоже классном фильме. Ну круто же :)

Линия в сюжете у Тарантино – "кино в кино" – одна из крутейших!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Практически всё его фильмы наполнены стилистическими и сюжетными аллюзиями на фильмы, истории, стилистические особенности из прошлого, и построены из них не менее чем наполовину. Эдакий кинематографический "цитатник".
Большая часть этого материала - из 70-х годов прошлого века (+/-) .
Не зная этого материала, до конца понять, "где смеяться", сложновато.

"Убить Билла" - один из таких, где обыграны приёмы и сюжеты из "каратешных" боевиков как раз этого периода. Плюс сама стилистика этой эпохи - например, в костюмах героев.

В общем, много кича, много иронии, поданной через обыгрывание киношных штампов, много отсылок к хорошо известному американцам.
Но, если быть честным, для меня его фильмы - из разряда "разок посмотреть", за исключением редких, вроде "Pulp fiction".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.02.2023 - 11:40

Ты ещё скажи, что саундтреки у него гавно. Да под них прошла большая часть моей жизни!
Минус поставил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки криминальное чтиво и бешеные псы это именно те самые фильмы которые стоят на ступень выше чем его остальные , и да убить Билла тоже ахуенен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот факт, что кадры из практически каждой его картины стали мемами, говорит о всенародной, мировой любви к этому чуваку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь с первым комментатором!

4 комнаты - идеально..)) имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно. В этом сущность кино. Умение учиться и придавать бытию смысл - то, что отличает нас от прочих животных. Это можно воспринимать и в возвышенном плане (что такое Человек) и в приземленном (это наш эволюционно выработанный адаптационный механизм).

Никто не говорит, что фильм обязан быть пропагандистски-агитационным. "Чему-то учить и двигать идеи" фильм может внутренней логикой, драматургией и визуальным языком, на то он и фильм.

Вот это "каждый вынесет свое" и есть постмодернизм о котором я написал в предыдущем комментарии. Это философский тупик, в котором наша цивилизация прозябает уже более века. Все имеют свое мнение, все его выражают, а толку в этом никакого нет. Действие ради действия без точки приложения. Симулякр. Иллюзия.

Вот вы сослались на Тарантину про войну. А почему война - это плохо? Все воюют. Всю историю, практически не прерываясь. Может это наоборот, хорошо? Или естественно для человека? Или есть некие причины, делающие эту тему неоднозначной? Ну, мол, война - плохо, но иных выходов у человека нет. Или есть, но цивилизация в своем развитии к этому только подошла, а эпоха войн - эпоха варварства, к слому которой мы только дозреваем? А если "война - плохо", одинаковое это "плохо" для нонкомбатанта, солдата, генерала и бизнесмена, производящего бинты и танки..? Это я по поверхности прошелся по тезису "война - плохо". А, судя по приведенной вами цитате, сам Тарантино на подобные сложные темы только и может констатировать очевидные факты. Поэтому и фильмы его такие же пустые.

В его руках удивительная сила - влиять на людей. Его талант должен быть проводником идей и свечой зажигания в сердцах зрителей, что бы они возвышались до его уровня и сами хоть немного становились творцами. Но нет, время, ресурсы и талант потрачены на создание залипух.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 28.02.2023 - 12:23

Это, на самом деле, мало говорит о самом Тарантино и его творчестве, но исчерпывающе характеризует общество в котором и для которого он творит.

На ютьюбе уже полно пояснительных бригад.
Но без них нихрена не понятно было.
Кто такая, что, зачем?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это очень громкая история родом из 70-х.
Секта Мэнсона.
Убийство беременной жены Романа Полански - Шэрон Тэйт, - на вилле.
Его самого в тот момент там не было.
Фильм снят в первую и главную очередь для американцев, а они знают.
У них это столь же общеизвестно, как у нас скажем история Берии.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.02.2023 - 13:02

Мне поначалу тоже, но потом зашел. Там каждый кадр - шедевр.

Ну это просто очень давно было. Надо просто знать историю Голливуда, но не всем это надо. Многие очень интересные фильмы не интересны многим людям. В том смысле что если кому-то нравятся боевики, то он вряд-ли найдет интересным "Хороший Год."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорят публика на премьере несколько минут стоя хлопала. Имхо фильм - шедевр. Но нам лучше смотреть с объяснениями. На ютубе есть хорошие разборы.

Никак не найду время посмотреть Бешенеых псов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Убить Билла вот только дерьмище

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще не понимаю его фильмы. Парочку смотрел - ни о чем тягомотина с заявкой на пафосность через чернуху. Хз что люди в нем находят

Я даже больше скажу: в моих глубоких перденях публика тоже хлопала (непонятно кому) в обычном провинциальном кинотеатре. При том, что я был там в компании и после фильма оказалось, что про жену Полански и шайку Мэнсона знал только я. Рискну предположить, что среди других зрителей знающих так же было не большинство.

Чоужтам... Могет дятько Тарантино! Но опять же, то и обидно, что при том, настолько он владеет киноязыком, насколько самоотдается процессу, насколько болеет душей за свое ремесло... а все впустую. Вот я был восхищен этим фильмом и тоже рукоплескал со всем залом. И пересматривал потом и был в восторге. Но эти эмоции не имеют точки приложения - чисто развлекалово.

Убить Билла действительно какая-то херь. Набор своих же штампов. Интересно смотрятся его фильмы, которые на разрыве шаблонов. Негр/охотник за головами (оба) фильма)), еврейский спецназ, эпикфейл секты Семья в 69. Ну и его работы с Родригесом, как ненапряжное развлекательное кино.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоёбушка, в "Покровских воротах" - про алкоголизм ваащето.

Тоже можно о музыке или живописи сказать, да и о любом творении мастера. Эмоции. Но эмоции правильные. Имхо.

кроме Убить Билла-ну ведь откровенная же шляпа

Да, странно что Тим Рот не упомянут в тексте ТС-а , а ведь он снялся у Тарантино аж в четырёх картинах !!!