День памяти В. И. Ленина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Laryx
21.01.2023 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (2020samsam @ 21.01.2023 - 08:29)
Взгляните на сальную рожу "строителя" Зюгашки и всё станет на места. С такими "коммунистами" строить Вам социализм до второго пришествия Христа на землю...

Это точно. agree.gif
 
[^]
Bashorc
21.01.2023 - 08:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:27)
Дело вобщем то не в Ленине а в коммунистической верхушке, которая вопреки своим принципам жила не для народа, а за счёт народа. Собственно это стало ясно после развала СССР, когда коммунистическо-комсомольская верхушка растащила активы СССР по личным карманам.

Обратите внимание, что эта самая коммунистическая верхушка была еще и ИЗ народа.
И если ее убрать, то из этого же народа новая верхушка будет точно такая же.
Пока народ не поменяется социализм недостижим.
 
[^]
Синтетик
21.01.2023 - 08:31
-1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Alexeykov @ 21.01.2023 - 09:23)
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 07:55)
Цитата (AndrewBKK @ 21.01.2023 - 08:38)
Нахуй идите товарищ Ленин! Хорошо за брата отомстил.

Во многом идеи Ленина гуманны, а вот исполнители в лице коммунистической партии подкачали.

Идеи гуманны? Возможно. А методы? Или по другому нельзя?

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»

(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»

(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).

Я не утверждал что он стопроцентный гуманист, не надо выдергивать строки. Я о конечной высшей цели его теорий. А какими методами она будет создаваться - вторично. Кстати человек по своей природе хищник и уйти от этого невозможно.
 
[^]
Синтетик
21.01.2023 - 08:33
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Bashorc @ 21.01.2023 - 09:30)
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:27)
Дело вобщем то не в Ленине а в коммунистической верхушке, которая вопреки своим принципам жила не для народа, а за счёт народа. Собственно это стало ясно после развала СССР, когда коммунистическо-комсомольская верхушка растащила активы СССР по личным карманам.

Обратите внимание, что эта самая коммунистическая верхушка была еще и ИЗ народа.
И если ее убрать, то из этого же народа новая верхушка будет точно такая же.
Пока народ не поменяется социализм недостижим.

Да это так, но это говорит лишь о несовершенстве модели, она получилась не саморегулируемой. Еë нужно пересмотреть и модернизировать, но иногда для этого просто нет времени.
 
[^]
Ligov
21.01.2023 - 08:37
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3037
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:27)
Дело вобщем то не в Ленине а в коммунистической верхушке, которая вопреки своим принципам жила не для народа, а за счёт народа.

Вам бы подучится немного, почитать. Тогда бы знали, что именно ленин и создал новую буржуазию с огромными привилегиями, состоящую из так называемых 'профессиональных революционеров'.
 
[^]
alef78
21.01.2023 - 08:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (step30 @ 21.01.2023 - 08:02)
Серьёзной проблемой как выше сказал, дискредитация СССР стала, и огромное количество людей считает что СССР был и в 80-х, и в 70-х, и в 60-х. Был, но после прихода Хрущёва это было лишь название, экономическую модель и политическую, он сразу сломал. Плавно конечно, настолько что механизм экономики запущенный до 1953, тянул страну ещё 30 лет.

Ну да, ГУЛАГи сломал.
При которых жили все довольно хреново, хотя оружие производилось.
С идеями коммунизма есть одна проблема - они напрочь противоречат природе человека.

"Все отнять и поделить", "всем поровну" - приводит на практике к тому что "нафиг мне работать, сосед Вася бухает и живет не хуже". Что в свою очередь вело к массовому использованию принудительного труда. А жили лучше среднего не те, кто лучше работал, а те, кто лучше лизал задницу вышестоящему начальству или "имел нужные связи". Или просто умел красиво врать, достаточно вспомнить убийцу отечественной генетики "академика" Лысенко.

За всю историю СССР нормальная экономика была только при НЭП, но НЭП после смерти Ленина быстро свернули, ибо противоречил идиотской идеологии, хотя и работал.
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
21.01.2023 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 07:36)
После того как коммунистическая партия СССР практически использовала свой народ в своих утопических целях, а потом его так кинула, веры ей уже не будет.

Не партия а люди состпавляющие аппарат, кинули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Синтетик
21.01.2023 - 08:43
-1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Ligov @ 21.01.2023 - 09:37)
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:27)
Дело вобщем то не в Ленине а в коммунистической верхушке, которая вопреки своим принципам жила не для народа, а за счёт народа.

Вам бы подучится немного, почитать. Тогда бы знали, что именно ленин и создал новую буржуазию с огромными привилегиями, состоящую из так называемых 'профессиональных революционеров'.

Озвучьте пожалуйста что он там насоздавал в ком это воплотилось? Я знаю только один пример, это НЭП, но это была вынужденная мера и воплощена уже в отсутствии Ленина.
 
[^]
Синтетик
21.01.2023 - 08:44
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 21.01.2023 - 09:39)
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 07:36)
После того как коммунистическая партия СССР практически использовала свой народ в своих утопических целях, а потом его так кинула, веры ей уже не будет.

Не партия а люди состпавляющие аппарат, кинули.

А это отдельные друг от друга понятия? Бывают партии без людей?
 
[^]
свинка
21.01.2023 - 08:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата
Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»

Это вершина гуманизма! Гильотиной (или пулей) раз и всё. А могли бы народу на растерзание отдать. Судя по тому как с полицаями расправлялись весной семнадцатого, этого реально разорвали бы.
 
[^]
huhser
21.01.2023 - 08:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.21
Сообщений: 323




Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hydrogen
21.01.2023 - 08:55
-4
Статус: Offline


Самогонщик

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 4517
Цитата (Bashorc @ 21.01.2023 - 05:05)
Цитата
идеи Ленина также актуальны, как и более 100 лет назад. И рано или поздно мы вновь построим своё социалистическое Отечество!

Что же вы только пиздите и никто не пытается его построить?
Ждете пока за вас это другие сделают?

Тебя, опездола, никто не спрашивает и оставь эти вопросы своему мужу.
 
[^]
Ligov
21.01.2023 - 08:55
1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3037
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:43)
Озвучьте пожалуйста что он там насоздавал в ком это воплотилось? Я знаю только один пример, это НЭП, но это была вынужденная мера и воплощена уже в отсутствии Ленина.

Увы, я не в состоянии передать в одном коротком посте огромный массив информации, на освоение которого потратил не один десяток лет. Поэтому лучше прислушайтесь к моему совету побольше читать. И начните хотя бы с книги Михаила Восленского "Номенклатура", посвященной как раз созданию, становлению и укреплению новых советских буржуев.
Что касается НЭПа, то и тут вы плывете. Именно ленин его создал, отказавшись от военного коммунизма и создал «всерьез и надолго»...
 
[^]
DSense
21.01.2023 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5786
Цитата (Синтетик @ 21.01.2023 - 08:10)
Ленин был великим теоретиком своего времени, причём многое из своих теорий он смог воссоздать ещё при жизни, но его идеи извратили. Разве можно его за это винить? Это всё равно что запланировать мерседес, а в итоге выпустить москвич и за что конструктора винить? Хотя с переделом территорий не очень удачно вышло, но несмотря на смутные времена многое от РИ удалось сохранить, хотя уже тогда Британия хотела полного развала России.

Вот именно,что только теоретиком.
Другими словами-фантазером.
Ни одна из его идей в реале не сработала.
Более-менее работало,только на военном-полувоенном положении.
Но так государство не может существовать все время.
Поэтому и развалилось.

Идеи коммунизма-социализма могут работать только как в "Эквилибриуме"-когда
все зомбаки под наркотой.
 
[^]
hobator
21.01.2023 - 08:59
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (Sericpai @ 21.01.2023 - 07:34)
Цитата (Bashorc @ 21.01.2023 - 10:31)
Цитата (Sericpai @ 21.01.2023 - 07:29)
И даже не собирался с пацаном на серьёзных щах обсуждать тему страны советов.

Ты сначала научись формулировать то, что хочешь сказать, старый пердун (который аж на 3 года меня старше)

Дата рождения 23 Май 1986 твоё.
Моё 25 сентября 1959г.
Кста молодой идиот, а почему с оскорблений.
В этом весь ты и есть.
Даже не собираюсь, я не на лит.форуме. Хоть здесь абы как почиркаю.
Не учи.
Цитата
P.S. Серьезно такие темы воспринимать и правда невозможно.
и ни надо, так посовкодрочить.

Молодые люди!
Если вам интересно мнение человека, родившегося 8 сентября 1959, то вот.
.
Согласен с тем, что,
.
Цитата
Вот и выходит что все что было достигнуто по верхней планке было при ПОПЫТКЕ впервые в истории найти выход из тупика капитализма.

.
Если попытка закончилась неудачей, полезно выяснить причины неудачи,
а причина, во многом - загнивание партии.

Если принять, что причина загнивания партии это атомизация общества,
а причина атомизации это самодостаточность или говоря иначе богатство
или благосостояние, то всегда ли это так. Если кто вспомнит примеры
локальных обществ, богатых до излишества, но при этом не атомизированых,
то чем такое общество скреплялось. Кроме религии, если можно.
 
[^]
свинка
21.01.2023 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата
И начните хотя бы с книги Михаила Восленского "Номенклатура", посвященной как раз созданию, становлению и укреплению новых советских буржуев.

Не буржуев, а привилегированный слой советского обществ. Буржуи это прям совсем другое. Они в принципе в Советском Союзе не существовали. По определению.
 
[^]
Honunok
21.01.2023 - 09:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2649
два памятника в станице

вот один

День памяти В. И. Ленина
 
[^]
Ligov
21.01.2023 - 09:10
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3037
Цитата (свинка @ 21.01.2023 - 09:01)
Не буржуев, а привилегированный слой советского обществ. Буржуи это прям совсем другое. Они в принципе в Советском Союзе не существовали. По определению.

По какому определению? Буржуи сами ничего не создавали, пользуясь результатами работы других, эксплуатируя их. Это разве не портрет советского партноменклатурщика?
 
[^]
свинка
21.01.2023 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7067
Цитата (Ligov @ 21.01.2023 - 09:10)
Цитата (свинка @ 21.01.2023 - 09:01)
Не буржуев, а привилегированный слой советского обществ. Буржуи это прям совсем другое. Они в принципе в Советском Союзе не существовали. По определению.

По какому определению? Буржуи сами ничего не создавали, пользуясь результатами работы других, эксплуатируя их. Это разве не портрет советского партноменклатурщика?

"... и существующий за счёт доходов от этой собственности"- вот главное. А "привилегированный слой советского общества" это цитата из упомянутой книги.
 
[^]
Ligov
21.01.2023 - 09:18
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3037
Цитата (свинка @ 21.01.2023 - 09:14)
"... и существующий за счёт доходов от этой собственности"- вот главное. А "привилегированный слой советского общества" это цитата из упомянутой книги.

И? В чем я не прав?)
 
[^]
Bashorc
21.01.2023 - 09:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Hydrogen @ 21.01.2023 - 08:55)
Цитата (Bashorc @ 21.01.2023 - 05:05)
Цитата
идеи Ленина также актуальны, как и более 100 лет назад. И рано или поздно мы вновь построим своё социалистическое Отечество!

Что же вы только пиздите и никто не пытается его построить?
Ждете пока за вас это другие сделают?

Тебя, опездола, никто не спрашивает и оставь эти вопросы своему мужу.

То есть как обычно никаких аргументов кроме оскорблений и перехода на личности.
Досадно наверное что на любой неудобный вопрос сейчас нельзя ответить "ах ты контра недобитая!" и поставить к стенке?
 
[^]
JustDMA
21.01.2023 - 09:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 3383
Цитата
Каждую неделю на ЯПе в пятницу совкодрочерская тема, собирающая кучу зелени и в которой отписываются десятки людей, доказывающих всем что СССР был лучшей страной на земле.
Неужели за 30 лет после развала союза вы не нашли ни одного единомышленника?
Самый лучший общественный строй блять, поклонники которого не могут объединиться хотя бы вдвоем.

Судя по твоему возрасту, ты пошёл в школу, когда все пошло по п**де и вот результат - мышление как у канарейки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ufficiale
21.01.2023 - 10:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1413
...Отречение все ближе, а Ленина то нет!
 
[^]
step30
21.01.2023 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15847
Цитата (alef78 @ 21.01.2023 - 08:38)
Цитата (step30 @ 21.01.2023 - 08:02)
Серьёзной проблемой как выше сказал, дискредитация СССР стала, и огромное количество людей считает что СССР был и в 80-х, и в 70-х, и в 60-х. Был, но после прихода Хрущёва это было лишь название, экономическую модель и политическую, он сразу сломал. Плавно конечно, настолько что механизм экономики запущенный до 1953, тянул страну ещё 30 лет.

Ну да, ГУЛАГи сломал.
При которых жили все довольно хреново, хотя оружие производилось.
С идеями коммунизма есть одна проблема - они напрочь противоречат природе человека.

"Все отнять и поделить", "всем поровну" - приводит на практике к тому что "нафиг мне работать, сосед Вася бухает и живет не хуже". Что в свою очередь вело к массовому использованию принудительного труда. А жили лучше среднего не те, кто лучше работал, а те, кто лучше лизал задницу вышестоящему начальству или "имел нужные связи". Или просто умел красиво врать, достаточно вспомнить убийцу отечественной генетики "академика" Лысенко.

За всю историю СССР нормальная экономика была только при НЭП, но НЭП после смерти Ленина быстро свернули, ибо противоречил идиотской идеологии, хотя и работал.

"Все отнять и поделить", "всем поровну" - приводит на практике к тому что "нафиг мне работать, сосед Вася бухает и живет не хуже".

Это заежженные штампы приписываемые советам. Уравниловка как раз и началась после прихода Хрущёва.Тогда и алкашей держали на производстве, и приписки массово пошли.
 
[^]
alef78
21.01.2023 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (step30 @ 21.01.2023 - 10:12)
Это заежженные штампы приписываемые советам.  Уравниловка как раз и началась после прихода Хрущёва.Тогда и алкашей держали на производстве, и приписки массово пошли

А слово "раскулачивание" ни о чем не говорит? Когда собиралась толпа алкашей и шли отбирать в колхоз имущество "зажитожных" семей, которые были зажиточными ровно потому, что пахали как лощади и не пропивали нажитое.
Неет, идея "отнять у богатых и раздать бедным" была в основе всей советской идеологии с 1917 года, а не с Хрущева.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4638
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх