Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kurtosis

26.08.2022 - 22:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15755

Цитата (VonDorn @ 27.08.2022 - 04:49)

Ну, пустынь хватает.
Есть ещё Гоби, Мохаве...
А ЛЭП по 2-3 тыс км без подстанций тянут.
В мире электроэнергии хватает и так с избытком.
Проблема с её распределением в зависимости от нагрузки.
Если удастся создать единую мировую сеть северное-южное полушарие +хападное-восточное, то можно смело половину электростанций хоть сейчас отключить.

основная нагрузка идет днем. Сейчас понастроят электромобилей и будут их заряжать для баланса нагрузки в часы низкого потребления.

[^]

Лякса

26.08.2022 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (bmg1 @ 26.08.2022 - 22:18)

Фейк: 1.2% солнечных батарей пустыни Сахара обеспечит весь мир электричеством
Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями

Чегото слишком просто выглядело, решил сам подсчитать:
....

Один из феЙков:
Один из фейков
....Все пинайте.

Там главным аргументом будет то, что Солнце над Сахарой не висит круглосуточно, нужны как минимум еще два таких гелиополигона по диаметру планеты для выравнивания провалов в подаче энергии. Либо возможно использование в интересах всего лишь нескольких часовых поясов планеты.

Это сообщение отредактировал Лякса - 26.08.2022 - 22:56

[^]

~~MadSerg~~	26.08.2022 - 22:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.12 Сообщений: 1394	А ещё панели мыть и охлаждать надо и менять нет нет. Так шта кепеде ещё ниже. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kurtosis	26.08.2022 - 22:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 15755	да не будет все в одном месте. распределят. А в сахаре поставят заводы для плавки металлов и синтеза удобрений каких-нибудь
	[^]

twosta	26.08.2022 - 23:01 [ показать ] 0
Статус: Offline twosta.com Регистрация: 11.08.11 Сообщений: 1001	зачем ее на земле строить, если можно в космосе и площадь любая и работа круглосуточная. Понятно что пока нет логистики как доставить - в емкости или иначе, но и панели еще далеко не наполное кпд работают, проблема не с площадями совсем кажется
	[^]

slawomir	26.08.2022 - 23:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 10562	амеры зеркалки ставили - прикрыли...
	[^]

Людовед	26.08.2022 - 23:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 2423	А самое главное - результат умножить на два (подсказка - на круглой Земле не всегда день)
	[^]

YaTip

26.08.2022 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11536

Цитата (beerlinbar @ 26.08.2022 - 22:22)

8 600 000 км2 не равно 8 600 000 000 м2
8 600 000 км2 равно 8, 600 000 000 000м2
Пересчитывай

Хотел повыделываться против солнечной энергетики ТС, а получил мокрой тряпочкой по лицу. И поделом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sss555

26.08.2022 - 23:08

Статус: Offline

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2361

Цитата (twosta @ 26.08.2022 - 23:01)

зачем ее на земле строить, если можно в космосе и площадь любая и работа круглосуточная. Понятно что пока нет логистики как доставить - в емкости или иначе, но и панели еще далеко не наполное кпд работают, проблема не с площадями совсем кажется

Стоимость доставки 1 кг груза на орбиту десятки тысяч долларов, пока не выгодно в космосе электричество добывать

[^]

LeoYL

26.08.2022 - 23:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.18
Сообщений: 1126

Цитата (bmg1 @ 26.08.2022 - 22:27)

Цитата (carbazol @ 26.08.2022 - 21:25)

Пинаем.
У тебя ошибка в расчётах.

Уху, сейчас пересчитаем

пЁздно уже палить дрова

[^]

Syntez

26.08.2022 - 23:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 441

Цитата (twosta @ 26.08.2022 - 23:01)

Чо-уж, давайте строить Сферу Дайсона, что Землю-то засорять...

Цитата

Сфера Дайсона - гипотетическая мегаструктура, построенная вокруг звезд для использования их энергии

Сферы Дайсона могут стать ключом к поиску разумной инопланетной жизни

з.ы. в реалиях мелкими шажками топаем к термоядерному Syntezу =)

Это сообщение отредактировал Syntez - 26.08.2022 - 23:23

Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями

[^]

Scliff	26.08.2022 - 23:15 [ показать ] 18
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.01.12 Сообщений: 28	Уважаемый ТС, предположу, что в расчете есть ошибка. Так как мощность батареи в кВт, а не в кВтч. Следовательно чтобы получить количество вырабатываемой энергии в год, нужно умножить 0,220 кВт на 6 световых часов * 365 дней что составит 482 кВтч (в год). Тогда решаем просто: Площадь пустыни Сахары: 8 600 000 км² переводим в м² = 8 600 000 000 000 м² Площадь умножаем на выработку 8 600 000 000 000 * 482 = 4 145 200 000 000 000 кВт∙ч что в 184 раза больше мирового потребления энергии за 2019 год. Все расчеты с Вашими цифрами Это сообщение отредактировал Scliff - 26.08.2022 - 23:36
	[^]

Кадавр	26.08.2022 - 23:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.12 Сообщений: 2309	К Сахаре солнечных батарей надо будет ещё вот таких тысячи приставить, чтоб песок смахивали! А их и поить, и кормить, и ебать (иначе работать плохо будут) надо! Так что плюсуй к этому йобарей комплект!))) А если еще добавить, где им жить, кто всей этой ебалой руководить будет (ну куда же без ИТР) )))) В общем убыточная идея!)))))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Альт	26.08.2022 - 23:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.10.15 Сообщений: 647	Солнечные панели для выработки максимальной мощности должны как подсолнухи следовать за Солнышком, а не быть жестко настроенными. В пустынях(любых, в том числе и в полярных) дуют сильные ветра, которые гонят песок(и лед)который как пескоструйный аппарат царапает панели, снижай их и так, не великий КПД. Увы, толку от такой затеи(кроме как дать заработать "нужным людям") не будет. Это сообщение отредактировал Альт - 26.08.2022 - 23:18
	[^]

Bloodstone

26.08.2022 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3560

Цитата (ArgonEngine @ 26.08.2022 - 22:31)

Про площадь уже сказали, но еще мощность солнечной батареи 0.22 КВт, пусть работает 5 часов в сутки, за год это 365*5= 1825 часов, тогда за год с квадратного метра 400 КВт/часов. Если умножить на правильную площадь то вполне хватает.

Сахара на экваторе и у нее плюс минус день равен ночи... 12 часов в день

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Бугагаше4ка	26.08.2022 - 23:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.13 Сообщений: 2082	а кто их будет тряпочкой обтирать
	[^]

artmaniac

26.08.2022 - 23:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9646

Цитата (carbazol @ 26.08.2022 - 22:25)

Пинаем.
У тебя ошибка в расчётах.
Мощность солнечных батарей измеряется не в киловатт часах а просто в ваттах/киловаттах.
Если один квадратный метр 0,22 кВт, то это значит, что за час она выработает 0,22 кВт/ч.
За световой день в сахаре (пусть будет 10 часов) 0,22*10=2,2 кВт/ч.
За год 2,2*365=803 кВт/ч.
А вот теперь 803 кВт/ч за год с одного квадратного метра солнечной панели умножай на площадь Сахары.

Ну раз пошла такая пьянка, то кВт/ч -- это характеристика скорости изменения мощности.
Количество энергии измеряется в кВт*ч.

[^]

Botya666	26.08.2022 - 23:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.20 Сообщений: 4867	Ну в принципе площадь есть. Никто же не говорит, что батареи можно только на суше ставить. Но по факту мы жрем сейчас уже сильно больше, чем способны получить от Солнца на данном технологическом уровне.
	[^]

~~Greyshadow~~

26.08.2022 - 23:35

Статус: Offline

Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733

Цитата

* Если покрыть ВСЮ(полностью все 100%) Сахары солнечными батареями, то получим: 1 892 000 000 кВт∙ч

Ты ошибся на три порядка: получается 1 892 000 000 000 кВт-ч.

Но это при максимальной эффективности. И учти ещё ночь.

В реальности, в среднем - раза в три меньше будет.

Примерно 600 000 000 000 кВт-ч.

И это выработка за час. В среднем.

А вся планета потребляет 22 490 000 000 000 кВт-ч ЗА ГОД.

2 500 000 000 кВт-ч в час.

Сахара перекроет эту потребность в 240 раз.

То есть, нужно менее 1% площади Сахары, чтобы перекрыть все потребности планеты в электроэнергии.

Ты просто охуенно проебался с расчётами.

Садись, "ДВА"!

Остаёшься на второй год.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 26.08.2022 - 23:46

[^]

jalmar	26.08.2022 - 23:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.16 Сообщений: 1749	Площадь исправил. Сейчас к иловаттам три нуля добавь. А лучше не лезь в математику.
	[^]

RastafarI	26.08.2022 - 23:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.01.10 Сообщений: 472	В Сахаре есть ещё проблема, кроме песка, это собственно само солнце. Оно не только светит, но и греет, и днём металлическая поверхность нагревается до 80°. Всё доп оборудование, все преобразователи, автоматику и прочую хрень, придётся как то охлаждать. Воды нет и не будет.
	[^]

~~Скальпель~~	26.08.2022 - 23:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Источник правды Регистрация: 13.12.15 Сообщений: 3881	Короче, тс, как я понял, миф, который ты пытался разбить, оказался правдой Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~CastIronman8~~

27.08.2022 - 00:00

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0

Цитата (VonDorn @ 26.08.2022 - 22:49)

Я думаю дело не в энергии, дело в дешевой энергии.

Дешевой энергии, никогда не бывает много.

[^]

Storan

27.08.2022 - 00:23

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 808

Цитата (Альт @ 26.08.2022 - 23:18)

Солнечные панели для выработки максимальной мощности должны как подсолнухи следовать за Солнышком, а не быть жестко настроенными.
В пустынях(любых, в том числе и в полярных) дуют сильные ветра, которые гонят песок(и лед)который как пескоструйный аппарат царапает панели, снижай их и так, не великий КПД. Увы, толку от такой затеи(кроме как дать заработать "нужным людям") не будет.

Не должны. Ибо конвертор всё равно на предельно возможную максимальную мощность самой батареи никто и никогда ставить не будет — так как в остальные часы, он при преобразовании слабой освещённости очень сильно в КПД терять начнёт. То есть изначально гораздо выгоднее в максимальный «летний полдень» пусть половину от возможного максимума потерять, но зато и весь остальной год в светлое время почти всегда выдавать заданную мощность.

[^]

~~Эмогусь~~	27.08.2022 - 00:28 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.02.22 Сообщений: 243	На самом деле будущее за ядерной энергетикой, это единственное что сохранит человечество от деградации, причем нужного урана на земле не так и много, его придется добывать в космосе или учится извлекать энергию из других тяжелых элементов, к примеру золота. (термоядерная энергетика) все остальное рано или поздно приведет человечество к палки и мехам.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26085
0 Пользователей: