Обыски у маршала Жукова: что искали и что нашли

Только выродок мог такое написать.

У Чингизхана не пробовали обыски проводить? А у Атиллы или Александра Македонского? Великий генерал мог взять себе столько трофеев, сколько хотел, это закон победителя.

ты себе даже не представляешь что такое всеобщая мобилизация, пойдёшь как миленький, или стрельнут.

А почему Сталин прилюдно, в кругу своих товарищей по партии в лоб не задал вопрос Жукову?
- Товарищ Жуков, почему ты такое г*вно? Вся страна воевала, люди отдавали последнее, а ты как крыса, пытаешься вывезти из Германии всё богатство, но для себя любимого. Хочется спросить, а может ты нам и не товарищ вовсе?

Не юлить, не проводить обыски тайком, а в лоб!

Это сообщение отредактировал мандалор - 15.01.2022 - 18:13

будущее для своих потомков , для своего народа , для того что бы он вообще был .
Разве этого мало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

о да, значит сегодняшние олигархи так и живут, они победили.

Молодец неси дневник...

Хорошо что одну возил, а не гарем на яхте, как современные полководцы алюминиевой промышленности и ещё чего то там, вроде Дерибаски

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Побаивался его товарищ Сталин . Можно предположить . Ну или то что не доверял доносам и рапортам и не хотел подставлятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мои не привезли даже себя.

Победителей не судят

А моего призвали, через месяц ранили вылечили и забыли к хуям, ни награды , ничего , только выписка из госпиталя был ранен проходил лечение. А сколько погибших без наград , целый полки ….

Круто вы разговариваете...
Вот просто пиздец как круто.
Поди на 9 мая орете больше всех...
Яповцы вы.............

Это сообщение отредактировал ТРОЛЛЛЛЛЬЬЬЬ - 15.01.2022 - 18:17

Ты сам захлопнешься.

Ну он это с войны привез. А не из бюджета СССР воровал

Потому, что всё было по Уставу.
Отец - был жив рассказывал, что после выхода на территорию собственно Германии был объявлен официальный Приказ о трофеях.

Можно было собирать - одежду, предметы бытового обихода и т.д.
ИЗ ДОМОВ - брошенных хозяевами.
(Ведь миллионы немцев убегали и убежали на Запад - к Союзничкам).
Категорически нельзя было - драгоценности, оружие, любые письменные материалы и т.д.

Отмерялось - какого веса посылку и сколько раз в месяц каждый военнослужащий имеет право отправлять.
Рядовым - типа - ящик/мешок - раз в месяц. Далее по рангу.

Отец говорил, что вроде даже посылал несколько раз родным в деревню такие посылки.
Дошла одна или две (Почта СССР была с теми ещё традициями!).

З.Ы. КСТАТИ!!! У "союзников" - в первую очередь заокеанских освободителей - ТАКЖЕ была подобная практика.
И практически НЕ было ограничений. Значительное количество художественных ценностей, которые награбили немцы на Востоке - было затем вывезено в США "на сувениры" и до сих пор гуляет у них и свободно перепродаётся на аукционах.

Это сообщение отредактировал gogindra - 15.01.2022 - 18:22

Поверь, если бы такой вопрос Сталин задал в окружении тех же боевых офицеров, то Жукову ну очень бы пришлось постараться что бы оправдаться.
Как показал пример Власова, герой и спаситель Москвы даже очень быстро может превратиться в призираемую личность, в изгоя, с которым даже на одном гектаре не сядут гадить.

Так коммунист же. Для них грабить богатеев дело правильное богоугодное.
Дед рассказывал как по Дрездену гулял. Типа идёт с молодым товарищем и видят пивнушку.
Молодой - Давай пивка попьём.
Дед - на какие шиши?
- Брось, ты же победитель нам так нальют.
Зашли выпили, никто денег не просил. Дед говорил, что очень неудобно перед немцем было. Как так брать чужое на халяву. Никаких трофеев не принёс.
Вот вам и разница между правильным имперским воспитанием и правильным коммунистическим.

За "медальки" зацепился. Твои деды походу и не вернулись, потому что за ними пошли. Зачем хуйню пишешь? Я написал не за чем пошли, а с чем вернулись. Ты долбайоб.

Подождите, а что, эти полководцы тоже чли "Кодекс коммуниста" и давали клятву при вступлении в партию ?
г) овладевать марксистско-ленинской теорией, повышать свой идейный уровень, способствовать формированию и воспитанию человека коммунистического общества. Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных;
http://www.leftinmsu.narod.ru/polit_files/...av_KPSS.html#01

"Победитель получает всё" (С)

Он должен был в 1985, если дожил, получить орден Отечественной войны 2 степени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полужидок

Совсем уже кукуха поехала? В шкафу и под кроватью полужидки не прячутся?

Мелковатое поведение сороки для великого маршала

Сколько имбецилов не знающих собственную историю здесь высралось. Причём в основном свинодесант лютует. Ну это понятно - село насквозь зомбированное ящиком - страшная вешь.
Нет людей абсолютно белых или абсолютно чёрных. У каждого найдётся свой набор скелетов в шкафу, но то, что Георгий Константинович оказался командующим в 1941г спасло эту страну. Тот же Рокоссовский которого тут хвалят так накосячил оставив без разрешения позиции на Истринском водохранилище и находился в прострации, что Жукову матом и угрозами пришлось его приводить в чувство.
В 1942 , в сентябре, когда в Сталинграде шли кровопролитнейшие бои и немцы в нескольких местах уже вышли к Волге именно Жуков и Василевский предложили план Уран.
Того же , без преувеличения, гениального Ватутина весной 43го именно Жуков пытался обернуть, но его опять не поддержали и в итоге получили Харьков.
В апреле 1943 именно Жуков предложил измотать противника летом в оборонительных сражениях, подготовить резервы и перейти к общему наступлению. Именно Жуков и Василевский осуществляли координацию фронтов Рокоссовского и Ватутина.
И дальше больше. Можно нахреначить стену текста о заслугах перед советским народом Георгия Константиновича. Да он был жестким и даже жестоким Полководцем. Но и война была на уничтожение. На Западе тоже такие аналоги были. Те же Паттон и Монтгомери.
По поводу мясника - на его направлении при штурме Берлина были самые маленькие потери - абсолютный факт описанный в куче наших и западных источников.
Вобщем, повторюсь, не бывает чёрного и белого, но в случае Жукова всё его мелкие недостатки просто теряются на фоне блистательного полководческого таланта.

Это сообщение отредактировал SanFun - 15.01.2022 - 18:26