Жена. Штраф в 5к. Контролер без протокола

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bb8
11.11.2021 - 00:49
-1
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193
Цитата (picardiya @ 10.11.2021 - 23:41)
Контролёр - пидарас. Синдром вахтёра налицо.

Шавки есть и будут! А вот твоя жена, если хочет быть дойным быдлом, то пусть скачет в припрыжку, оплачивая штраф!
Т.к. карт на своё имя не имею и мне это не понять, то мне похуй, но на её месте, яп пошёл бы и закрыл бы действующую кхуям и оформил на родителей, "дай бох", если есть.

Это сообщение отредактировал bb8 - 11.11.2021 - 00:50
 
[^]
Yurets1968
11.11.2021 - 00:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
OperLV
Цитата
Нарушение масочного режима налицо.

Нет такого режима.
Цитата
Теоретически шансы не нулевые.
Ну а если жалобу не удовлетворят, то штраф будет за нарушение установленного в стране режима.
 
[^]
Tudum
11.11.2021 - 00:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (bb8 @ 11.11.2021 - 00:49)
Цитата (picardiya @ 10.11.2021 - 23:41)
Контролёр - пидарас. Синдром вахтёра налицо.

Шавки есть и будут! А вот твоя жена, если хочет быть дойным быдлом, то пусть скачет в припрыжку, оплачивая штраф!
Т.к. карт на своё имя не имею и мне это не понять, то мне похуй, но на её месте, яп пошёл бы и закрыл бы действующую кхуям и оформил на родителей, "дай бох", если есть.

В тайгу еще съебись))). Нормального человека всегда есть за что притянуть по имуществу. Всегда есть хоть минимальные денежные потоки. И из-за 5к встревать на исполнительские сборы и прочий геммор от приставов это сомнительное мероприятие
 
[^]
Petrovi468
11.11.2021 - 00:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 3377
Цитата (picardiya @ 10.11.2021 - 23:41)
Контролёр - пидарас. Синдром вахтёра налицо.

Но и жена лохушка каких поискать why.gif
 
[^]
ММР
11.11.2021 - 00:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 2129
Кто такие контролеры что бы им паспорт показывать ???
 
[^]
Kembion
11.11.2021 - 00:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 11
Цитата (OperLV @ 11.11.2021 - 00:43)
Цитата (Kembion @ 10.11.2021 - 23:29)
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 00:25)
В смысле рекомендация? Обязательное ношение в транспорте.

С чего Вы решили что обязательное? По всем законам, федеральным, уголовным, и самое главное конституции Российской Федерации (РФ), Далее РФ. Распоряжение Санитарного врача, или Мэра города, может иметь силу только в ситуациях ЧС, или в военное положение.

Вы юрист?
Может возьмётесь выиграть дело ТС ?

Я и есть ТС, нет я не юрист, Но это не мешает мне знать права и обязанности граждан, в том числе себя.
 
[^]
Tudum
11.11.2021 - 01:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:51)
OperLV
Цитата
Нарушение масочного режима налицо.

Нет такого режима.
Цитата
Теоретически шансы не нулевые.
Ну а если жалобу не удовлетворят, то штраф будет за нарушение установленного в стране режима.

Штраф за несоблюдение рекомендаций, которые являются обязательными для граждан. Харош пургу уже гнать. Все лазейки уже подчистили и нормативно-правовую базу подогнали за последние два года. Уже и ВС подтвердил, а вы все воюете)))
 
[^]
ДmMск
11.11.2021 - 01:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.21
Сообщений: 717
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:41)
Да уж... Советчики на ЯПе, мягко сказать, так себе: им говорят, что уже случилось, но 99% советуют не показывать паспорт umnik.gif faceoff.gif
Ребяты! ТС пишет о том, что уже случилось. Постфактум называется.
А по жалобе, ТС, все ровно. Думаю, более получаса заседание не займет и окончится в вашу пользу.
Единственный косяк в жалобе это:
одевать на лицо маску
Одевать маску можно только если на нее напяливать твою жену. Если наоборот, то маску надевают. rulez.gif

Так правильно советуют - она завтра опять свой паспорт кому нибудь покажет и опять тут тема появится "мою жену опять оштрафовали хер пойми кто на 5000р".
 
[^]
ДmMск
11.11.2021 - 01:03
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.21
Сообщений: 717
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 01:00)
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:51)
OperLV
Цитата
Нарушение масочного режима налицо.

Нет такого режима.
Цитата
Теоретически шансы не нулевые.
Ну а если жалобу не удовлетворят, то штраф будет за нарушение установленного в стране режима.

Штраф за несоблюдение рекомендаций, которые являются обязательными для граждан. Харош пургу уже гнать. Все лазейки уже подчистили и нормативно-правовую базу подогнали за последние два года. Уже и ВС подтвердил, а вы все воюете)))

Не все подогнали - так и осталось, что организации, на территории которых обязательно ношение масок, обязаны их предоставить. Наверное торопились, про такую мелочь забыли.
 
[^]
SergeyL1985
11.11.2021 - 01:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 1350
Цитата (bfr @ 11.11.2021 - 00:06)
Кстати, есть кто из Киева?
А у вас за отсутствие маски в транспорте штраф какой?
В смысле - сколько?

P.S.
Сам нашел.
При отсутствии защитной маски при нахождении в общественном транспорте грозит штраф в размере от десяти до пятнадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан - сумма штрафа за отказ носить маску составляет от 170 до 255 гривен.
https://korrespondent.net/ukraine/4410413-n...tsutstvye-masky

Только не понял что-то: в каком смысле 170 гривен это 10 необлагаемых налогом минимумов доходов?
Все равно, если умножить на 2,71 (курс) получается по-божески по сравнению с нами (и как бы косвенно намекает на разницу в уровне доходов).

У нас тому, кто возжелает штраф за такое выписать, могут и в ебальник настучать всем трамваем lol.gif В транспорте даже сейчас процентов 20 без масок, а уж летом и все 50 было.
По второму вопросу: в Украине штрафы считаются кратно необлагаемому налогом минимуму, что составляет 17 гривен. Мелкая адинистративка - это как раз от 10 до 30 минимумов.
 
[^]
bb8
11.11.2021 - 01:05
6
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 00:53)
Цитата (bb8 @ 11.11.2021 - 00:49)
Цитата (picardiya @ 10.11.2021 - 23:41)
Контролёр - пидарас. Синдром вахтёра налицо.

Шавки есть и будут! А вот твоя жена, если хочет быть дойным быдлом, то пусть скачет в припрыжку, оплачивая штраф!
Т.к. карт на своё имя не имею и мне это не понять, то мне похуй, но на её месте, яп пошёл бы и закрыл бы действующую кхуям и оформил на родителей, "дай бох", если есть.

В тайгу еще съебись))). Нормального человека всегда есть за что притянуть по имуществу. Всегда есть хоть минимальные денежные потоки. И из-за 5к встревать на исполнительские сборы и прочий геммор от приставов это сомнительное мероприятие

Вот такие как ты и есть - дойное быдло.
 
[^]
Yurets1968
11.11.2021 - 01:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
aleksmishin
Цитата
А что постфактум?

То постфактум, что она его уже предъявила и даже передала в руки.
Вот представь, ты пернул непроизвольно в компании, и тебе каждый второй будет советовать: "Ну не надо было так делать, дружище!" Смысл?
 
[^]
Kembion
11.11.2021 - 01:08
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 11
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 01:00)
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:51)
OperLV
Цитата
Нарушение масочного режима налицо.

Нет такого режима.
Цитата
Теоретически шансы не нулевые.
Ну а если жалобу не удовлетворят, то штраф будет за нарушение установленного в стране режима.

Штраф за несоблюдение рекомендаций, которые являются обязательными для граждан. Харош пургу уже гнать. Все лазейки уже подчистили и нормативно-правовую базу подогнали за последние два года. Уже и ВС подтвердил, а вы все воюете)))

Я сильно утрирую, но какие именно правовые нормы Вы имеете ввиду? Сразу Вам скажу, что приказ мэра не имеет юридической силы, поскольку Мэр не является органом законодательной власти.

Более того, есть ФЗ, КоАП РФ, УКРФ, и другие кодексы, в которых прописаны нормы соблюдения законов.
 
[^]
Ghartmann
11.11.2021 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1843
Цитата (bfr @ 11.11.2021 - 00:06)

Только не понял что-то: в каком смысле 170 гривен это 10 необлагаемых налогом минимумов доходов?
Все равно, если умножить на 2,71 (курс) получается по-божески по сравнению с нами (и как бы косвенно намекает на разницу в уровне доходов).

Даже в теме про штрафы вы не можете не намекнуть на свое благополучие... Есть хорошая украинская пословица "дурень думкою багатiе". Никаких контроллеров у нас нет. Проверить документы и выписать штраф может только патрульная полиция, а она на машинах ездит. И не на разницу в доходах намекает разница в штрафе а на степень охуения ваших властей.
 
[^]
TOS1
11.11.2021 - 01:12
3
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Сдается мне что нас пытаются наебать.
Kembion
А ты мил человек выложи ка скан бумажки про которую ты нам тут рассказываешь. Ну той, на которой про штраф и которую контролер выписала.
А то ты тут 2 ссылки вывалил. Одна битая, на второй "рыба" обжалования постановления.
А скан бумажки со штрафом ты не выкладываешь.
 
[^]
Yurets1968
11.11.2021 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
Tudum
Цитата
рекомендаций, которые являются обязательными

...называются требованиями.
Цитата
Все лазейки уже подчистили и нормативно-правовую базу подогнали за последние два года.
Ну тогда читай п.2:
Цитата
штраф будет за нарушение установленного в стране режима.

 
[^]
Tudum
11.11.2021 - 01:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Kembion @ 11.11.2021 - 01:08)
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 01:00)
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:51)
OperLV
Цитата
Нарушение масочного режима налицо.

Нет такого режима.
Цитата
Теоретически шансы не нулевые.
Ну а если жалобу не удовлетворят, то штраф будет за нарушение установленного в стране режима.

Штраф за несоблюдение рекомендаций, которые являются обязательными для граждан. Харош пургу уже гнать. Все лазейки уже подчистили и нормативно-правовую базу подогнали за последние два года. Уже и ВС подтвердил, а вы все воюете)))

Я сильно утрирую, но какие именно правовые нормы Вы имеете ввиду? Сразу Вам скажу, что приказ мэра не имеет юридической силы, поскольку Мэр не является органом законодательной власти.

Более того, есть ФЗ, КоАП РФ, УКРФ, и другие кодексы, в которых прописаны нормы соблюдения законов.

Постановление главного санитарного обязательно для исполнения?
 
[^]
TOS1
11.11.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
ДmMск
Цитата
У проверяшек есть право выписывать протоколы но нет права ни требовать паспорт ни физически задерживать пассажира.

Шта???? У каких проверяшек? У контролеров на транспорте? Есть право составлять (не выписывать, блядь, а составлять) протоколы?
Помимо КоАП есть законы субъектов федерации "Об административных правонарушениях".
Ты откуда, друх? С какого региона? Я очень хочу узнать дабы прям щас зогуглеть ваш региональный закон "Об административных правонарушениях"
 
[^]
Yurets1968
11.11.2021 - 01:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
Цитата (OperLV @ 11.11.2021 - 00:43)
Цитата (Kembion @ 10.11.2021 - 23:29)
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 00:25)
В смысле рекомендация? Обязательное ношение в транспорте.

С чего Вы решили что обязательное? По всем законам, федеральным, уголовным, и самое главное конституции Российской Федерации (РФ), Далее РФ. Распоряжение Санитарного врача, или Мэра города, может иметь силу только в ситуациях ЧС, или в военное положение.

Вы юрист?
Может возьмётесь выиграть дело ТС ?

Он уже взялся, если ты не заметил. gigi.gif
 
[^]
TOS1
11.11.2021 - 01:24
-1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Kembion
Так будет скан "бумажки" со штрафом, или ты просто пиздишь?
 
[^]
OperLV
11.11.2021 - 01:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (aleksmishin @ 10.11.2021 - 23:45)
Цитата (OperLV @ 11.11.2021 - 00:42)
Нарушение масочного режима налицо.
Шарф не маска, уже нарушение, но даже им сымитировать маску жена не додумалась.
Опять же - маска в кармане, почему не надеть?
Логика в автобус не успела?

А вот дальше, конечно, вопросы.
Если 5к - деньги, то дорога в суд, там прояснят вопрос.
Теоретически шансы не нулевые.

Насчёт того что тут всяко сказки про "не давать паспорт" и прочая и прочая, не убеждён, что решение удачное. Ну вызвали бы наряд, вывели бы под белы рученьки, на законных основаниях проверили бы документы.
Результат - творческая натура в полной истерике и пост на ЯПе в 173,5 раза более эмоциональный.

А до наряда руками удерживать будут? Не давать паспорт единственное решение, а не удачное или нет. Развелось блять дармоедов проверяшек. Они у меня негатив вызывают чуть больший чем менты.

Зачем?
Наряд встретит на остановке.
Какой там у вас негатив мало кого волнует.
 
[^]
OperLV
11.11.2021 - 01:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Yurets1968 @ 11.11.2021 - 00:18)
Цитата (OperLV @ 11.11.2021 - 00:43)
Цитата (Kembion @ 10.11.2021 - 23:29)
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 00:25)
В смысле рекомендация? Обязательное ношение в транспорте.

С чего Вы решили что обязательное? По всем законам, федеральным, уголовным, и самое главное конституции Российской Федерации (РФ), Далее РФ. Распоряжение Санитарного врача, или Мэра города, может иметь силу только в ситуациях ЧС, или в военное положение.

Вы юрист?
Может возьмётесь выиграть дело ТС ?

Он уже взялся, если ты не заметил. gigi.gif

Ну вот и будем посмотреть. cool.gif
Для меня надеть маску в общественном транспорте не проблема.
Не чувствую себя ущемленным.
Не более чем пристегиваясь ремнём безопасности в машине.
 
[^]
Silver867
11.11.2021 - 01:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18223
Очередной тупой вброс для хомячков.
Пусть ТС для начала выложит скан постановления о привлечении к административной ответственности, которое «с жужжанием выползло из аппарата».
Я такого бреда давно ещё не читал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.11.2021 - 01:28
 
[^]
Shabtai
11.11.2021 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Kembion @ 11.11.2021 - 00:59)
Цитата (OperLV @ 11.11.2021 - 00:43)
Цитата (Kembion @ 10.11.2021 - 23:29)
Цитата (Tudum @ 11.11.2021 - 00:25)
В смысле рекомендация? Обязательное ношение в транспорте.

С чего Вы решили что обязательное? По всем законам, федеральным, уголовным, и самое главное конституции Российской Федерации (РФ), Далее РФ. Распоряжение Санитарного врача, или Мэра города, может иметь силу только в ситуациях ЧС, или в военное положение.

Вы юрист?
Может возьмётесь выиграть дело ТС ?

Я и есть ТС, нет я не юрист, Но это не мешает мне знать права и обязанности граждан, в том числе себя.

Ты их не знаешь, успокойся уже, все правовые нормы уже давно подогнали так как надо)
 
[^]
TOS1
11.11.2021 - 01:35
3
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Silver867 @ 11.11.2021 - 01:28)
Очередной тупой вброс для хомячков.
Пусть ТС для начала выложит скан постановления о привлечении к административной ответственности, которое «с жужжанием выползло из аппарата».
Я такого бреда давно ещё не читал.

А ТС морозится. Хотя сидит в онлайне и темку свою почитывает.
Меж тем темку плюсут яростно.
Сканы кроме тебя и меня никто предъявить даже не просит. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36715
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх