Как победить ковид?

Ага, где то зафиксировано

https://www.bbc.com/russian/news-58846411

Ну ведь даже головой если чутка подумать, то невольно задаешься вопросом, вот в мире сотни тысяч врачей, профессионалов своего дела, но все лечат не эффективно кроме кучки гениев. И лечат препаратом от паразитов, я может непроходимо туп, но я не могу понять как препарат от паразитов должен помогать от вирусов. Вроде в школе все учились, все знаем что есть вирус, что есть паразит.

В статье по ссылке написано что по этому препарату было в общей сложности 26 исследований, и почему то про те где препарат доказал эффективность, производившие их исследователи, не предоставляют полную инфу.
В нескольких принимали участие уже ранее умершие люди, в некоторых один и тот же человек размножен копипастой. А вот как только приходится предоставлять полную инфу о слепом рандомизированном исследовании, то сразу препарат не показывает эффективность.

ТС, пожалуйста, возьми за правило, если выкладываешь революционные данные, то пусть там будет ссылка на Пабмед, Ланцет или хотя бы Nature.

З.Ы. Давайте исходить из данных которые у нас были до короновируса, а они таковы. Эффективных препаратов борющихся непосредственно с вирусами крайне мало. В основном лечение всех вирусных заболеваний сводится к лечению симптомов и сопутствующих осложнений. Основная масса врачей говорит о том что лечение ковид к этому и сводится, к лечению симптомов и сопуствующих осложнений, да при этом хреначат противовирусные, анафероны, антибиотики - в общем все что можно, но если антибиотики еще можно понять при бактериальных инфекциях пользующихся слабостью организма во время болезни, то анафероны то точно в топку.
И вот при всем при этом почти каждый день мы узнаем о новом внезапном эффекте какого-то лекарства в лечении ковид.

Это сообщение отредактировал IronHedgehog - 12.10.2021 - 06:58

У нас заговорили о принудительной вакцинации. А есть ли выбор в препаратах? Я бы согласилась на капли в нос. Внутрь организма вводить жижу не хочу. На слизистую всё таки безопаснее.

Вот в свете того, что его (уже) будет не достать и возник вопрос о "аналогах" этого препарата...СПАСИБО Вам за инфу!!!!!

Все эти пилюли вылечивают ПОСЛЕДСТВИЯ вируса, но не борятся с самим вирусом.

В сентябре 2021 года Индийский совет медицинских исследований[en] вывел ивермектин и гидроксихолохин из утвержденного руководства по лечению COVID-19 в Индии[10]. Причиной называлось, что эксперты индийского исследовательского органа в области здравоохранения не нашли достаточных доказательств потенциального терапевтического эффекта ивермектина и гидроксихолохина против COVID-19, с момента введения их в руководство в мае 2021 года[10].

Я конечно не профессор по данным делам, но ведь есть такое явление как "гипероксия", то есть отравление кислородом.

"Гипоксия после интубации может возникать на фоне гиповентиляции, ухудшения сердечного шунтирования, недостаточного FiO2, интубации основного стержня, аспирации, смещения трубки или отека легких. Вышеописанные причины высокого давления в дыхательных путях и низкого выдыхаемого объема могут привести к гипоксии, если они вызывают гиповентиляцию."

Одно лечим, другое калечим.

После интубации, как понимаю, вообще мало кто выживает. Так почему это считается верной стратегией. Только по заверениям всё того же вонючего ВОЗа?

занимательная статистика по прививкам. мы обогнали Гондурас!

лидеры

Ты реально гуглу доверяешь?

"Препарат от паразитов" - эта мантра сразу и с головой выдаёт вакцианального зомби с галушкой в голове.

Спирт - это препарат для опьянения. Вода - это препарат для утопления. Соль - это препарат для убийства слизней в огороде. Всё верно написал?

Ивермектин - целые страны свободны и разобрались с ковидом.
Генные вакцины - все болеют и дохнут.

Неужели так что сложно сложить эти простые факты.

А в БиБиСи уже написали про их враньё:

BIRD отправил BBC запрос о свободе информации относительно источников их весьма сомнительной статьи

Уважаемый BBC,
По поводу вашей статьи: Ivepмеkтин(ИВЕ): как ложная наука создала чудо-препарат C19 Рэйчел Шраер и Джек Гудман - BBC Reality Check - опубликовано 7 октября 2021 года, онлайн.
В соответствии с Законом о свободе информации 2000 года мы запрашиваем информацию по следующим пунктам, упомянутым в вышеупомянутом отчете. Мы взяли цитаты из вашего отчета (курсивом), и под каждым из них перечислили информацию, которую мы запрашиваем.


«Но BBC может выявить серьезные ошибки в ряде ключевых исследований, на которые полагаются промоутеры препарата». Но обзор, сделанный группой независимых ученых, поставил под сомнение эти исследования ... BBC может выявить, что более трети из 26 крупных испытаний препарата для лечения C19 содержат серьезные ошибки или признаки потенциальной опасности, мошенничество. Ни одно из остальных исследований не демонстрирует убедительных доказательств эффективности иве ...
Группа независимых ученых изучила практически все рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) по иве и C19 - в теории доказательств высочайшего качества - включая все ключевые исследования, регулярно цитируемые промоутерами препарата ...


1) Учитывая серьезные обвинения в мошенничестве, содержащиеся в нем, пожалуйста, предоставьте копию этого обзора и причины, по которым он не упоминается в статье.
2) Пожалуйста, проявите должную осмотрительность и проведенные исследования, чтобы подтвердить ваше утверждение о независимости и объективности ученых и опыта в этой области.
3) Подробно опишите оценку опубликованных в журнале писем, опровергающих утверждения этих авторов (и не оспариваемых авторов) и причины не упоминания их в статье. Ученые в группе - доктор Гидеон Мейеровиц-Кац,…, доктор Ник Браун, каждый из них имеет опыт разоблачения изворотливых ученых
4) Объясните, на каком основании вы утверждаете, что эти двое - врачи.


5) Пожалуйста, предоставьте подробную информацию о послужном списке, о котором вы говорите. … После того, как студент-биомедик Джек Лоуренс обнаружил проблемы с исследованием из Египта. Среди прочего, якобы содержали данные пациентов, которые, как выяснилось, умерли до начала испытания. Теперь оно отозвано издавшим его журналом.
6) Известно ли вам, что автор исследования отвергает эти утверждения и назвал действия студента «мошенничеством»? В чем была причина, по которой не упоминается этот момент?


Доктор Тесс Лори - врач, специализирующийся на беременности и родах, - основала Британскую группу рекомендаций по иве. (Bird) Group

7) Пожалуйста, покажите свое исследование полномочий доктора Тесс Лори, которое побудило вас описать только ее первоначальную медицинскую специальность. (опуская ее докторскую степень), и не упомянув ее давнюю и, для целей этого отчета, гораздо более подходящую квалификацию мирового класса имеющая многолетний опыт работы в качестве систематического рецензента и методиста комитета рекомендаций Всемирной организации здравоохранения.


Органы здравоохранения Перу и Индии перестали рекомендовать иве в руководствах по лечению.


8) Пожалуйста, укажите даты и источники вашего исследования, на основании чего вы сделали это заявление, поскольку в настоящее время оно (повторно) предписывается в обоих из этих локаций.

Трагическая история медсестры, умершей от К19.

9) Пожалуйста, покажите исследование, проведенное (для баланса и контекста) опыта людей, у которых были положительные опыт использования иве при C19.
Мы надеемся получить ваш ответ как можно скорее и в течение требуемых по закону 20 рабочих дней.

Искренне Ваш http://bird-group.org/

Это сообщение отредактировал GrGr - 12.10.2021 - 07:09

Ивермекти́н (Ivermectin) — лекарственное средство, антипаразитарный препарат, в основном применяемый в медицине.

Давайте подумаем, почему в стране где огромный процент населения пьет воду с паразитами и постоянно заражается кишечными инфекциями (Индия) есть в доступе большое количество препарата от паразитов, а в странах где проблема с питьевой водой решена давно (США) его не достать?

Я конечно не эксперт, но может потому что в США этот препарат нахрен никому не нужен?

Почему мы постоянно хотим равняться на страны с огромной смертностью от того же ковида? Почему я не вижу статей типа - давайте лечиться как в Германии или Израиле? Там ведь ниже смертность в разы, или просто потому что там не предлагают простых гениальных решений?

При чём тут Гугл сам по себе.

Когда он выдаёт графики, то даёт ссылки на источники.

Иных источников и графиков у нас особо нет.

Неверно.

К примеру, ивермектин и цинк конкретно блокируют рецепторы, к которым вирус цепляется.

Легко.
Надо чаще выборы проводить. Как показала практика (уж по крайней мере у нас) ковид боится анонсированных выборов. У нас до 20-го сентября всё ровно по заражениям было. Даже массовые гулянья на день города статистику не поколебали.

Перестанут про него в СМИ трындеть, а чинуши, всякую хрень под это дело выдумывать, он и пропадет.

О чём и речь - ИМ не нужно ЛЕЧЕНИЕ, им нужно пихать вакцины:

Рекомендации DGHS были одобрены экспертами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая также рекомендовала не использовать ивермектин для лечения коронавирусной инфекции за рамками клинических испытаний.

Напомним, рекомендации об использовании гидроксихлорохина и ивермектина при лечении коронавирусной инфекции подвергаются усиленной цензуре ключевыми средствами массовой информации Европы и США, а также социальными сетями Facebook и Twitter.

Между тем многие специалисты говорят об эффективности этих препаратов. Так, американский врач отделения интенсивной терапии Пьер Кори заявил, что применение ивермектина позволяет на 75% снизить число госпитализаций при заражении коронавирусом. По его словам, использование этого препарата блокируют мировые фармацевтические корпорации. При этом медик сослался на успешный опыт применения препарата в Индии и Мексике.

https://rossaprimavera.ru/news/f8b80cbc

Чё то ржу с ивермектина при ковиде)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сингапуру священные прививки знатно помогли.

И что? При этом есть 100+ исследований эффективности ивермектина против ковида. Есть опыт целых стран, эффективно его использовавших.

Или раз где-то в википедии написано "антипаразитарный", то уже использовать нельзя?

В чём тут смысл???

Ответ очевиден. Нужно победить чинуш , которые под видом "все для народа" набивают себе карманы и плавно сваливают за рубеж.

"Давайте подумаем" - это явно не ваш конёк.

Всё чушь, которую даже комментировать бессмысленно.

Вот как начнут платить за выздоровевших тысяч 10, а не 200 тысяч за больного, так цифры сразу изменятся. Деньги ФОМС-это триллионы рублей. Тут вопрос в чей карман они перетекают. Создаются очереди, люди отказываются от больничного, отменяются плановые операции, а деньги ФОМС осваиваются через ковид, который даже лечить не надо. Из затрат аспирин.

Как говорила одна индийская дочь офицера - "Здесь не все однозначно"

-- В сентябре 2021 года Индийский совет медицинских исследований вывел ивермектин и гидроксихолохин из утвержденного руководства по лечению COVID-19 в Индии. Причиной называлось, что эксперты индийского исследовательского органа в области здравоохранения не нашли достаточных доказательств потенциального терапевтического эффекта ивермектина и гидроксихолохина против COVID-19, с момента введения их в руководство в мае 2021 года.

--доксициклин вообще антибиотик и ковид лечит примерно как активированный уголь

Это сообщение отредактировал k155 - 12.10.2021 - 07:32