Почему кaзaки никогда не дрyжили с руccкими креcтьянами

Если не интересно то листай мимо . Судя по комментам , выше тут мало кто знает историю ассоциируя казачество с современными ряжеными .

Они не чувствовали, они им были. Официально. Средний земельный надел казака был в 5-10 раз больше надела обычного крестьянина. Плюс налоговые и таможенные льготы от короны.

Ну это сейчас.
100-200 лет назад всё было по другому.

потому что никогда цепная собака не поймет вольного волка

Честно, я вот наполовину казак.) Реально. Моя покойная мама 100% казачка с станицы. Фото есть предков старинное, с папахами и саблями...но...даже не знаю как к этому относится...это мои предки, и я этим горжусь.

Шолоховские герои колоритны, но поймите жить в СССР и быть вне давления власти , было невозможно, цензура была строгая и беспощадная.
Никакого плюрализма в те году не было .
За одно невинное стихотворение в восемь строчек Мандельштама стерли в лагерную пыль.
Того же Гумилева, упоминавшего здесь- расстреляли.
А про личные предпочтения- это все спора.
Хотя герои Шолохова особенно в "Поднятой целине" несколько упрощены и карикатурны, особенно кулаки и их дети.
И сильно сглажены зверства красных при раскулачивании.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 28.08.2021 - 14:25

Правильно делаешь! просто ща такая тенденция идет, что мы должны стыдится своей истории, своих предков и проч. Пошли они на хуй!

Русские не склонны к преступлениям, воровству и т.п., чтобы преступниками и ворами заселился весь юг тогдашней России - массово бежали от притеснения старой веры.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 28.08.2021 - 14:25

Хм...Не соглашусь.Возможно,в 1861 году крепостное право и отменили в РИ.Но в первой четверти ХХ века,в СССР при болшевиках ввели снова,назвав это «коллективизацией».Так что,по сути,крепостное право отменили всего то 30 лет назад.

Согласен с тобой полностью! Сослуживец рассказывал про бабку свою, как её адыгейцы украли, а дет отбил. И это было при советской власти уже. Да и мы частенько бились с адыгейцами по молодости. Спали казаки с винтовкой и конь даже в поле под седлом был. И казачки с шашками управлялись ничуть не хуже своих мужей за что уважали их и всегда с мнением их считались. Истинно свободный народ. Кстати, пришлых принимали всегда хорошо, потому что каждый человек на вес золота был. А теперь вопрос. Почему сейчас от нынешних переселенцев в сторону коренных жителей Кубани такие лучи поноса? Лично мне и моим знакомым на них совершенно все равно: приехали и приехали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда взялись эти формирования?
Если их "основал" землевладелец или Царь из своих людей, то прогнать их не мог, это же его собственность, убыток. За беглыми рабами тогда охотились.
Если это пришлые люди, да ещё говорящие на том же языке, возникает вопрос откуда они пришли?

Есть теория монгольского происхождения казаков. Когда Чингисхан завоёвывал соседнюю страну, он из местных формировал новый полк, и когда шёл дальше и нападал например на Москву, в составе войска уже был "узбекский" полк.
После завоевания Руси появился "русский полк", он мог участвовать в венгерском походе или на Иран.
После распада монгольской империи русские не стали возвращаться к своим хозяевам в рабство, поселились где хорошо, на Дону. А так как это были войны они стали грабить, или пошли на службу к богатым, постепенно и земледелием занялись.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 28.08.2021 - 14:34

Не надо мне рассказывать, я сам в те годы жил. Но если вы читали и Тихий Дон, то должны помнить сцену где красный комиссар приказал порубить пленных безоружных казаков, после чего григорий и ушел от красных. Если Вы сможете привести еще подобные примеры из советской литературы, где красные показывались бы такими зверьми, то буду благодарен.

Ну, закон "сохранения энергии бабла" никто не отменял - ни тогда ни сейчас.
Прям вот "бесплатно для государства"
"Откуда деньги, Зин?" - на коня, на сбрую, на сабли ...?

mrPitkin негодует. Передергивает шашку в ножнах и даёт тебе право выбрать нагайку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И если Вы читали " поднятую целину", положа руку на сердце вызывал ли у вас симпатию нагульнов, тупой фанатик, который мечтал о мировой революции и учил английский? Другой представитель красных Разметнов? Который будучи сельским жителем и казаком, делать ни хера руками не умел? Дед Щукарь матерился и перкрывал крышу после него. Там у Шолохова не все так однозначно, почему он и великий писатель, на мой взгляд. Ну и все таки думаю, как нобелевскому лауреату, ему в стране позволялось по более чем другим писателям

Это сообщение отредактировал Оманец - 28.08.2021 - 14:40

Были служивые казаки и беломестные городовые. Служивые казаки получали жалование от правительства, беломестные получали выть, право на надел земли.

Подробнее тут. https://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=do...to=open&id=1228

а вольный волк знает, что он казак...?

по сути, казачество, это АУЕ в самом зародыше, поэтому и восстаний внутри не было, по этому и купцов грабить незазорно было, и власть была "для народа справедливая"...

просто среди крестьян было мало дагестанцев.

Я живу в станице, где жили эти богатые и счастливые казаки. Поверьте я бывал и сам долго жил в доме построенном до революции, видел обстановку, которую не меняли десятки лет, я родился через сорок лет всего после революции.
Не было в тех домах богатств - кровать, стол, комод с парой тарелок и пару стульев и лавок.
Был тяжелый труд всех начиная с детей шести лет и до стариков и старух . Все работали день и ночь.
Кто в поле, кто в доме, кто на огороде, кто на сборах в казачьих лагерях.
Вы знаете что например коней нужно и ночью кормить?
Летом это ночное, зимой хозяин пару раз выходил ночью, дать корм коням.
И так постоянно всю жизнь.
Коня купи - двух кстати. Седла, сбруи, винтовку, шашку, пику, сапоги, форму , все содержать за свой счет.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 28.08.2021 - 14:44

Зерно выращивали, сено, скотину, рыбу зимой ловили, потом продавали.
Трудом своим.

Ну не все же были бедными казаками. Были богатеи, атаманы и старшины, было свое кулачьё в казачестве.

А в чем вопрос то? Что плохого в казачьем происхождении?
Твои предки, тебе и гордиться.
За нынешних ряженых твои не отвечают.

Прямо таки и никогда? А из кого изначально формировалось казачество? А вот как раз из беглых крестьян. Любой крестьянин, мог тогда слинять на Волгу и его без проблем принимали в казачий круг. Высокомерие из станичников поперло гораздо позднее, когда государство сделало их своим полноценным сословием. У которого, поначалу, привилегия была одна-личная вольность. А остальное было обязанностями: пахотой и кровью .

Бро, ты сейчас оправдываешься, какбэ.
Кмк, не за что.

Да видел я эти дома атаманов и старшин, такие же как у всех.
Не было сильно богатых в станицах, атаманы кстати были выборными и их меняли часто, много не наворуешь.
Поймите, там было самоуправление, казаки имели свое слово , даже судили за мелкие проступки казаки сами, а не государство, судили кругом- общим собранием.