Я тоже помню СССР.

Есть мнение что прирост населения происходит большей частью за счёт мигрантов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне вот интересно, почему прогноз численности населения РСФСР сделан проведя прямую линию по второй и третье верхним точкам, хотя по ТРЁМ верхним чётко видна тенденция по заваливанию к нулевому росту.

Ты внимательно на картинку посмотри, которую ТС прикрепил. Там указано население РСФСР. РСФСР это Россия если ты не знал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, а исходные условия какие были? При добром царе батюшке?

Почти в два раза отставали, не так ли?

А за 30 лет правления кровавых коммуняк смогли преодолеть этот разрыв - несмотря на то, что Сталин только тем и занимался, что поедал младенцев мужского пола (младенцев женского пола, как известно, насиловал Берия).

Вот так, была страшная война, сотни миллионов (согласно Солженицыну) невинно расстрелянных. А средняя продолжительность жизни граждан СССР - хлобысь! - и выросла ПОЧТИ В ДВА РАЗА (!!!).

Справедливости ради, на ваши вопросы ответит не этот график, а график суммарного коэффициента рождаемости, это пересчет среднего количества детей на одну женщину детородного возраста

И ещё стоит учесть тот фактор, что сельское население рожает а среднем больше, так как каждый ребенок - это лишняя рабсила, а то время как для городского населения это лишний рот

Если бы нынешние либерасты за 30 лет своего правления смогли бы добиться такого же результата - то мы бы сейчас в среднем жили по 140-160 лет.

Вечные темы ЯПа-каким убогим и тоталитарным был Советский Союз!

Ой афтар, не передёргивай! Минимум с 2010 го года, главная тема на рунете - Как хорошо всем было в СССР, какая была великая страна и товарищ Сталин, а давайте все туда поскорей вернёмся, даешь СССР 2.0!

Это сообщение отредактировал МикулаС - 11.04.2021 - 10:04

Меньше народу - больше кислороду.

Silver867
Я понимаю,что тебя на Тупичку больно обидели,с чего бы ты его приплетал постоянно?Данные Росстат.еще привести таблиц?
Судя по шпалам-точно обидели,аж вспоминать больно...

Это сообщение отредактировал велес75 - 11.04.2021 - 09:57

И им не мешает ультрадиктаторский режим? Странно
численность населения Азербайджана выросла на 3 015 человек, или на 0,03%. Ура товарищи!!! Гип гип!

Это сообщение отредактировал свинка - 11.04.2021 - 09:52

Да, донашивали. И что это меняет? Сейчас тоже донашивают. И дело часто не в нехватке средств на покупку новых вещей, а в том, что дети быстро растут и вещи не успевают износиться. Половину вещей моего ребёнка племянник сейчас носит например. И не потому что его родители не в состоянии купить новую одежду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

График рождаемости на одну женщину и количество женщин

Чувак видимо не в курсе,что пеленки-распашонки и пр.детские вещи нужны,обычно,короткий срок.дети растут быстро.И я донашивал,и сам оставлял вещи,не понимаю проблемы.

Это сообщение отредактировал велес75 - 11.04.2021 - 10:00

Нет ни у кого такой повестки, это те, кого корежит от всего советского так воспринимают любые попытки обсудить не только минусы, но и плюсы советского времени. Разбавить общемировую тенденцию осуждения и искоренения всего, что с ним связано.

Да у него видимо детей нет и не планируется. Он поэтому и не в курсе. В тоталитарном совке видимо заставляли размножаться под угрозой расстрела. Поэтому такие показатели на графике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да оказывается и капитализьмь у них уже не такой у танцоров этих. И термин уже изобрели- нео феодализм. Радимые, да когда ж вам для построения "правильного" строя карты то лягут, а? То социализм у них не социалистический, то капитализм у них не капиталистический. А на себя обратиться не пробовали, строители бля? Может это вы такие, чти ничего толком построить не можете, все харчами перебираете, а? И где вы тут признаки феодализм то нашли? Где объявления о продаже девок с борзыми щенками? Или наделении сына дворянского наделом с крестьянами, взамен чего, оный, дворянский сын, обязан являться конно и оружно по зову цареву? Да при феодализм смутьяна не в лагерь отправили бы, а башку отсекли и на кол воткнули.
Всё проще. Новое поколение "реформаторов" подросло, а столы и посуда заняты ранее пришедшими. Вот и торопят, ладошки потирают - в Рассеюшке ещё много чего есть, можно ещё порезвиться, делишки поправить, бля...

Это сообщение отредактировал vodnymir - 11.04.2021 - 10:06

У меня дядька по работе регулярно мотался в разные страны (сотрудник одного НИИ), так он на мой похожый вопрос озвучил точку свою зрения , - что перевозка одного чела в какую-то ФРГ по тем временам стоила несколько тысяч руб. И обнародуй подобные цифры тогда, даже желающие бы спросили : а чо так дорого?

Я не знаю, возможно что регулярных рейсов не было и разница курсов валют. Но факт в том , что даже в соцстраны за билеты доплачивало государство, ибо даже получив путевку в Болгарию , счастливчик разорился бы только на билетах.

Не претендую на истину, но вот что знаю по СССР.

Мне вот другое непонятно : почему на неделю слетать на Камчатку с экскурсиями и т.д. дороже чем в Доминикане?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пробовали, как выше сказано

Вот они и ждут что кто-то придет порядок наведет. То ли барин, то ли Бандера, то ли мистер Проппер

Потому что это был механизм поощрения и наказания и распределения привилегий, удобный для управления народом.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 11.04.2021 - 10:13

ТС прав.
Рождаемость в Индиях и бангладешах нельзя оценивать так же как в СССР.
Существует научная основа подхода к правильной оценке рождаемости основанная на базе осознанного восприятия потомства.
Так в бангладешах где изначально уровень жизни не подразумевает современного образования и создания современного технократического общества - рождаемость основывается на инстинктивном размножении и не зависит от оценочной характеристики родителями возможного будущего потомства и его образованности, грубо говоря - сколько получится, столько и родим. Плюс смертность подразумевает, что неизвестным остается число реально выживших, что приводит к тому, что бесконтрольная неосознанная рождаемость необходима для выживания популяции.

Но, на уровне современного общества, в том числе и российского и европейского, рождаемость осознанная, и именно от этого появляется демографическая проблема старения общества, когда рост населения - это уже два фактора, длительность жизни (так называемая продолжительность срока дожития) и рождаемость, при хорошей медицине и высоком уровне жизни, срок дожития высок, и даже при рождаемости в районе 2 на семью, число населения растет - но средний возраст растет, общество стареет.

Увеличение рождаемости в обществе с осознанным размножением напрямую зависит от предполагаемой гарантированной возможности вырастить и выучить потомство на существующий размер доходов, что статистически строит зависимость уровня рождаемости от уровня доходов и стабильности строя.

Что на графике ТС-а вполне заметно, что рождаемость резко падает в 91-м как только стабильность накрывается медным тазом, а уровень доходов резко падает.
И что несмотря на бравурные речи, повышения рождаемости не происходит и в 0-е и 10-е, без притока мигрантов.

Я родился в 1964м, в славном городе Донецке. Соответственно мои школьные годы пришлись на все 70е. Так вот в классах имеющих в то время по плюс, минус 45 учеников, братья и сестры были от силы у пятерых на класс, остальные были единственными детьми в семье! И так было везде. Так что рассказы про два ребёнка на семью в Послевоенном СССР, не более чем пропоганда.

недальновидно называть строй СамиЗнаетеКого "феодализмом". Мы имеем империализм - высшую степень капитализма. Так что слушать высказывания про "феодализм" - лить воду на мельницу таких же буржуев, которые к кормушке не попали.
Как там у В.И. Ленина:
1. концентрация пр-ва и капитала до монополий
2. финансовая олигархия
3. вывоз капитала
4. монополистические союзы капиталистов, делящие мир
5. закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами

За какие 30 лет? Если посмотрите на график, то сможете обнаружить, что весь сталинский период отставание в 2 раза никуда не делось (а в некоторые периоды продолжительность жизни падала еще больше, чем при царе-батюшке). Что касается роста в эпоху Хрущева - так продолжительность жизни росла тогда во всех отсталых странах, не только в СССР. Прогресс медицины, изобретение антибиотиков и прочее, к чему советский строй и кровавые коммуняки имеют крайне отдаленное отношение.

Это сообщение отредактировал maxyx - 11.04.2021 - 10:37

Забавно, когда о СССР рассуждает человек 1986 года рождения.

Нечего было надеть? Магазины ломились от одежды и обуви. Из качественного сырья, но дизайна тридцати-сорокалетней давности. Соответственно и смотрелось всё чрезвычайно убого, это факт. Дефицит был на импортные изделия, за которыми выстраивались километровые очереди.

О том, что нехуй было жрать... Вероятно, тебя родители из последних сил зачали, и сразу же упали в голодный обморок. Продуктов хватало, не было выбора.

Рассуждай лучше о том, о чем имеешь хоть какое-то представление.

Увеличение рождаемости зависит только от желания рожать. В более чем благополучных Японии или Германии низкая рождаемость потому, что у людей другие приоритеты. Предпочитают жить для себя, а не заводить детей.

Это сообщение отредактировал maxyx - 11.04.2021 - 10:33