Каким государствам в разные времена принадлежал Крым

После ВМВ вроде как все цивилизованные страны договорились о недопустимости подобных инцидентов.Даже послевоенный СССР никого не пытался присоединить.

Да ладно. Погугли современные спорные территории.
Нет ни каких правил. Если выгодно - поддерживаем, не выгодно - говорим о международном праве.
Можно ездить в Тибет и поддерживать отделение, можно ездить на Украину и поддерживать целостность и это все одновременно.
Все остальное для болванов типа тебя.

Ждём очередной взрыв пуканов!

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 15.03.2021 - 11:37

А с кем Россия должна объединяться? С украиной, которая планомерно уничтожала свою экономику? Чтобы потом за счёт России её снова восстанавливать?
Так почему шумеры кричали, что всё они построили и кормили Россию. А за 30 лет незалежности сами у себя ничего не построили. И даже стали покупать российские картошку и сало?

В 1991 году Россия была слаба. И по праву сильного украина отжала Крым, воткнув тем самым нож в спину сестре-России. В 2014 году пришло время отдавать долги.

Это сообщение отредактировал UgoFantozzi - 15.03.2021 - 11:58

с точки зрения скрепии и всяких подсосов из стран третьего-четвертого мира принадлежит, но вот цивилизованный мир так не считает.

Который ничего не доказывает.

Как можно отжать то, что и так тебе принадлежит?)

ну приди и забери! чё орать-то!

Новая история от путиноидов в действии?..Ну охуеть теперь.Я то был уверен,что Россия с Украиной договор по всем правилам подписали при Ельцине а оно вон как-хохлы оказывается Крым у РФ отжали!..Это уже пиздец какой то,скабеевщина в действии

В юности прочитал в каком-то рассказике Куприна про Крым, где красочно описывалось дружное житиё представителей разных народов и культур - греков, русских, украинцев, евреев, татар и пр.
Конечно мне хочется, чтобы он был русским, столько с ним у нас связано. Даже фамилия моя - Крымский... Когда Крым откололся вместе с Украиной, часть меня перестала мне принадлежать. Но знаю как наше государство всегда норовит засунуть своё рыло в самобытный уклад. И это не очень хорошо, надеюсь у жителей Крыма хватит духа щёлкать его по носу, когда оно будет терять берега.
Но и Украина - государство-подросток, который не знает ещё себя, пытается себя придумать, его заносит в фашизм: Хохланд убер алес! Готика и факела. Лучше бы ты выбрал Эмо
И нахрена это древнему Крыму?

Это сообщение отредактировал МИШАМЫШЬ - 15.03.2021 - 11:49

УНР
Иди учи историю.

Путин не признавал законность избрания Порошенко. Он признал за ним факт наличия власти. Ведь надо было с кем-то договариваться.

Более того, было решение Дорогомиловского районного суда города Москвы, который решил установить факт, имеющий юридическое значение, государственного переворота на украине в феврале 204 года, в результате которого была изменена конституция украины, незаконно отстранён от должности президент украины... (и далее по тексту).

Решения судов в РФ провозглашаются именем Российской Федерации. И обязательны к выполнению в том числе и Президентом РФ.

Кстати, парламент остался, но по конституции украины выволнять обязанности должен был премьер-министр, а не глава рады.

Это сообщение отредактировал UgoFantozzi - 15.03.2021 - 12:14

А кто присоединил ГДР? А кто разделил Чехословацкую социалистическую республику? А кто разрушил Югославию? В таком случае надо СССР восстановить в прежних границах.

А ещё можно вспомнить оккупацию Великобританией у Аргентины Мальвинских островов.

С кем ты тут собрался дискутировать?
Я давно заметил, что как только в России случается очередной прорыв (или рывок), так вновь патриоты начинают муссировать тему Крыма, восстанавливая историческую справедливость, перепысавя историю на свой лад. Зато весь мир узнал, что договора, подписанные с Россией, зачастую не стоят и бумаги, на которой написаны.

Это сообщение отредактировал shurka - 15.03.2021 - 12:13

У шумерии и таких доказательств нет.

ну реально так и получилось.
уркаина к крыму имеет такое отношение, как буркинафасо к молдавии.

многострадальный Крым снова вернулся в родную гавань.

А если зайти чуть подальше, в 1890е, то можно увидеть вопиющую аннексию Гавайских островов Америкой... но это же другое и об этом не принято говорить у наших западных партнеров))

Это сообщение отредактировал AgipTM - 15.03.2021 - 12:03

Во-первых, Тьмутараканские князья это история Украины, во-вторых, я про Украину не упоминал. Я сказал, что заявления о владении Тьмутараканскими князьями территориями в Крыму ничем не подтверждаются.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 15.03.2021 - 12:04

Я тебе больше скажу. Россия имеет такое же отношение к Руси, как ромы к Риму

Крым стал принадлежать украине незаконно в 1954 году, т.к. у Президиума Верховного Совета СССР не было полномочий о передаче территорий из РСФСР в УССР.
В 1991 году он продолжил незаконно оставаться в составе украины.

И есть вот такой документ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховного Совета Российской Федерации
О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР
по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году
Верховный Совет Российской Федерации
постановляет:
1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.

2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

Председатель Верховного Совета Российской Федерации
Р.И.ХАСБУЛАТОВ
Москва, Дом Советов России
21 мая 1992 года №2809-1

Какой такой договор?

вот так и надо было говорить с самого начала в 2014.
а то запели про самоопределение, потом, что солдаты не наши, потом про спецоперацию моль заговорила, потом гиркин сказал, что сам крымских депутатов собирал ночью с автоматом... 25 версий, а по итогу - крым серая зона, серьёзный бизнес туда не зайдёт, никто не признал, санкции/контрсанкции, конфликты с соседями, потеря репутации...
хотя если о чсв говорить, то кому-то приятно мыслить в разрезе империи, конечно.
осталось только разобраться о какой империи речь

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 15.03.2021 - 12:12

Сила есть- экономики не надо?

Это сообщение отредактировал Motomaniak - 15.03.2021 - 12:15