Алименты должно платить государство

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (210) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
MarkGray
15.02.2021 - 17:48
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (znatok78 @ 15.02.2021 - 17:25)
Алименты должно платить государство

Заделал пару киндеров и тут же фиктивный развод...
- 50000 в карман...
- профит... gigi.gif dont.gif
 
[^]
MaxStal
15.02.2021 - 17:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.18
Сообщений: 219
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:45)
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:40)
Пипец ты идиот. Бабы еще сильнее начнут рушить семьи. Мужчина вообще не должен платить ничего, максимум это половину прожиточного минимума на ребенка, остальное добровольно. Остальные плюшки тоже отменить. А то это получается что государство как мотивировало женщин разрушать семьи, так мотивов будет больше. И что в итоге новая стая РСПх и психически неполноценными прицепами.

да мужики вообще нихуя ничего никому не должны
сунул/вынул/пошёл дальше бухать.

только имхо ребенок проблема двух человек.
одного кто совал не думая не надев гондона,
и второго кто раздвинул ноги.

но никак не государства, и других граждан страны.

а то порой ощущение что мужиков чуть ли не силой трахаться без гондонов заставляют.

Ну я о том же. Просто женщина созданы условия что в разводе быть намного выгодней. И что же РСПха рожает одного ребенка для себя и все. 9 из 10 браков распадается, 8 по инициативе женщин. А тут уже миллион раз подумает стоит ли разводится и как после развода строить отношения с бывшим мужем, ведь если баба будет знать что в случае того как она ограничит общение отца с детьми, получит минималку тут уже задумается

Это сообщение отредактировал MaxStal - 15.02.2021 - 17:52
 
[^]
znatok78
15.02.2021 - 17:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5496
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:40)
Пипец ты идиот. Бабы еще сильнее начнут рушить семьи. Мужчина вообще не должен платить ничего, максимум это половину прожиточного минимума на ребенка, остальное добровольно. Остальные плюшки тоже отменить. А то это получается что государство как мотивировало женщин разрушать семьи, так мотивов будет больше. И что в итоге новая стая РСПх и психически неполноценными прицепами.

Окончательно кочетнулся и опионерился))
 
[^]
coolgate
15.02.2021 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Ага и на бездетность туда же запилят.
А как быть бабам которые алименты платят?
Не жизнеспособно имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
znatok78
15.02.2021 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5496
Цитата (MarkGray @ 15.02.2021 - 17:48)
Цитата (znatok78 @ 15.02.2021 - 17:25)
Алименты должно платить государство

Заделал пару киндеров и тут же фиктивный развод...
- 50000 в карман...
- профит... gigi.gif dont.gif

А вы думаете, 466 617 рублей материнского капитала из каких шишей сейчас платится? Добровольные пожертвования Ротенбергов и Чубайса??

Также платится из бюджета, из наших с вами налогов, есть у вас дети или нет. Что-то рождаемость и схемы сильно вверх не попёрли почему-то...Здесь предлагается просто распределять уже существующие алименты.
 
[^]
T34rus
15.02.2021 - 17:52
7
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Схерли я должен оплачивать с налогов армию отпрысков недопапаш, котрые и эти 25 тыс то за год не заработают?
Нет уж, сами штамповали, сами и содержите
 
[^]
KZR
15.02.2021 - 17:53
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата
Установить минимальный (скажем, 25% но не менее 10 000 рублей) и максимальный потолок отчисления (скажем, 25% но не более 100 000 рублей). В данном случае отцы, зарабатывающие мало, потерявшие работу или вообще никогда не собиравшиеся работать, могут быть уверены, что их ребенок не пропадет. Отцы, зарабатывающие много, будут уверены, что бывшая жена не будет покушаться на его зарабатываемые сотни тысяч и миллионы рублей ежемесячно.

Т.е. я хорошо зарабатывая, буду платить 100 тыр, из которых 25 моему, а 75 троим деткам у которых папы ебланы? Ну уж нет.

Это сообщение отредактировал KZR - 15.02.2021 - 17:53
 
[^]
maslokrad
15.02.2021 - 17:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4632
Цитата (Маньякъ @ 15.02.2021 - 17:47)
Все эти аленементы, фонды, суммы, с кого сколько и куда удерживать, способы уклонения - всё это очередная борьба хитрых жоп и болтов с резьбой.
Лучше бы сделали так, чтобы разводиться (особенно при наличии детей) было тупо невыгодно why.gif
Народ, конечно, просвещать придётся в основной массе...
Но почему бы и нет?
Почему перед допуском к опасным вещам люди обязаны проходить и обучение, и экзамены, а перед заведением семьи всё почему-то отдаётся на волю случая?
А ведь последствия могут быть плачевными и долгосрочными dont.gif

ну запретишь ты разводится.
а жить вместе палкой будешь заставлять?
как в стране шариата ?
 
[^]
RDNS
15.02.2021 - 17:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.18
Сообщений: 483
Ты нахрена им идею подкинул про 2-й ПФР, придурок?
 
[^]
Lexxte
15.02.2021 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
Цитата
Тут уже не важно, муж или не муж, важнее кто отец. Минимальный размер как раз и нужен, чтобы не уходили в тень. Если будет нравится за копейки скрываться от всех и вся - ну это тоже выбор.


Минимальный размер аликов и так есть. Он равен половине прожиточного минимума на ребенка. В Мск это около 9тр. Покажешь суду официальную зарплату 20тыр - получишь алименты в ТДС (твердой денежной сумме) не ниже 9тыр.
 
[^]
maslokrad
15.02.2021 - 17:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4632
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:48)
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:45)
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:40)
Пипец ты идиот. Бабы еще сильнее начнут рушить семьи. Мужчина вообще не должен платить ничего, максимум это половину прожиточного минимума на ребенка, остальное добровольно. Остальные плюшки тоже отменить. А то это получается что государство как мотивировало женщин разрушать семьи, так мотивов будет больше. И что в итоге новая стая РСПх и психически неполноценными прицепами.

да мужики вообще нихуя ничего никому не должны
сунул/вынул/пошёл дальше бухать.

только имхо ребенок проблема двух человек.
одного кто совал не думая не надев гондона,
и второго кто раздвинул ноги.

но никак не государства, и других граждан страны.

а то порой ощущение что мужиков чуть ли не силой трахаться без гондонов заставляют.

Ну я о том же. Просто женщина созданы условия что в разводе быть намного выгодней. И что же РСПха рожает одного ребенка для себя и все. 9 из 10 браков распадается, 8 по инициативе женщин. А тут уже миллион раз подумает стоит ли разводится и как после развода строить отношения с бывшим мужем, ведь если баба будет знать что в случае того как она ограничит общение отца с детьми, получит минималку тут уже задумается

ну х.з что выгоднее
мужик после развода теряет только деньги, и кутит дальше, и открыт к новому браку.
жена после развода сидит в 98% с ребенком на руках, и никому нахера не сдалась не на работе, (мало кто из работодателей жалует матерей одиночек особенно с грудничками) не новому мужику так как уже с прицепом и потасканные.
 
[^]
T34rus
15.02.2021 - 17:56
1
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
ТС, ты свои проблемы решил на государство свалить?
 
[^]
CrazyMk
15.02.2021 - 17:56
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Цитата (znatok78 @ 15.02.2021 - 17:46)


На дороги тоже не все оплачивают исправно налог, Вам за Ваши деньги не ваш личный асфальт у дома кладут, Вы тоже частично оплачиваете чей-то неоплаченный транспортный налог на дороги. Теперь дороги только у вашего дома делать?

Список могу продолжить.

За дороги платим ,зато все и ездим. Но свою бабу ты ебал один, один и расплачивайся.
 
[^]
znatok78
15.02.2021 - 17:56 [ показать ]
-11
MaxStal
15.02.2021 - 17:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.18
Сообщений: 219
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:53)
Цитата (Маньякъ @ 15.02.2021 - 17:47)
Все эти аленементы, фонды, суммы, с кого сколько и куда удерживать, способы уклонения - всё это очередная борьба хитрых жоп и болтов с резьбой.
Лучше бы сделали так, чтобы разводиться (особенно при наличии детей) было тупо невыгодно why.gif
Народ, конечно, просвещать придётся в основной массе...
Но почему бы и нет?
Почему перед допуском к опасным вещам люди обязаны проходить и обучение, и экзамены, а перед заведением семьи всё почему-то отдаётся на волю случая?
А ведь последствия могут быть плачевными и долгосрочными dont.gif

ну запретишь ты разводится.
а жить вместе палкой будешь заставлять?
как в стране шариата ?

брак никого необязывает жить вместе и спать только с друг другом. Брак регулирует исключительно имущественные отношение, что купили как поделили и все
 
[^]
ENRIQUE
15.02.2021 - 17:58
-4
Статус: Offline


forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 5374
по хорошему государство без всяких выебонов должно давать деньги на детей(как это делают в нормальных странах), если оно так переживает за демографию, потому что завтра реально будет некому в этом государстве жить и платить налоги.

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 15.02.2021 - 17:58
 
[^]
TopGanKote
15.02.2021 - 17:58
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3033
не менее 10 тысяч рублей ?

с чего бы это если у нас по регионам зарплата и 10 и 15 норма , да даже 20,30. такая сумма означает что мужика загоняют в долговую яму

алименты должен платить тот кто подает на развод . это заставит и головой учится думать , а не пиздой и семьи крепче будут и конфликты решать и учится любить и уважать ту и того кого выбрала (выбрал) . выбить почву из под феминизма шовинизма

Пы.Сы.

если государству нужны дети и будущие налогоплательщики и солдаты то пусть оно и содержит их . а в финансовые отношения родителей и ребенка нехуй лезть . это не ваше !

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 15.02.2021 - 18:01
 
[^]
Lexxte
15.02.2021 - 17:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
Цитата
А вы думаете, 466 617 рублей материнского капитала из каких шишей сейчас платится? Добровольные пожертвования Ротенбергов и Чубайса??


Кому они платятся? Попробуй их потрать куда-нибудь, кроме ипотеки. По факту - вернешь деньги обратно в банк, вляпаешься в кредитное рабство, ну и денежки застройщикам (которые плотно связаны с Ротенбергами покупая у них арматуру, бетон итд)
 
[^]
maslokrad
15.02.2021 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4632
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:56)
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:53)
Цитата (Маньякъ @ 15.02.2021 - 17:47)
Все эти аленементы, фонды, суммы, с кого сколько и куда удерживать, способы уклонения - всё это очередная борьба хитрых жоп и болтов с резьбой.
Лучше бы сделали так, чтобы разводиться (особенно при наличии детей) было тупо невыгодно why.gif
Народ, конечно, просвещать придётся в основной массе...
Но почему бы и нет?
Почему перед допуском к опасным вещам люди обязаны проходить и обучение, и экзамены, а перед заведением семьи всё почему-то отдаётся на волю случая?
А ведь последствия могут быть плачевными и долгосрочными dont.gif

ну запретишь ты разводится.
а жить вместе палкой будешь заставлять?
как в стране шариата ?

брак никого необязывает жить вместе и спать только с друг другом. Брак регулирует исключительно имущественные отношение, что купили как поделили и все

ага. ну конечно.
бред сивой кобылы.
давай расскажи мне как брак регулируют с юридической точки зрения имущественные отношения.

и чем будет легче взыскивать деньги на ребенка.
если формально брак по документам останется, а мужик точно так же свалит к другой бабе в другой город. и будет работать на минималку или по чёрной кассе.
 
[^]
Lexxte
15.02.2021 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
Цитата
давай расскажи мне как брак регулируют с юридической точки зрения имущественные отношения.


Семейный кодекс открой и почитай, там все написано.
 
[^]
GrauIgel
15.02.2021 - 18:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 815
А алименты престарелым родителям тоже будет государство платить, а работоспособной население скидываться в этот фонд? Сдаётся мне, такое уже есть. ПФР.

А вот я за то, что если на развод подаёт мужик - пусть платит алименты, а вот если баба - то нет. Баба подаёт на развод, значит это её взвешенное решение, она знает, на что будет жить и т.д. Т.е. это её выбор. Не может содержать детей - пусть отцу оставляет.

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 15.02.2021 - 18:06
 
[^]
KZR
15.02.2021 - 18:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата (znatok78 @ 15.02.2021 - 17:56)
Цитата (KZR @ 15.02.2021 - 17:53)
Цитата
Установить минимальный (скажем, 25% но не менее 10 000 рублей) и максимальный потолок отчисления (скажем, 25% но не более 100 000 рублей). В данном случае отцы, зарабатывающие мало, потерявшие работу или вообще никогда не собиравшиеся работать, могут быть уверены, что их ребенок не пропадет. Отцы, зарабатывающие много, будут уверены, что бывшая жена не будет покушаться на его зарабатываемые сотни тысяч и миллионы рублей ежемесячно.

Т.е. я хорошо зарабатывая, буду платить 100 тыр, из которых 25 моему, а 75 троим деткам у которых папы ебланы? Ну уж нет.

Поверьте, с таким мышлением хорошо зарабатывать Вам не грозит, не пугайтесь))

Где связь?
 
[^]
GrauIgel
15.02.2021 - 18:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 815
Цитата (Lexxte @ 15.02.2021 - 17:59)
Цитата
А вы думаете, 466 617 рублей материнского капитала из каких шишей сейчас платится? Добровольные пожертвования Ротенбергов и Чубайса??


Кому они платятся? Попробуй их потрать куда-нибудь, кроме ипотеки. По факту - вернешь деньги обратно в банк, вляпаешься в кредитное рабство, ну и денежки застройщикам (которые плотно связаны с Ротенбергами покупая у них арматуру, бетон итд)

Мы потратили на покупку квартиры без ипотеки, так что не неси херню.
 
[^]
bobibg
15.02.2021 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 1356
Идея имеет смысл, но....это как то береш ипотеку на ребенок длительности 18 лет!
Сразу фонд назначит чиновники , да помещения им...да все такое. Основная тежесть будет на плечах- основного населения ( считай бельх)... Лавочники ,шаурмяшники же "безработные".., можно по другому..
Госс платит всем СВОИМ детям ..Х- сумму , а долг висит - или взьскает или спишет.
Сколько хулярдам $ списали на цветных , можно и о своих позаботится. Девка из Жопинска будет искать кто богаче в отцах писать , а потому иди доказывай что не верблюд

Это сообщение отредактировал bobibg - 15.02.2021 - 18:04
 
[^]
MaxStal
15.02.2021 - 18:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.18
Сообщений: 219
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:56)
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:48)
Цитата (maslokrad @ 15.02.2021 - 18:45)
Цитата (MaxStal @ 15.02.2021 - 17:40)
Пипец ты идиот. Бабы еще сильнее начнут рушить семьи. Мужчина вообще не должен платить ничего, максимум это половину прожиточного минимума на ребенка, остальное добровольно. Остальные плюшки тоже отменить. А то это получается что государство как мотивировало женщин разрушать семьи, так мотивов будет больше. И что в итоге новая стая РСПх и психически неполноценными прицепами.

да мужики вообще нихуя ничего никому не должны
сунул/вынул/пошёл дальше бухать.

только имхо ребенок проблема двух человек.
одного кто совал не думая не надев гондона,
и второго кто раздвинул ноги.

но никак не государства, и других граждан страны.

а то порой ощущение что мужиков чуть ли не силой трахаться без гондонов заставляют.

Ну я о том же. Просто женщина созданы условия что в разводе быть намного выгодней. И что же РСПха рожает одного ребенка для себя и все. 9 из 10 браков распадается, 8 по инициативе женщин. А тут уже миллион раз подумает стоит ли разводится и как после развода строить отношения с бывшим мужем, ведь если баба будет знать что в случае того как она ограничит общение отца с детьми, получит минималку тут уже задумается

ну х.з что выгоднее
мужик после развода теряет только деньги, и кутит дальше, и открыт к новому браку.
жена после развода сидит в 98% с ребенком на руках, и никому нахера не сдалась не на работе, (мало кто из работодателей жалует матерей одиночек особенно с грудничками) не новому мужику так как уже с прицепом и потасканные.

Не мужик, а МУЖЧИНА. Мужчина после развода теряет свободу, детей, деньги, имущество, возможность создания семьи...

Женщина получает детей, имущество, содержание, жилье и заботу множества аленей. Бабы подают на развод когда ребенок уже подрастет, после 3-х лет и не надо там 98% времени проводить, если время и пошароебится и аленя в квартиру как правило оставшуюся от бывшего мужа привести епаря нового
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53927
0 Пользователей:
Страницы: (210) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх