Как Twitter столкнул Алексея Навального с либералами

Кста холуи дворовые уже начали гундосить, что при хуёвом уровне жизни демократия уже не айс какбе... мол диктатура, в лайт версии , для нас теперь самое то..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да, американский суд самый судебный суд в мире!

кэп, заебавшийся объяснять, ну объясни тогда "правомерность" захвата зданий/власти в/на Украине... в Грузии например или это опять "другое" ?

заебался он...

Это сообщение отредактировал Zero17 - 11.01.2021 - 10:53

Внезапно!! Да этому спору в среде либералов только на моей памяти лет 15 уже.

Вопрос там такой - нужно ли ограничивать свободу слова для откровенных мерзавцев? Например, фашистов, исламистов и прочих. И там такой парадокс - если не ограничить для них свободу слова, они наберут сторонников, захватят власть и лишат свободы всех. А если ограничивать, то никакой ты не либерал после этого, а сторонник диктатуры и вообще упырь.

Я для себя не решил эту задачу. Кто-то определился с позицией, как те же Навальный и Пархоменко, а у меня вот когнитивный диссонанс :((

А дуэль на трусах когда ожидается?

Всё это показало только одно: свобода слова в США - сказка для дурачков. Кого поддерживает хозяин компании, кто ему заплатит, того и будет публиковать, а всех противников - нахер с пляжу. С одной стороны вроде да, свобода слова: хозяин тоже человек и выражает свою позицию, с другой - он, как медиамагнат даёт площадку и материал только одной стороне. Какая же это свобода слова. И все эти "президента могут заблокировать, вот свобода" - хуйня. Обычный заговор под гарантии возможного победителя. У нас в результате такой "свободы" не одного царя грохнули

У тебя интересные понятия о политическом спектре - уж в Штатах точно у власти нет даже близко никаких левых. И среди элит тем более.

Условные демократы с Байденом просто более завязаны на транснациональные корпорации и финансовый капитал. И все твиттеры-фейсбуки и акционеры Цукербергов-Безосов обычные международные дельцы.

В Штатах даже оооочень умеренного социал-демократа Сандерса никуда к выборам не допускали никогда.
И всякие BLM и прочие либо масса дурачков, либо просто удобные люди для решения каких-то целей. Нет там нигде "леваков".

Все финансовые круги в Штатах (и чиновники-обслуга) как раз сейчас околофашистские праваки, использующие противоречия для стравливания разных групп людей.

Для всех недоделанных, Навальный за единые правила игры. Негодяи и нормальные люди должны быть одинаковы в правах, а кто прав, должен разобраться народ.

Слишком упрощаете. Да, можно сказать свобода слова в США испытала кризис, крупные медиаплощадки ограничивают её фактически волюнтаристскими решениями, по мало кому понятным принципам.

Но это сейчас они крупные. Что-то подсказывает мне, что немногие захотят хавать контент, отцензуренный непонятно кем. И если Твиттер и ФБ, например, пойдут по пути Первого канала, результатом будет отток пользователей куда-нибудь ещё. Павел Дуров наверняка уже думает о том, что можно было бы предложить таким пользователям ;)

за единые права выступает человечек который исключительно "условно" получает и выезжает за рубеж находясь под этой же "условкой"
Ну то и понятно - у все светлые лица...но у кого то светлее

Пффф.. Как тик-ток у китайцев отжимали помните? Так что подведут под что-то и у Дурова отожмут и у остальных. Слишком много бабла у них крутится

а зп как в уганде, медицина тоже. Почему в нищей латвии зп на двести евро больше?

а это мой друг правильный вопрос.
от чего, скажи мне, лично Вован решает кому выезжать при болезни то.
У нас типа госорганов нет иных? смекаешь?
Вова и построил систему

да, но бунтует и кричат про черные жизни как раз леваки. левацкое гавно по всемуу миру лезет.
у нас гвоздички носит у них нигерам кроссы целует.

А рулят этим гавном как раз таки вполне себе правые?

ну а так же еще и регистрация в виде сми, раскрутка сми и много других факторов.

Ну и регулярная блокировка его ресурсов в выдаче по стране, в поиске. Так то даже яп теперь сми, або нехуй

Оно не левацкое. Трамп более левый, чем они

stas1981

-демократия- власть народа!
-да, только американского народа.

Да они и раньше не могли объяснить, почему скакание и поджоги машин во Франции против пенсионной реформы - это прекрасное отстаивание народом своих прав, но результаты там те же, что и в РФ. Или почему 20 трупов желтых жилетов - это ок, а пара сотен задержанных на 15 суток без синяков - это кровавая баня охуевшего режима

Это сообщение отредактировал DragonLord - 11.01.2021 - 11:19

как раз таки нет. Трампуля как раз таки совсем наоборот.
Левацкое лесбофемокоммуняцкое быдло как раз таки топит против трампушки

Вы так произносите слово "либерал", как будто в этом есть что-то плохое

т.е. Леша - участник системы. А почему его система травила, а потом выпустила? Вместе с трусами и бутылками

Ты сильно путаешь понятия. То, что ты называешь "лесбофемокоммуняцкое" оно лесбо, но нихуя не фемо и не коммуняцкое (лесбо к ним оносится, но к делу отношения не имеет), а вполне себе капиталистическое, созданное и спонсируемое корпорациями и буржуями для дискредитации коммунистов и феминисток среди тупого быдла, которые не задумываются о значении слов и верят в навязанные ярлыки

я за лёху! негоже американским пригожинским душить свободу слова оставляя в онлайне всяких стражей исламской революции, а еще более паскуден гугл и эпл что выпиливают альтернативу твиттера!

да, системе выгодно чтоб немцы возбухали против северного потока , ага. Спят и видят как себе сиську отрубить.

Тут должны возникать другие вопросы
1 С какого художника вова президент решает такие вопросы ? А замену лампочек в подьездах тоже он решает? Нормально ли это?
2. Если надо сохранить лицо можно и хуйни наделать

О бля, адмирал ясенхуй берет интервью у Путина Гораздо интереснее послушать сторонников насрального по данному вопросу, пусть они объяснят почему солнцеликий не либерал, а леха - как раз таки да