О так называемой «библейской морали». Часть 1: десять заповедей.

Перед тем как критиковать библейскую мораль необходимо сначала дать определение термину "мораль", применимое к критике. Ибо всё описанное весьма морально. Ибо мораль - не дарить всем цветочки, и в попу целовать. Мораль - это принятое в обществе поведение. И при этом, как говорил один еврей "Всё относительно". Но при этом мораль не возникает сама по себе, есть творцы норм морали. И один из способов внедрить нужную норму морали - сказать "так хочет сверхестественное существо". Потому внедрять в моральные принципы подчинение этому сверхъестественному - один из способов побороть других внедрятелей... внедрителей... в общем - аморальных гадов, неугодных богу. Потому - подчиняйтесь воле доброго бога, или он глад и мор нашлёт.

Какой лютый бред! Там речь идёт о язычестве, бог солнца, бог воды, бог огня и тд.

Цитата:

Да не будет у тебя других богов помимо Меня. Не делай себе изваяния (Исх. — и) никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в водах, под землею. Не поклоняйся им и не служи им, ибо я Яхве, Бог твой, Бог ревнитель, взыскивающий за грех отцов с детей (Втор. — и) с третьего и четвертого рода у ненавистников Моих, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Исх. 20:3–6; Втор. 5:7–10).

Опизденели вы батенька!

Это сообщение отредактировал Звездочет - 17.10.2020 - 08:46

Я слышал, что он спросил "А хуле так много?", на что ему ответили "Моисей, не торгуйся!" "А где тут написано не торговаться?!"

про ислам кто напишет, с указанием честно
- адреса
- телефона
- место работы
......
слабо ?

1. Мораль есть свод неписанных правил поведения в данном конкретном обществе. Поэтому у каждого общества мораль своя. По этой причине декалог под определение морали не подходит, ибо это строго кодифицированный свод правил поведения. Хотя, на самом деле их в Ветхом завете много больше.
2. Поэтому заповеди нужно рассматривать время, место и обстоятельства их появления. Нормальные правила для мелкого кочевого племени скотоводов Бронзового века.
3. Да, кодекс Хаммурапи - тоже является памятником семитского права, как книги Левит и Второзаконие Ветхого завета. Шумерские законы Ур-Намму, хоть целиком до нас и не дошли, были гуманее и демократичнее, чем нравы покоривших шумеров семитов в лице аккадских племён.
4. Христианство - одна из еретических сект в иудаизме. И то, в каком виде оно сейчас существует - заслуга одного человека. Савла из Тарса (апостола Павла), он, кстати, с самим Христом не встречался ни разу. И в процессе становления раннехристианские богословы наворотили такой дичи в виде основы из иудаизма, воззрений секты ессеев, философии неоплатоников, кусков митраизма и ещё хрен знает чего. Понимая что наделали хуйни, отцам церкви пришлось сочинять ещё большую хуйню, и так без конца. Век за веком. Не зря же Тертуллиан писал: "CREDO QUID ABSURDUM EST".

Это сообщение отредактировал Американист - 17.10.2020 - 09:46

Это дочери Лота , невинные девицы, трахнули своего отца, предварительно напоив.

Имхо конечно, не надо его переписывать. Просто зачем он вообще христианам, если Иисус отменил почти все, что там изложено?) Зачем церковь держится за ВЗ?
И по духу, и по букве он сильно отличается от НЗ.
Немало людей, прочитав его внимательно, вообще перестали быть религиозными)
Это иудейская мифология, иудейская религия - ну вай нот, если иудеи это исповедуют - это их личное дело. Никто ж не против.
Впрочем, я так, абстрактно -отвлеченно, поскольку сам не религиозный человек.

Почитайте «Библия для верующих и неверующих» Емельяна Ярославцева

боженьке молится - как молиться волку или медведю, чтобы тебя не съел )))

Ярославского! Емельян Ярославский! А по сути, его книжка - это пересказ "Забавной Библии" и "Забавного Евангелия" Лео Таксиля.

Да ну нафиг, они иногда нервные какие-то бывают:

Пруф.

Чего он там отменил-то, в Ветхом Завете?
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Ев. Матф. 5:17

Это сообщение отредактировал Raspatel - 17.10.2020 - 09:28

И если ритуально заняться каннибализмом - съесть кусок тела и запить кровью в специальном помещении (причастие, если что), а потом поклоняться высохшим кускам мёртвых людей - сойдет благодать на тебя неземная.

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 17.10.2020 - 09:30

Дело было так.

Это сообщение отредактировал navuhadon - 17.10.2020 - 09:33

Прикольно. Долбославское мракобесие против древнежидовского. Одно возникло до нашей эры, другое в эру развития интернета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что ислам? То же христианство, вид сбоку. С поправкой на местность. Суть-то та же (есть один бог и он лучший), раздоры те же (ты не так трактуешь эту строчку).

Тащемто бог в христианстве триедин. Отец, сын (тот самый Христос) и святой дух.
Так, что тут ты херню сморозил.
А человеки не сыны божьи, а, в лучшем случае - рабы божьи.
Просто созданы "по образу и подобию" бога.
Учи матчасть!

Да почти все отменил) Прочитайте пост ТС, для начала, потом заповеди Левита, например, что то я не вижу чтобы христиане это все соблюдали) Да и вообще ВЗ почитайте внимательно. И если он пришел "не нарушить, а исполнить", то почему иудеи категорически не согласились с подобной трактовкой исполнения?)
Ислам кстати в этом смысле более последователен, имхо, тоже авраамическая религия, признают пророков, но почитают только свои книги. Если не ошибаюсь.

Побаяню чутка.

Так отменил не Иисус!
Саул Ха-Тарси (Павел из Тарса) и последователи перекроили все так, что даже евангельские прямые речи Иисуса вывернули наизнанку. Все переврали.
Поэтому читать евангелия и внимать словам Христа а потом слушать современных толкователей - можно ебу даться, насколько все отличается.

Последующие христиане отменили почти все
, что он говорил.
Например, про вырывание соблазняющего глаза. Или про исцеление больных и воскрешение мертвых. Или про необходимость исполнять то, что говорили фарисеи (но не поступать по их делам). С заповедью "любите друг друга" вообще смешно получилось.

Впрочем, сам он не то, чтобы был последователен. С врагами своими и не подумал примиряться, от чего закономерно схлопотал фейл. И "безумными" ближних своих обзывал почём зря...

Именно потому что у иудеев подобное лицемерие не в чести.
А большинство моральных императивов Иисуса вполне себе входят в Тору либо Талмуд. Не знаю как насчёт натурфилософии, которая в его исполнении представляет собой набор смешных глупостей, - но у тех тоже подобного навалом, чего стоит определение кошерности рыбы...

Христианство искусственная вещь...исключительно для еврейских рабов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так любая религия искусственна.

А тут дискриминация какая-то. Нет письки - нет подписки.

Ну это дичь полная. Вы можете себе представить, как мужик может оплодотворить женщину, будучи в алкогольной отключке, без сознания грубо говоря?