Как мы потеряли космос.


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

avs	23.09.2020 - 18:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Mr. First Регистрация: 27.02.10 Сообщений: 7771	Т - технологии. Пока не придумают что-нибудь гораздо более совершеннее и дешевле большой бомбы под жопой космонавта, чем, собственно, и является современная ракета-носитель, дальше Марса человек не улетит. Это сообщение отредактировал avs - 23.09.2020 - 19:00
	[^]

diegoLunes

23.09.2020 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12554

Цитата (frenkees @ 23.09.2020 - 18:40)

Как будто у него кто-то что-то спрашивал.

А сейчас свалку без спроса не откроешь. Совсем тирания измельчала...

[^]

42EHOTA

23.09.2020 - 18:48

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (Nikolay4 @ 23.09.2020 - 20:36)

Эти "пердуны" -единственные оставшиеся, кто знает, как работать, умеет,но...сил уже нет(
А я насмотрелся на "молодых, которые "нам бы зарплату"
Нихера они не умеют! Понятия не имеют! Сверло, прости Господи , заточить-это ж оказывается станок, чтобы углы соблюдать нужен, а иначе никак. Сварить нержавейку с алюминием- да как это можно? Показываешь им деталь, скажем штуцер, или переходник из биметалла-обалдело крутят в руках...Тьфу! Глаза бы не смотрели.

это правильно что станок нужен для заточки. 21 век на дворе, все сверла должны быть заточены одинаково и строго по спецификациям независимо от персоны инструментальщика. а у нас ни станок покупать не хотят, ни инструментальщику платить. с какой радости сверла будут заточены? никаких оснований для этого нет.

[^]

jimgreen

23.09.2020 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989

master8424

Цитата

Но зачем нам строить лунную базу за 50 миллиардов, давайте лучше ежегодно сливать 80 миллиардов на такую перспективную страну, как Афганистан.

И таки зачем строить базу на Луне? Или на Марсе? Тупо по приколу? Показать - могу? )) Денег не приносит, одни расходы, в отличии от Афганистана и Ирака.
Скажешь развитие технологий? Так нет же, летаем, как и летал фау-2 на газовой струе.
Мое мнение - пока не появится другого движителя - дальше орбиты улетать вообще смысла нет - роботов хватает.

[^]

Nevius

23.09.2020 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2585

Цитата (Amok555 @ 23.09.2020 - 17:44)

Ну и никто не тратит много денег на космос, это правда. Отдачи оттуда - нет. Как будет отдача такое закрутится! Только вот пока ниче не крутится и никто бабло на это давать не хочет. Потому все дружно и медленно ползем в направлении. Что мы, что американцы. Шагает ток Китай, да и то..

когда Dragon от SpaceX только начинал путешествовать к МКС (который грузовки), он стал единственным кто может спускать грузы, т.е. до него вроде как не было заказов завезти туда чего-то, там что-то поделать и спустить обратно в целости и сохранности

сейчас - он налетал туда уже 22 раза и каждый раз спускает оттуда чего-нибудь за что платят деньги (уже в пределах 23 тонн привёз), т.е. он сам создал рынок таких услуг

а чем дешевле такая услуга тем больше желающих будет попробовать что-нибудь длительное в условиях микрогравитации

[^]

Vedafon	23.09.2020 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.15 Сообщений: 1191	Наверно потому, что тупое чувство власти отдельных людей не способствует прогрессу технологий. Технологии рождают новое восприятие окружающей действительности, отторжение прошлого и равенство старта новых возможностей для всех. Им это не надо, так как там нет контроля, нет уже той власти, которой хотелось. В современном виде общество способно только деградировать, но не летать в космос.
	[^]

~~master8424~~

23.09.2020 - 19:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 332

Цитата (Бoндюэль @ 23.09.2020 - 18:27)

ТС, ты с Украины?
Вы да, вы потеряли... И не только космос но и дохуя чего вообще.
У нас с космосом пока что всё нормально.

С какой нахуй Украины???!!! Я, блядь, тупо скопировал текст и запилил пост. Смотри исходники. Там автор статьи.
У тебя украинизм головного мозга. Из Омска я. Из Сибири. Зайди в профиль мой и почитай сообщения. У вас Украина и происки везде, блядь, мерещатся. Заебали. Накипело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~DDD63~~

23.09.2020 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132

Цитата (Amok555 @ 23.09.2020 - 17:44)

Вот не скажу точно, но отдача от космоса есть. Те-же памперсы или WD-40. Если поковыряться, то найдется еще много материалов и технологий начавших свою историю с космонавтики... Правда не в Советском союзе, в Союзе было все государственное и секретное, и в народное хозяйство попадало очень редко, в основном по недосмотру руководства и секретчиков...

[^]

зудука

23.09.2020 - 19:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14154

Цитата (jozaza @ 23.09.2020 - 17:36)

Да не, космос был бы, если зарплаты платили бы не 15-35 кило, а 100-150. Вот молодежь и разбежалась, работают одни пердуны за 70. Но хлеборезка у журналиста недоделанного такая, что всех обжирает. Плюс приближенные жиды пилят, не задумываясь ни о какой родине, кроме личной. До него были такие же пидарасы - ни одного "королева", все - мелкие алчные жлобы.
Подитоживая - нет государственника: будет государственник - будет космос, не будет - убьют отрасль.

В России - да, все верно.
А в Штатах? А в Европе?

[^]

MaxMeD	23.09.2020 - 19:18 [ показать ] 1
Статус: Offline For the Empire! Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 4810	а что вы таки хотели от всеобщей коммерциализации? деньги вкладываются туда, где можно получить прибыль. при чем в кратчайшие (в пределах разумного) сроки. онли бизнес, ничего личного.
	[^]

stSulpicius	23.09.2020 - 19:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ergo bibamus! Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 293	А зачем жлобам космос? Ну пустит Путин какой-нибудь ФНБ на постройку базы на Луне и что? ЯП первый орать будет, - "Лучше б пенсионерам раздали! А какой мне прок от вашей базы, если у меня дорогу к даче сделать 30 лет не могут! Распил, ПЖиВ!!" и т.п. Крымский мост это наглядно показал. Космос им..
	[^]

tok166

23.09.2020 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1565

Цитата (dendy13 @ 23.09.2020 - 18:44)

Цитата (master8424 @ 23.09.2020 - 17:35)

Мне вот иногда кажется, что космонавтика США создавалась исключительно как ответ на советские потуги в космос. Если бы мы туда не сунулись, американцы ещё десятилетия летали себе в стратосфере, задумчиво крутя у виска на предложения фон Брауна отправиться дальше. Как говорится, следите за руками. 4 октября 1957 года СССР отправляет на орбиту первый искусственный спутник земли (ИСЗ), и на следующий месяц в США учреждают специальный комитет по космическим технологиям, а через полгода создаётся НАСА. Пока Лайка отмечает сорокалетие Октября на орбите, Америка пытается запустить собственный спутник, что со второй попытки ей удается. В надежде обогнать Советский Союз, США собираются отправить первого человека на орбиту, но и здесь поражение. Только после полета Германа Титова американцы смогли вывести на земную орбиту своего астронавта – Джона Гленна.

Вот это близко к истине, для меня стало откровением, что американцы могли запустить первый спутник раньше СССР, и он не полетел чисто по политическим соображениям - его был готов запустить немец фон Браун, а это было непатриотично. Пока расовые американцы раздуплялись, было уже поздно.
Все остальное в статье бред. Буран - копия Шаттла, причем плохая, как это ни печально, ибо жутко дорогая (мощная одноразовая ракета) и в итоге даром никому не нужная.

Прежде чем говорить что буран копия шатла нужно думать, читать, ещё раз думать, ещё почитать..... потом выпить.... почитать ещё раз... и принять решение не писать хрень..... ибо это выставляет тебя необразованным добоёбом... простите мне мой французский....

[^]

~~Бoндюэль~~

23.09.2020 - 20:14

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 962

Цитата (master8424 @ 23.09.2020 - 19:02)

Цитата (Бoндюэль @ 23.09.2020 - 18:27)

Заебали и вы мусор всякий сюда тащить от всяких экспертов по рогам и копытам.
Космос мы потеряли...
После ваших перестроек и демократизаций вообще странно что хоть какие то ракеты летают.
Такое, блд , пережить и ждать полетов к Юпитер...
Пиздец оливье там у вас в головах...

[^]

dendy13

23.09.2020 - 20:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 117

Цитата (tok166 @ 23.09.2020 - 19:43)

Всё это уже миллион раз пережевано. Не копия, если уже придираться к словам, ну вот захотело советское руководство поиметь свой шаттл с блекджеком и шлюхами, и сделали, как смогли. Скопировать не смогли по разным причинам, сделали свое, но хуже. Да, Буран с Энергией впечатляют, но практической пользы то ровно ноль

Это сообщение отредактировал dendy13 - 23.09.2020 - 20:21

[^]

~~Bashorc~~

23.09.2020 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906

Цитата (Nikolay4 @ 23.09.2020 - 18:36)

Не забывай, что эти пердуны лет 50 учились сверла на глаз затачивать. Ты готов ждать, пока вчерашний ПТУшник 50 лет потренируется? Нет? Ну так хули ты жмотишь 500 долларов на заточной станок с необходимыми приспособами?
P.S. Интересный момент - на работе уже 2 набора сверл "из коробки" нихуя не сверлили и были признаны никчемными, но после того как я их переточил сверлят по крайней мере сталь 3 как мягкое говно. Хотя на заводе их наверняка точат на станке и с приспособлением.
Может я и неправ.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 23.09.2020 - 20:34

[^]

Supets

23.09.2020 - 20:44

-1

Статус: Offline

Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2508

Цитата (Nevius @ 23.09.2020 - 18:55)

Грузы может спускать не только лишь он.
Большая часть из спущенных 23 тонн - отработавшее оборудование, которое без проблем можно было сжечь в верхних слоях атмосферы, ибо на земле только если в музей его.

[^]

Nevius

23.09.2020 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2585

Цитата (Supets @ 23.09.2020 - 20:44)

Цитата (Nevius @ 23.09.2020 - 18:55)

хм... а кто еще может спускать грузы? Союз не берём т.к. выкидывать космонавтов жалко

что можно сжечь - сжигается, у драгона есть негерметичный отсек который сгорает в атмосфере

Это сообщение отредактировал Nevius - 23.09.2020 - 22:30

[^]

~~Тыгдым~~

24.09.2020 - 00:14

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.06.18
Сообщений: 772

Цитата (master8424 @ 23.09.2020 - 17:35)

Получается, что бюджет НАСА растекается на мелкие программы, поддержание шаттлов и спасение нашей космонавтики. Денег на разработку собственных ракет у Национального Агентства нет, да и смысл, если есть Роскосмос.

ТС, Рогозин, проснитесь, вы срёте!
НАСА уже объявило о прекращении полётов американцев на российских носителях, т.к. этот проходимец, так называемый Илон Маск, уже доставляет людей на МКС самостоятельно и значительно дешевле.

Это сообщение отредактировал Тыгдым - 24.09.2020 - 00:16

[^]

~~quickpower~~	25.09.2020 - 03:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.11 Сообщений: 2685	Рогозину подскажите, пусть совместно с порнохабом проведут он стрим онлайн ебли. Это будет апофеозом! Эткроем эру порнографии в безвоздушном пространстве. ВСЕ телескопы мира направлены на иллюминатор МКС. Это сообщение отредактировал quickpower - 25.09.2020 - 03:21
	[^]

Nikolay4

25.09.2020 - 06:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2493

Цитата (pravdavsegda @ 23.09.2020 - 18:43)

в Германии нет ни одного космодрома, не и всё ...
а жили, и живут - лучше ...

А Моника Левински

отсосала у ~~Блина~~ Билла Клинтона объявила себя борцом с киберзапугиванием и живет щас зашибись.

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 25.09.2020 - 06:35

[^]

Kytx

25.09.2020 - 07:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031

Цитата (dendy13 @ 23.09.2020 - 18:44)

Цитата (master8424 @ 23.09.2020 - 17:35)

А шаттл типа был дешёвый и многоразовый?
и садился умел на автомате как буран ага

Имею твёрдое убеждение что и шаттл и буран имели военное назначение под видом миррого освоения космоса

[^]

~~Умнее99проц~~	27.09.2020 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Почему такая интересная статья до сих пор в инкубаторе?
	[^]

~~Octavia~~

27.09.2020 - 17:40

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 216

Цитата (B33 @ 23.09.2020 - 19:46)

Советский союз "рухнул" как раз от сверхдорогих проектов типа "Бурана". Омерику с их Шаттлом перегнать захотели...

ПЗЦ ты умища. Молчал бы лучше...

[^]

Crash71

27.09.2020 - 23:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5721

Цитата (B33 @ 23.09.2020 - 17:55)

Цитата (dnaNet @ 23.09.2020 - 17:51)

Цитата (B33 @ 23.09.2020 - 17:46)

В СССР деньги внутри страны крутились , в офшоры не уходили ...

Ога, внутри. Полмира кормили - от черножопых людоедов типа Бокассы, до латинских "коммунистов".

Эфиопия не моя!
Я - русский! (цэ)

[^]

~~Korrizor~~

27.09.2020 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2872

Цитата (Bashorc @ 23.09.2020 - 20:29)

Не забывай, что эти пердуны лет 50 учились сверла на глаз затачивать. Ты готов ждать, пока вчерашний ПТУшник 50 лет потренируется?

У меня за 1,5 часа учатся. Всего-то надо шаблон 120 градусов, угломер, наждак и липучку на дрели с 240 зернистостью. Ну и полосу стальную шириной 15мм и длиной 300мм шоб потренироваться на ней кромки формировать.
Еще и сверло-зенкер теперь могут из сверла сделать.
Нет там нихрена сложного в заточке сверл, а отклонения +-1 градус вообще роли не играют.

А приспособу к наждаку сделать стоит примерно 30 долларов. И будет затачивать всё что угодно.
Придумываете проблемы там где их нет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5869
0 Пользователей: