"Героиня в фильме "Титаник" - полная дура": мнение психолога об исковерканном смысле легендарного фильма

Почему-же ТС так ополчился на главную героиню. Во-первых, бедняк Ди Каприо в конце фильма погибает, а богачка Уинслет выживает. Это тонкий намёк режиссёра (он выбрал эту концовку, мог и оставить Леонардо в живых) на то, что Леонардо слишком высоко задрал нос и за похождения с Кейт (главной героиней) в итоге получил смерть. Сама Кейт не уступила ему местечко на двери. Во-вторых, вспомним "любовника леди Чаттерлей", там леди сношалась с садовником (который не лорд). Это нормально, когда муж в разъездах, делах, импотент и так далее. Это не афишировалось, но считалось малоприятной пикантностью. Так вот героиня Кейт Уинслет ведёт себя так, как считает нужным и не считает это зазорным. Да, её пытаются образумить, но действуют исключительно ненавязчиво, в основном, пытаясь убрать Леонардо от Кейт .
Кстати, анекдот про нравы "элиты". Бородатый, но всё же:
Из еврейской жизни в Англии:
— Как живешь?
— Плохо. Моя жена спит с лордом Стэнли.
— Это таки плохо.
— Правда, я сплю с его женой.
— Это хорошо!
— Хорошо? У меня от него уже двое детей!
— Это таки плохо.
— Но у него от меня тоже двое детей.
— Ой, так вы же в расчёте!
— Хорошенькое «в расчёте»! Я ему делаю лордов, а он мне делает евреев!

мог бы и согреться на этой доске ..

Это сообщение отредактировал shuna - 1.05.2020 - 01:24

мое мнение такое. Дикаприо в фильме искал богатенькую любовницу. А бабе просто было скучно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каюсь, лоханулся, прощивайте дурака, барин! ну не деука я, шо б в брюллах разбираться(((

А двужопка - это как?

Вторая жопа - вместо головы?

Штоблять?

Алюсик

Так вы девки это и любите.

Да, сисек там не особо, но согреться можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну или хотя бы каюту теплую и уютную.

Брехня. Команда блокировала подходы к шлюпкам и пропускала только женщин и детей.

Мог бы..

Классика жанра..)))

А ничего, что произведения искусства, такие, как этот уникальный бриллиант принадлежат не конкретному человеку, а человечеству в целом, его наследие? Скажем, купивший полотна Моне или Ван Гога не может просто вот так их взять и сжечь. Конечно, практически уничтожить он их может, но это будет настоящее варварство и паскудство.
Что ты скажешь про такого человека, который купив единственную картину, оригинал за 100 миллионов долларов, "Мону Лизу", потом её прилюдно на площади с помпой сожжёт? Что скажут про него окружающие?
Как тебе такая мысль? Не сложновата?

какая карета, 20й век на дворе, там вполне себе автомобиль того времени

в перспективе мужа

ебать ТС, ты хоть фильм то посмотри раз полностью вдумчиво, за 23 года с момента выхода можно же было это сделать

Это сообщение отредактировал Darthlexx - 1.05.2020 - 02:02

Кочет, я не понял, в каком таком месте, мисс Роза Дьюит, становится вдруг чья либо законная жена? Или у них там на "загнивающем" такие вопросы даже не обсуждались? У нас так очень даже обсуждались...




Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дура не дура,а с тонущего Титаника спаслась.А умники пошли на дно.

Баба повелась на альфача-ипать какая новость.
Они всегда меняют золотое сердце мужа на железный хуй соседа-девальвация называется.

А на палубе евреи хуячат, бля, в оркестр...

Понятно, союз пропащий - но почему-то она коза, что влюбилась в нищеброда, а не нищеброд козел, что в нее втюрился Впрочем, как всегда у Кочета - двуполюсно с выбором одной из сторон.

А "Титаник" - весьма тупой фильм с упором на мелодраму, я еще в подростковом возрасте в кино на нем смеялась и на меня зло смотрели прослезившиеся зрители с ближних рядов.

Подозреваю, что если и дают, то в рот))

Психолог забыл сказать про размер стола на котором плавала в конце фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С тех пор ничего не изменилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ