Химия и сухой лёд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Uglurk
1.03.2020 - 01:50
15
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Ковальски
Ты дурак, дядя. Эта палатка не наполнена водой! Мозг иногда включай, если есть
 
[^]
Терр
1.03.2020 - 01:56
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Uglurk @ 1.03.2020 - 01:50)
Ковальски
Ты дурак, дядя. Эта палатка не наполнена водой! Мозг иногда включай, если есть

Вода свою роль, конечно, сыграла, но дело немного в другом. Дело в том, что они его рассыпали по большой площади, таким образом ускорив испарение. И в том, что баня более герметичная, чем ларёк мороженного. Если бы в той палатке закрыть все щели и сухой лёд по полу рассыпать, тоже люди бы погибли.
 
[^]
maxxxak
1.03.2020 - 01:56
3
Статус: Offline


Гарант сделок на ЯПе

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 3680
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 01:44)
Цитата (Ковальски @ 1.03.2020 - 00:38)
И еще инфа для особо упоротых химиков, оторванных от реальной жизни.
Вот вам на фотке стандартная советская мороженка, ее объем гораздо (ГОРАЗДО, СУКА, МЕНЬШЕ) 40 кубометров. Однако сухой лед в нее завозился и складировался здоровенными картонными коробками. И никто, никогда ни разу не задохнулся.
Нам, детям его в конце дня отдавали, точно так же килограммами - мы его до двора не могли дотащить.

Поллитра сухого льда приравнял к оружию массового поражения....
Пздц, тут не только в британских ученых поверишь, тут и плоскоземельщикам начнешь поклоняться, с такими химиками....

Нахуя придумывают боевые отравляющие вещества, вирусы, бомбы и т.д., когда абсолютно легальные, сраные поллитра сухого льда в сауне творят ацкий геноцид?

Поллитра сухого льда - оружие массового поражения, так чтоле?

Держи, там с пруфами, они вроде надежные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%BB%D1%91%D0%B4

"Поскольку сухой лёд сублимируется в большое количество углекислого газа, что может представлять опасность гиперкапнии, он должен использоваться только на открытом воздухе или в хорошо проветриваемом помещении"

"Хотя сухой лёд не классифицируется Европейским Союзом как опасное вещество или Министерством транспорта Соединенных Штатов Америки как опасный материал для наземного транспорта, при перевозке воздушным или водным транспортом он регулируется как опасный товар, и инструкция 954 по упаковке ИАТА (ИАТА PI 954) требует, чтобы он был специально маркирован, включая ромбовидную черно-белую этикетку, ООН №1845. Кроме того, должны быть предусмотрены меры для обеспечения надлежащей вентиляции упаковки, чтобы она не взорвалась от повышения давления внутри"

Я неделю назад купил колбасу. Так она сука вчера взорвалась. Вот это я вам скажу точно оружие массового поражения. Но не маркированная была. Черных ромбиков на ней не было.
Видать пропала в упаковке. Надулась и взорвалась.
 
[^]
bekuch
1.03.2020 - 01:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 169
Цитата
я строю бассейны для бань , поверьте тут не все так однозначно!


поподробнее пожалуйста
 
[^]
b425a
1.03.2020 - 01:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Терр
Есть пруф на "LD50 для углекислого газа состовляет 9 гр. на м3."? Интересное "гр. на м3".

У меня получилось, если взять LD50 - 40000 ppm то для 40м3 это 1600 г.
Утверждать не буду, я бухой.

Это сообщение отредактировал b425a - 1.03.2020 - 02:00
 
[^]
CHATskii
1.03.2020 - 02:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 6753
Цитата (Stazinbobel @ 1.03.2020 - 00:57)
Вывод: Дети не прогуливайте уроки химии!!!

Посещать и понимать это разные вещи.. у нас была препод похуист, из серии: о, Иванов, ты правильно написал слово химия-4 тебе

Это сообщение отредактировал CHATskii - 1.03.2020 - 02:03
 
[^]
Uglurk
1.03.2020 - 02:03
5
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 01:59)
Терр
Есть пруф на "LD50 для углекислого газа состовляет 9 гр. на м3."? Интересное "гр. на м3".

У меня получилось, если взять LD50 - 40000 ppm то для 40м3 это 1600 г.
Утверждать не буду, я бухой.

Да какая разница, если они 25кг в воду вывалили!
 
[^]
Markus2000
1.03.2020 - 02:04
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Я из того поколения, при ком только начинали использовать так называемый "дым" на эстрадных и рок концертах. Я был школьником и первый вопрос которым я озадачился - не задохнутся ли артисты и зрители в этом "дыму". И мне объяснили умные дяди, что эти "дымовые пушки" должны напустить дыма не больше чем по колено артистам и почти рассеяться прежде чем доберется до первого ряда зрителей в зале и за этим следит специальный человек... Участвуя в концертах иногда попадал в эти дымные облака - дышалось там херово, старался быстрее выскочить...
 
[^]
Терр
1.03.2020 - 02:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
b425a
Азохн вэй! Это предельная концентрация! Когда тороплюсь всегда так получается. Сейчас поправлю. LD50 в десять раз больше.
Вот пруф на википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%BE%D0%B4%D0%B0


Не могу поправить, время вышло. Пускай здесь будет опровержение. Расчёты в шапке не для LD50, а для предельной концентрации. Для LD50 должно быть в 10 раз больше, то есть 5 литров. Но вывод остаётся правильным, примерно столько они туда и высыпали.

Это сообщение отредактировал Терр - 1.03.2020 - 02:17
 
[^]
b425a
1.03.2020 - 02:07
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Цитата (Uglurk @ 1.03.2020 - 01:03)
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 01:59)
Терр
Есть пруф на "LD50 для углекислого газа состовляет 9 гр. на м3."? Интересное "гр. на м3".

У меня получилось, если взять LD50 - 40000 ppm то для 40м3 это 1600 г.
Утверждать не буду, я бухой.

Да какая разница, если они 25кг в воду вывалили!

А че, интересное же занятие. Посчитать сколько надо сухого льда кинуть в "газовую" камеру чтобы все наверняка сдохли.
Особенно когда бухой, чем еще заняться...
Как минимум в следующий раз можно будет на сухом льде сэкономить, чтобы столько дохуя не кидать.
 
[^]
b425a
1.03.2020 - 02:09
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:05)
b425a
Азохн вэй! Это предельная концентрация! Когда торопльсь всегда так получается. Сейчас поправлю. LD50 в десять раз больше.
Вот пруф на википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%BE%D0%B4%D0%B0


Не могу поправить, время вышло. Пускай здесь будет опровержение. Расчёты в шапке не для LD50, а для предельной концентрации. Для LD50 должно быть в 10 раз больше, то есть 5 литров. Но вывод остаётся правильным, примерно столько они туда и высыпали.

Ну там еще добавь чтобы в следующий раз не забыли их на 5 минут закрыть. Чтобы наверняка, чего сухого льда переводить зря.
 
[^]
Терр
1.03.2020 - 02:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 02:07)
Цитата (Uglurk @ 1.03.2020 - 01:03)
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 01:59)
Терр
Есть пруф на "LD50 для углекислого газа состовляет 9 гр. на м3."? Интересное "гр. на м3".

У меня получилось, если взять LD50 - 40000 ppm то для 40м3 это 1600 г.
Утверждать не буду, я бухой.

Да какая разница, если они 25кг в воду вывалили!

А че, интересное же занятие. Посчитать сколько надо сухого льда кинуть в "газовую" камеру чтобы все наверняка сдохли.
Особенно когда бухой, чем еще заняться...
Как минимум в следующий раз можно будет на сухом льде сэкономить, чтобы столько дохуя не кидать.

Спасибо, что поправляете. Так бы и осталось с ошибкой. Выгше вам ответил. 5 л - LD50, 0,5 литра - предельная концентрация.
 
[^]
DEMIURGUS
1.03.2020 - 02:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 1565
Цитата (Jenk @ 1.03.2020 - 05:09)
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 00:54)
А вот теперь посмотрите, солько сухого льда они туда высыпали.

...

Не пей лимонад, отправишься кислотой...
 
[^]
Терр
1.03.2020 - 02:13
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Markus2000 @ 1.03.2020 - 02:04)
Я из того поколения, при ком только начинали использовать так называемый "дым" на эстрадных и рок концертах. Я был школьником и первый вопрос которым я озадачился - не задохнутся ли артисты и зрители в этом "дыму". И мне объяснили умные дяди, что эти "дымовые пушки" должны напустить дыма не больше чем по колено артистам и почти рассеяться прежде чем доберется до первого ряда зрителей в зале и за этим следит специальный человек... Участвуя в концертах иногда попадал в эти дымные облака - дышалось там херово, старался быстрее выскочить...

Если я правильно понимаю, этот дым состоит из водяного пара. Дышиться в нём действительно херово, но задохнуться никак не получится. Тот дым что на видео - тоже из водяного пара, им тоже не задохнёшься. Но он означает, что температура сильно упала, то есть углекислый газ активно испарается. То есть самим дымом не задохнёшься, но сваливать надо обязательно. А на концерте он по - другому сделан, там безвреден.

Это сообщение отредактировал Терр - 1.03.2020 - 02:14
 
[^]
CNIGANNA
1.03.2020 - 02:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 1977
Цитата (dmitr777 @ 1.03.2020 - 01:19)
Кстати, зашёл в первую тему и охуел от злобных комментариев, типа поколение егэ и все такое. Тупые, учиться надо было!!
Че, блять, все забыли как банки с водой и кремами  перед телевизором, на котором Кашпировский выступал, ставили? И  Кто,  блять, тогда  ставил - поколение охуенного советского образования?
Ребята погибли по глупости, но глумиться!????? . говно там все, кто хихикал и злорадствовал.

Следопыт: По глупости и убирают глупых. Я бы дело открыл! Кто организатор этого "концерта"?

Это сообщение отредактировал CNIGANNA - 1.03.2020 - 02:18
 
[^]
b425a
1.03.2020 - 02:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:10)
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 02:07)
Цитата (Uglurk @ 1.03.2020 - 01:03)
Цитата (b425a @ 1.03.2020 - 01:59)
Терр
Есть пруф на "LD50 для углекислого газа состовляет 9 гр. на м3."? Интересное "гр. на м3".

У меня получилось, если взять LD50 - 40000 ppm то для 40м3 это 1600 г.
Утверждать не буду, я бухой.

Да какая разница, если они 25кг в воду вывалили!

А че, интересное же занятие. Посчитать сколько надо сухого льда кинуть в "газовую" камеру чтобы все наверняка сдохли.
Особенно когда бухой, чем еще заняться...
Как минимум в следующий раз можно будет на сухом льде сэкономить, чтобы столько дохуя не кидать.

Спасибо, что поправляете. Так бы и осталось с ошибкой. Выгше вам ответил. 5 л - LD50, 0,5 литра - предельная концентрация.

Посмотрел видос, из-за чего весь сыр бор.
Там проблема думаю в том, что CO2 тяжелее кислорода, и в закрытом пространстве, воздух херово перемешивается. И прыгнули в него.
Они там походу получили прослойку "чистейшего" CO2, с явно запредельными концентрациями.
Я тут считать не берусь чего они там надышались.
Сразу, химик из меня хоревый, я ее косвенно касался.
 
[^]
Markus2000
1.03.2020 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 02:13)
Цитата (Markus2000 @ 1.03.2020 - 02:04)
Я из того поколения, при ком только начинали использовать так называемый "дым" на эстрадных и рок концертах. Я был школьником и первый вопрос которым я озадачился - не задохнутся ли артисты и зрители в этом "дыму". И мне объяснили умные дяди, что эти "дымовые пушки" должны напустить дыма не больше чем по колено артистам и почти рассеяться прежде чем доберется до первого ряда зрителей в зале и за этим следит специальный человек... Участвуя в концертах иногда попадал в эти дымные облака - дышалось там херово, старался быстрее выскочить...

Если я правильно понимаю, этот дым состоит из водяного пара. Дышиться в нём действительно херово, но задохнуться никак не получится. Тот дым что на видео - тоже из водяного пара, им тоже не задохнёшься. Но он означает, что температура сильно упала, то есть углекислый газ активно испарается. То есть самим дымом не задохнёшься, но сваливать надо обязательно. А на концерте он по - другому сделан, там безвреден.

Ну так в этих пушках - газогенераторах как раз и испаряли сухой лёд и кроме тумана водяного (тот самый "дым") там ещё и бесцветный и безвкусный углекислый газ, который тяжёлый и вытесняет кислород и дышать становится нечем.

Сейчас у многих есть дома увлажнители, которые пускают как раз туман - если засунуть в него голову - то дышится херово, но в обморок надо постараться упасть, так как кислород никуда не девается и травится нечем.
 
[^]
47см
1.03.2020 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
Цитата (poqx @ 1.03.2020 - 01:02)
я строю бассейны для бань , поверьте тут не все так однозначно!

Поясни, что то не то с Авогадрой? Для бань бассейны другой системы и физика с химией не так работают?
 
[^]
Ковальски
1.03.2020 - 02:22
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 633
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:45)
...то есть ты мне не веришь? В закон Авогадро тоже не веришь? В той палатке тоже такой туман стоял, как на видео?  Я мог бы объяснить, но не хочу метать бисер.

Я верю в то что они там смешали наркоту, бухло и сухой лед.
Тупо потеряли сознание в воде и утопли.
Но это не только сухой лед и не сраные пол-литра концентрации.
НА ютубчике полно видосов, как эти "простихоспаде" блохеры чудят с сухим льдом.

Вот 20 кг в обычной ванне, тумана даж поболее - никто не помер


Вот соточку (100 килограм) залили кипятком в обычной квартире.
100 кг, не пол-литра, а 100 кг !!! все живы.



Не верю я, что их убил сухой лед, да он сыграл какую-то роль, но не более.
Никто не подумал что они прыгали бухие и в слепую?
Попадали друг другу на бошки, и аля-улю, одного притопили (коленкой по башке - мало не покажется) он стал барахтаться - хвататься и притопил того кто рядом был.
Вот в это я верю.
Синька - зло, остальное только усугубило ситуацию не более.
 
[^]
Терр
1.03.2020 - 02:22
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Markus2000 @ 1.03.2020 - 02:21)
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 02:13)
Цитата (Markus2000 @ 1.03.2020 - 02:04)
Я из того поколения, при ком только начинали использовать так называемый "дым" на эстрадных и рок концертах. Я был школьником и первый вопрос которым я озадачился - не задохнутся ли артисты и зрители в этом "дыму". И мне объяснили умные дяди, что эти "дымовые пушки" должны напустить дыма не больше чем по колено артистам и почти рассеяться прежде чем доберется до первого ряда зрителей в зале и за этим следит специальный человек... Участвуя в концертах иногда попадал в эти дымные облака - дышалось там херово, старался быстрее выскочить...

Если я правильно понимаю, этот дым состоит из водяного пара. Дышиться в нём действительно херово, но задохнуться никак не получится. Тот дым что на видео - тоже из водяного пара, им тоже не задохнёшься. Но он означает, что температура сильно упала, то есть углекислый газ активно испарается. То есть самим дымом не задохнёшься, но сваливать надо обязательно. А на концерте он по - другому сделан, там безвреден.

Ну так в этих пушках - газогенераторах как раз и испаряли сухой лёд и кроме тумана водяного (тот самый "дым") там ещё и бесцветный и безвкусный углекислый газ, который тяжёлый и вытесняет кислород и дышать становится нечем.

Сейчас у многих есть дома увлажнители, которые пускают как раз туман - если засунуть в него голову - то дышится херово, но в обморок надо постараться упасть, так как кислород никуда не девается и травится нечем.

Не знал, что там сухой лёд используется.
 
[^]
riv1329
1.03.2020 - 02:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2523
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:11)
Jenk
Какой - какой кислоты? Не позорься. Да, углекислый газ - кислотный оксид, то есть при взаимодействии с водой образент кислоту. Но не соляную, а угольную, которая очень нестойкая и сразу же распадается обратно, на углекислый газ и воду.

То бишь газировку! Да, вл имонаде и кокаколе разлагается та самая угольная кислота, которая устойчива только под большим давлением, так что вода в бассеине даже чуть кисленькой не стала.

Сколько бреда написано, который всех только запутывает. Даже химические ожоги приплели. Ну может быть, там кто-то наступил на большой кусок льда и получил небольшое обморожение кожи в точке контакта - но это мелочи.

А погибшие задохнулись, т.к. после испарения сухого льда, в воздухе была многократно превышена предельно допустимая концентрация углекислого газа.

Отдельный вопрос в том, делали ли реанимацию и если да, почему она не помогла? Рано остановились? или вовсе не делали?

В отличие от угарного газа, отравление углекислотой не приводит к необратимым последствиям в организме, т.к. углекислый газ связывается с гемоглабином с той же силой что и кислород, а не в 100 раз сильнее как угарный газ. Искуственная вентиляция и непрямой массаж сердца лолжен был всех спасти.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 1.03.2020 - 02:32
 
[^]
riv1329
1.03.2020 - 02:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2523
Цитата (Ковальски @ 1.03.2020 - 02:22)
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:45)
...то есть ты мне не веришь? В закон Авогадро тоже не веришь? В той палатке тоже такой туман стоял, как на видео?  Я мог бы объяснить, но не хочу метать бисер.

Я верю в то что они там смешали наркоту, бухло и сухой лед.
Тупо потеряли сознание в воде и утопли.
Но это не только сухой лед и не сраные пол-литра концентрации.
НА ютубчике полно видосов, как эти "простихоспаде" блохеры чудят с сухим льдом.

Вот 20 кг в обычной ванне, тумана даж поболее - никто не помер


Вот соточку (100 килограм) залили кипятком в обычной квартире.
100 кг, не пол-литра, а 100 кг !!! все живы.



Не верю я, что их убил сухой лед, да он сыграл какую-то роль, но не более.
Никто не подумал что они прыгали бухие и в слепую?
Попадали друг другу на бошки, и аля-улю, одного притопили (коленкой по башке - мало не покажется) он стал барахтаться - хвататься и притопил того кто рядом был.
Вот в это я верю.
Синька - зло, остальное только усугубило ситуацию не более.

Им просто повезло. Они не пробовали по полу поползать в этом тумане. А там в бассеине были, т.е. там где газ и скопился, тем более он был холодным, и причин для перемешивания не было.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 1.03.2020 - 02:30
 
[^]
Широкоф
1.03.2020 - 02:31
4
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4436
Один вопрос ЗАЧЕМ?Сидят люди в бане пьют празднуют,все есть.Но кто то заморочился с этим сухим льдом,костюмы на видео.Почему просто не посидеть,танцы,ебля.Химики пришли,еще кто то.Ну реально нормальному человеку такое в голову бы не пришло.Но эти идиоты нашли где взять,сыпать и умереть.
 
[^]
47см
1.03.2020 - 02:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
Цитата (НеВсеТак @ 1.03.2020 - 01:35)
В продолжении той темы мне и в этой теме похуй.

Так и что тогда ты, где не попадая, своим языком, как говаривал классик, и тут и там. Обычно, когда похуй, то занимаются тем, чем не похуй. Может ты просто не читатель и думатель, а писатель похуй чего, лишь бы писатель
 
[^]
b425a
1.03.2020 - 02:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.07.19
Сообщений: 914
Цитата (Ковальски @ 1.03.2020 - 01:22)
Цитата (Терр @ 1.03.2020 - 01:45)
...то есть ты мне не веришь? В закон Авогадро тоже не веришь? В той палатке тоже такой туман стоял, как на видео?  Я мог бы объяснить, но не хочу метать бисер.

Я верю в то что они там смешали наркоту, бухло и сухой лед.
Тупо потеряли сознание в воде и утопли.
Но это не только сухой лед и не сраные пол-литра концентрации.
НА ютубчике полно видосов, как эти "простихоспаде" блохеры чудят с сухим льдом.

Вот 20 кг в обычной ванне, тумана даж поболее - никто не помер


Вот соточку (100 килограм) залили кипятком в обычной квартире.
100 кг, не пол-литра, а 100 кг !!! все живы.



Не верю я, что их убил сухой лед, да он сыграл какую-то роль, но не более.
Никто не подумал что они прыгали бухие и в слепую?
Попадали друг другу на бошки, и аля-улю, одного притопили (коленкой по башке - мало не покажется) он стал барахтаться - хвататься и притопил того кто рядом был.
Вот в это я верю.
Синька - зло, остальное только усугубило ситуацию не более.

А давай ты также сделаешь, так сказать повторим эксперимент, как они и мы точно узнаем. Ну чтобы также, в бассейн прыгнуть не забудь.

Это сообщение отредактировал b425a - 1.03.2020 - 02:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32321
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх