Никакого орднунга.

Сосед танкист бывший ( майор в оставке ) , рассказывал тоже байку почему саудовцы предпочли леопард советскому танку, мол в советском когдея не было.
- Какой кондей бля, в реальном бою танк это одноразовое оружие
А так да.. байки байками, а статистика продаж оружия в жаркие страны всёж за западные образцы говорит.. ( калаш не в счёт его штампуют по всему миру ) .

Это сообщение отредактировал Buzeval - 1.04.2019 - 10:44

Что меня убивали мы на полигоне походили на чертей грязные мятые, иногда поддатые немцы скупали все от танковых пальцев и любое топливо ,немцы на полигоне были с иголочки ,как они умудрились хрен знает ,только к концу службы узнал что в самоволке появление патруля напрямую связано с местным населением он реформировали полицию , а та патруль ! Но много раз мы просили немцев купить нам выпивку так как патруль сторожил магазин и нам всегда помогали ! Эх весело было в ГСВГ!

Не можем. В смысле можем, но только на словах. Это как негру в африке гордиться, что он пластиковые бутылки или куски покрышек, в качестве сандалий может использовать. Ведь европейцам такое и не снилось! Вот она смекалка африканская! Не то что аккуратные и тупые белые, платят сотни долларов за обувь!
Нихера мы не можем.Можем только бахвалиться и кичиться. Уже хвастливее поляков с хохлами становимся...

Это сообщение отредактировал fox4249 - 1.04.2019 - 10:50

как оправдание распиздяйства - безусловно, имеет.

Ага, только в военного времени того сколько?...А сколько в остальное время сидеть ,в раскаленной на солнце, банке...?

Это сообщение отредактировал fox4249 - 1.04.2019 - 10:48

Никто и не пойдет умирать за власть, да и редко когда за нее ходили умирать... умирают за близких, за дом свой, за землю.

Порядок в армии важен и позволит решать более эффективно боевые задачи с меньшими потерями, но люди у нас другие, это точно. Пример партизанской войны что в 1812м. что 194х о многом говорит. Все встают.

Ну в кратце тема такая.

В подразделении было тело бойца,и оный организм имел чудное свойство терять все очень нужное в военных делах подсумки,магазины а то и личный карамультук и т.д.
А тут случились учения ,бойца косяпора такого колибра надобно минимум на цепи держать,вот и вручил ротный ему РПГ нарезал задачи,
Тут процессия генерал и иже с ним,гена ему вопрос задаёт ...
-Боец какую задачу поставил тебе командир?
На что услышал ответ блаженного..
-Не проеби гранатомёт УЕБИЩЕ!!!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот оно конечно. Не надо технологии.. Надо тяп-ляп - и вдруг попадем.

Хорошо, что ты коммент не к Войне и миру писал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

имеет право быть
в ЗГВ не служил,но те,кто там был,и не такое рассказывали

"...а в преферанс, не миллион а бутылку..." ©
Писал Сидоров в "ЗВО": БМП-3 отстрелялось, а "Леклерк" тестировал 4 своих компа 10 минут. Надо понимать уровень электроники на рубеже 90-х.

Ну в современной армии все таки лучше орднунг, а то слишком много всяких высокотехнологичных вещей, а то представляю я как полетит сотня современных самолетов с таким подходом:)

- Алло! Алло! Это председатель колхоза! Я по поводу амбара!
- Какого, нахрен, амбара?! Это артбатарея, вы не туда попали!
- Не, родной! Это вы не туда попали!

О! Коллега! Я там же служил в 87, в БАРе, на РЛС,комбатом Шура Моторкин был, комполка - Двуниткин.

Это сообщение отредактировал snar10 - 1.04.2019 - 12:20

Ну да,войну то выиграли,только погибших почему-то больше...

Да, наверное в людях и менталитете дело. Помню, читал воспоминания какого-то наёмника. Так вот, его всегда удивляло, что русские, даже будучи наёмниками, воюя за деньги, не за родину, не за идею, способны "ходить на танк с голой жопой".

- интересное чтиво. Там ж еще было у него что с аккумам проблема была. Грит с местной свалки чермета вытащили наши смоляные аккумы которые с завода были на технике, обслужили и поехали своим ходом на полигон. Леклерки привезли трейлерами... И их в дороге растрясло.)

По поводу посадки Т-16 на авианосец;
Есть рассказ генерал-лейтенанта Анатолия Наговицына:" В планах боевой подготовки военно-морских летчиков существует раздел, посвященный отработке приемов преодоления противовоздушной обороны кораблей. Верхом совершенства считается преодоление ПВО авианосной группировки ВМС США. Удается это крайне редко - надо отдать должное американцам, защиту своих авианосцев они строят очень грамотно и в высшей степени надежно. Однако, как говорится, и на старуху бывает проруха.
В далеком 1970 году летчики группы бомбардировщиков Ту-16 авиации ВМФ СССР Тихоокеанского флота получили задание любой ценой взломать ПВО одного из американских авианосцев, находившегося в Японском море. Ранее такое не удавалось. Американские истребители всегда брали под своеобразный конвой самолеты этого типа задолго до их подлета к цели. При этом один из "вражеских" самолетов обязательно шел под фюзеляжем Ту-16, оснащенного фотоаппаратурой, не давая возможности фотографировать авианосец сверху. А без таких снимков задача считалась невыполненной.
Так случилось и в тот раз. Однако янки никак не ожидали, что русские применят военную хитрость. Один из Ту-16 совершил маневр, который выполняется при заходе на посадку, и пошел на снижение в направлении взлетной палубы авианосца, с которого как раз готовился взмыть очередной истребитель. Советский бомбардировщик даже выпустил шасси. При виде этого американцы просто одурели. Истребитель, висевший под брюхом Ту-16, сразу ушел в сторону, а на авианосце началась паника.
Истребитель, уже сцепившийся с катапультой, дернулся куда-то в сторону и намертво заклинился. Обслуживающий верхнюю палубу персонал бросился врассыпную, ища укрытия от русского "барсука" (так классифицируется в НАТО Ту-16), готового плюхнуться на авианосец. Наш же самолет медленно проплыл над гигантским кораблем, снимая все, происходящее внизу, на полную катушку. Атака удалась! Хотя, конечно, в реальности Ту-16, прицельно отбомбившись, был бы сразу уничтожен той авиацией прикрытия, которая была уже в воздухе. И тем не менее прорыв состоялся, в том же реальном бою авианосцу были бы нанесены повреждения, сделавшие бы невозможным выполнение им боевых задач.
Полученные снимки рассматривали специалисты на Дальнем Востоке и в Москве - на фото ярко была запечатлена паника, царившая на американском авианосце. Но эти снимки до сих пор не обнародованы. Имен летчиков до сих пор мы тоже не знаем. Остается надеяться, что командование ВМФ рассекретит со временем информацию тридцатилетней давности."

C толкача...

Незадолго до объединения пришлось послужить в СВМС при ГК BFG.
В британских войсках постоянно проходили соревнования среди военнослужащих с показом по военному ТВ и "зрителям". В данных соревнованиях группа из 4-5 бойцов бегала марш-бросок, катала пушку на машине и руками на боевую позицию, производила выстрелы... Все это как при замедленной съемке, с заеданием оружия, потерями техники...
На все наши предложения об совместных соревнованиях с бойцами ГСВГ постоянно получали отказ с формулировкой: "не обеспечивается безопасность сторонних участников".

Российский командующий ВДВ и американский командующий поспорили, чьи бойцы лучше. Российский командир едет в Америку. Американские десантники совершают прыжок, форсируют реку, проходят ОШП... Российский командующий останавливает одного и спрашивает:
- Какая у тебя задача?
Боец:
- Захватить штаб и обезвредить врага!
- Молодец!
Американский командующий едет в Россию. Наши тоже - прыжок, форсируют реку, проходят ОШП... У одного – гранатомет. Командующий останавливает его и спрашивает:
- Какая у тебя задача?
- Не понял?!
- Что тебе надо сделать?
- Не понял?!
- Что тебе командир сказал?!
- А, гранатомет не проеби, уебище!!!

ронинсон

Я в 1990 там служил, про совместные стрельбы не слышал.

Если бы это было - давно бы обнародовали, этож какой подъем патриотизма можно получить, особенно сейчас. Тот самолет бы сбили при взятии курса на авианосец. Это ведь нападение прямое, хитрость или не хитрость никто бы не стал разбираться.

Т.е. в реале такое невозможно. Его бы сбили намного раньше.

Объявил, - докажи.
И будет тебе щасте.