Физик Митио Каку верит в существование Бога

Слышал мнение, что большинство физиков-ядерщиков убеждены в существовании Бога. В виде некоего даже не супер, но гипер-разума. Бог таким каким его рисуют большинство религий, просто попытка адаптировать то, для чего нет не то что слов, но даже понятий, да и даже возможностей понимания.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 27.03.2019 - 05:30

Короче...

Если предположить что Митио Каку разработал теорию, ДОКАЗЫВАЮЩУЮ существование Бога, то это значит что он ЗНАЕТ а не ВЕРИТ.
Почувствуйте разницу.

Человеческие религии примитивны и приземленны.Чем больше человечество разгадывает тайн мироздания, тем больше становится вопросов.Доктор Мишио видимо говорит о том, что когда человечество разгадает все загадки - в самой последней оно увидит чей то умысел.
Я с ним согласен.
И вот тут новыми красками заиграет старый извечный спор : "Что первично, материя или сознание"
В конце концов, человечество добралось до самых первых миллисекунд сингулярности.А дальше?Видимо все таки - " вначале было Слово"

Шел бы ты... В США. По теме, дурь несусветная.

Я понял, он что-то типа нашего Петрика)

Человечество их очень не скоро разгадает, мистер Каку не увидит этот момент, но по сути вы правы. На ваш вопрос могу ответить я - вначале было не слово, а мысль. И вот кто ее думал, эту самую мысль, тот и является создателем этой конкретной вселенной.

В атеистическом СССРе также изобретали космические корабли,компухтеры(до 1968 года вполне себе конкурентоспособные,но Лёня,мать его Брежнев,энто дело прекратил) и много чего ещё, так что хождение в церковь по выхам в омериге тут не причём политическая воля и вера в способности народа делали доброе дело,щас этого нет от слова совсем

Ну и что? Вот я верю в бесконечность вселенной. В бесконечной вселенной возможно все, даже всемогущий бог. В этом нет ничего удивительного. Удивительно будет встретить всемогущего бога в бесконечной вселенной.

Он нигде не говорил что верит в бога, он говорил про высший единый разум, создавший правила существования Вселенной.
И про Исуса тоже не говорил
Ох бля журналисты.

Меня всегда удивляли христианствующие учёные от точных наук. Где в основе математика.
Бог творец с математической точки зрения не выводим и равновероятно и есть и нет или вообще находится в суперпозиции этих состояний. Христос. Независимо от того был он или не был, это очень крутой мужик который вобщем-то правильным вещам учил и да 'рыболовный кружок все ещё существует' :) добавить сюда дилемму Паскаля и в целом вера в какого-то творца и /или просветлённого еврея- гуру вполне рациональна и логична. Но как при этом можно верить в то что задвигают церковники или в то что написано в библии? Там противоречие на противоречии

А шо такое мысль? Вот слово - это Бог.

что доказывает, что даже Митио Каку может быть долбоебом

Есть верующие и их - армия, есть атеисты и их тоже - армия, а это третья религия где наука доказывает наличие Б-га, обьединив и тех, и других. Главное успеть возглавить субкультурку

Это сообщение отредактировал Victorius - 27.03.2019 - 06:25

Даже с учётом того , что есть вселенский разум созидатель всего и вся , то непонятно насколько ему интересен человек. Т.е некая песчинка из бесконечного мироздания , вот ,что интересно..

Если и есть какой-либо разум, то он точно не такой, как боги, в которые верят люди

Любезный, вы мыслите человеческими категориями, слово - это ваше представление о буквах звуках и смысле который придают им люди. Для того чтобы стать словом эти буквы должны быть связаны со звуками которые должен кто-то произнести имея, как минимум, речевой аппарат или устройство для его воспроизведения, так же нужна среда в которой оно прозвучит и приемник который его услышит. Столько условий для одного вашего слова. К тому же когда вы пытаетесь создать что-либо вы думаете о создаваемом предмете или о себе? Мысль это всеобъемлющее понятие, ей можно охватить сразу и структуру и условия и внешний вид, можно представить сразу цельный объект или систему.

Судя по всему, чихать он хотел на человеков

А какого именно Бога?Будду,Аллаха,Вицли Пуцли,Макранного монстра?
Еще один Кант блин,только от популизма

Доктор Шелдон Купер сказал, что теория струн - фигня. Ему верю больше.

Верующие говорят, что бог есть. Атеисты говорят, что бога нет. Но, блин, все они говорят о Боге.
"Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18, 20)

Суперпозиция - это следствие недостаточности информации. Для кота Шредингера неизвестным является жив кот или мертв. Но существование кота при этом не вызывает сомнений.

Теоретики сраные.... Ученые уже давно в фантазеров превратились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ктулху забыл.
«Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн»
Пойду услышу его зов. В исполнении Металлики.

вики:
Также данная концепция рассматривалась в 1923 году советским ученым Львом Яковлевичем Штрумом, которого в 1936 году репрессировала советская власть (реабилитировали посмертно в 1956) и все его работы долгие годы замалчивались. Именно Лев Яковлевич Штрум разработал данную концепцию гипотетических частиц имеющих сверхсветовую скорость, не используя, конечно, придуманный позже термин «тахион».
Идея о существовании тахионов на макроскопических масштабах была высказана Терлецким в 1960 г.

вот да, именно

каку, кнчн, много учился - бакалавр в гарварде, работа в беркли, принстоне, доктор философии
что, видимо, не отменяет некоторого протекания крыши с возрастом(
любовь к популярности, опять же, подталкивает