Разгром турецкой армии при Кагуле.

На Ладожском озере? У меня одного пробелы в памяти? С кем и когда на Ладоге бились?

30 мая (по новому стилю) 1164 года шведская флотилия в составе 55 шнек подошла к Ладоге. (Шнека - парусно-гребной корабль, имеющий от 10 до 40 весел, с экипажем до 100 человек). Ладога со времен Рюрика уже давно не являлась столицей, но благодаря усилиям Мстислава Великого (сына Владимира Мономаха) представляла собой сильную крепость, прикрывающую Новгород с севера. Шведы "... приступиша подъ городъ въ суботу и не успеша ничтоже къ граду, нъ большю рану въсприяшя; и отступиша въ реку Воронаи", - так описывает Новгородская первая летопись старшего извода попытку захватить Ладогу с ходу.
Когда же это у них не получилось, шведы начали осаду крепости. Но 4 июня 1164 года к Ладоге прибыло новгородское войско во главе с князем Святославом Ростиславичем и новгородским посадником Захарием.
Думается, шведы не ожидали столь быстрого появления новгородцев, ведь от Новгорода до Ладоги было около 230 километров), поэтому были разгромлены в один момент: "...И победиша и божиею помощью, овы исекоша, а иныя изымаша: пришли бо бяху въ полушестадьсять шнекъ, изъмаша 43 шнекъ; а мало ихъ убежаша и ти язвьни"
Для сравнения - в знаменитой Невской битве, по свидетельству той же Новгородской первой летописи старшего извода, русская дружина под предводительством князя Александра Ярославича не сумела захватить ни одной шнеки и ни одного пленного, а шведы, похоронив убитых и прихватив награбленное, смогли относительно спокойно вернуться домой. Зато о Невской битве битве мы помним, а о более масштабной и значительной Ладожской - нет!

Меня гложат сомнения, вот просто выехал Румянцев, и сказал "Стой!"? Мне кажется, тамбыло ещё пара слов, без падежей, чтобы дошло сразу до всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Блеваки отметились:)

С турками и ттатарами применялась тактика гуляй-поля города, которую ппринесли на Русь немцы еще со времен битвы при Молодях. Трое военначальников у Румянцева тоже были немцы, причем Олиц, похоже из сербов (Олич ?).

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.03.2019 - 15:22

Татары были и есть разные, никакой монополии у казанских или например сибирских татар на слово "татарин" нет.

Разве что казанские привычнее и потому для тебя нормальнее, поскольку их слабое и ближе расположенное ханство пало окончательно под ударами русского войска на два с лишним века раньше чем было ликвидировано русской императрицей Крымское ханство.

Так что ты со своими советами не смеши. Есть официальная точка зрения, а остальное твои простонародные фантазии.
Официальный термин, который применялся в переписи 2014 года в Крыму нашими властями.
http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst...e/pub-04-01.pdf
Зафиксирован в конституции субъекта РФ - Республики Крым:
"Статья 10 1. Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки."

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.03.2019 - 14:46

Ну и сука ж ты, Инфокар. Гнидливая, трусливая мразь. Что ж ты сообщения свои подчищаешь? Я еще думаю, кто ему минусов накидал, спорное мнение, но адекватное. А оказывается он всю мякотку подчистил, гниденыш. Вот оно как звучало-то:

Не "гуляй-поля", а "гуляй-города", и насчет немцев спорное утверждение. Помнится, один из немцев среди опричников Ивана Грозного сам удивился такой тактике, примененной при походе на Казань в 1530 году.

Город, конечно. А тактика гуситская. Чехи те же немцы. И не зря их Алексей Михайлович на Русь притащил. Именно наемники помогли нам скинуть татар.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.03.2019 - 15:06

Гуляй-поле (город, если правильно) в этих условиях было неприменимо. Использовали поэтому рогатки.
В Крымских походах В.В. Голицина использовали, Пётр I в Прутском походе использовал их, Миних позже тоже, но Румянцев пошёл дальше этого.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.03.2019 - 15:10

Что вас смущает????

Огромное количество личног осостава при сравнительно небольшо числе орудий вообше было отличительной чертой турецкой армии.

В битве при Рымнике против Суворова 100-тысячная армия турок потеряла 15-20 тыс. убитыми, около 400 человек пленными и примерно 80 орудий и мортир.

Тактика гуляй-города не в том, чтобы применить укрепление на колесах. Она шире.
Сначала необходимо привлечь тупого врага своей малочисленностью. Выдержать его удар за счет железной дисциплины и лучшего оружия. Затем разбить в наступлении.

Кстати нас немцы и в 41 году этому еще раз учили. Только при помощи МГ-42.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.03.2019 - 15:19

А черпаки для чего, да ещё и разного цвета?

Для вас, по ходу, "За Свободу" и "За Родину", имеют разное значение. Увы, но сегоднешние "За Свободу", чаще всего являются завуалированным способом умолчать что Свобода, это статуя сами знаете где.
Индейцы, к вашему сведению, воевали за свою землю, т.е. за РОДИНУ. Вы путаете из-за слишком затурконнастью мозга.
Я вам больше скажу. Даже в ВОВ, многие воевали имея претензии к власти в СССР, но Родина единственная и они закрывали глаза на власть, широко открывали для прицеливания, видя врага в лице агрессора на РОДИНУ.
Жаль что слово РОДИНА, усиленно заменяется словом СВОБОДА. Есть все шансы забыть по итогу РОДИНУ.

Историческая страничка весьма интересна и позновательна.

А Рабинович-Гирея у них не было?
)

Мысль верная, но в 1941 - МГ, 1942 разработки? )

Ну 34,один хрен. Я к тому, что нас,гузских, похоже, постоянно учить надо.
(Татарин чтоли минуснул? )

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.03.2019 - 15:32

"Каплан" это "тигр" в огузских языках и не имеет отношения к немецкому и идишскому слову "каплан".
Оно скорее родственно слову которое закрепилось в русском "капкан". Пример из турецкого - "капкан" kapan это то что хватает, а kaplan - тигр, тот кто хватает, от глагола kapmak - схватить, задрать.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.03.2019 - 15:41

Грустно... почитаешь комменты и думаешь сколько (как бы сказать то без оскорблений) не умных людей.
Это достойная победа и люди бились за освобождение от турецкого и татарского ига, за свои рубежи и Родину.
А минусят, недостойные своей Родины люди!

Ну, уж вы совсем лохов из Турции делаете))

Турки и в конце 18 века и в начале 19-го не раз знатно выписывали люлей тем же автрийцам. Да и русским тоже.

Кампанию 1809 года князь Прозоровский решил начать покорением османских крепостей на левом берегу Дуная и прежде всего — Журжи; но штурмы как этой крепости, так и Браилова кончились крайне неудачно.

Отрезанные уши русских солдат мешками султану отправляли.


А бой за Рущук 22-го июля 1810 года??? У нас не любят вспоминать.

Турецкий командующий Босняк-Ага решил атаковать русских во рву, дав передовым взобраться на вал.
Штурм превратился в настоящую бойню, упорствуя на своем решении, наш генерал Каменский бросал резервы, что лишь увеличивало потери.

Из 17000 штурмовавших потеряли половину - выбито 360 офицеров и более 8000 нижних чинов.

Это покрывало под седлом. Что лошадке спину не сбить.

вот это верная позиция, молодец

мда

Спс за комплимент)) что то рано остановились. Может расстрелы введем?