Керенский: калиф на час

Потому что он не имел никакой власти. В стране помимо Временного правительства правил Петросовет и сепаратисты всех мастей.

Т.е вы живёте с лучиной в доме напоминающем жилища первобытных дикарей как до революции жило 85% населения?

Вывезли его в Америку. Так же как и всех предателей России бывших и настоящих: кого в домой, в Лондон; кого в США, кого в Центральную Америку.

Хрущёв (младший), Троцкий, Керенский, Березовский - у всех них много общего.

Стоит посмотреть у кого сегодня УЖЕ куплена квартира или дом в Лондоне или Нью-Йорке и можно смело причислять обладателей подобных "артефактов" к вышеперечисленным "друзьям России".

К этому надо добавить что подавляющее большинство крестьян жили в избах с земляным полом и под одной крышей со скотиной, которая располагалась в сенях. От 70 до 90% (по разным оценкам) сельского населения (в аграрной стране) были неграмотными.

Просто люди считают, что уж с ними-то этого бы не происходило. Хруст-хруст.

речь идет про неоправданные жертвы. и о том что как то это можно было избежать.
Ага. особенно в ВОВ.

С гражданином Керенским было все не так однозначно (тм)
Во время революции 1905-го года он примкнул к эсерам, пытался даже в боевую организацию вступить.
Потом революцию подавили, самого Керенского хлопнули на год, но не доказали участие. Вышел, занимался адвокатурой и тем, что сейчас называется "правозащитной деятельностью", небезуспешно. В Думу избирался, там обличал и тыды.
Пиздобол-задушевник, трепло яркий оратор, умеющий навешать лапшу на уши убедить в своём.
В бытность свою сначала министром юстиции Временного правительства, потом подвинул князя Львова и от всей своей души нахуевертил принял ряд решений, фактически предопределивших Октябрьскую революцию

Ну вот и посмотри историю Китая в это время - после революции 1911. Как там воевали между собой в течении 20 лет китайские "белые" варлорды. И как они сопротивлялись не большой армии японцев.

Гражданскую у нас начали не большевики (они в целом победили почти везде), а именно "патриоты" белые с помощью иностранных интервентов.

Да и гражданская война уже с середины 1917 была неизбежна, вопрос был только в масштабе. А без большевиков она бы длилась по времени как в Китае.

Абсолютно верно, страну ждал бы на распад директорий и диктаттур с местными грызущимися варлордами-полевыми командирами.
А западные страны грабили бы страну нещадно

Казаки нашей станицы почти все неграмотные были. В волости только 20% были грамотными.

А феодальный строй он только "лучиной" характеризуется? Ну тогда:
Отъехав от Москвы каких-нибудь 500 километров, можно совершить увлекательное путешествие во времени. Как и 100 лет назад, в нескольких селах Вологодской области живут натуральным хозяйством, пьют чай из самоваров и коротают вечера при свете керосиновых ламп. Не потому, что им так дороги традиции предков, а потому, что выбора у них нет.
История Красного Берега в Вологодской области мало чем отличается от сотен, а то и тысяч других историй о русской глубинке. Когда-то на этой территории располагалось около сорока поселений — деревни и хутора с населением более тысячи человек. Выращивали ячмень, лен, работали животноводческие фермы. Теперь же от Красного Берега остались три деревушки, где в общей сложности проживают 10 человек.
https://lenta.ru/photo/2016/04/20/village/#0

При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и зависимых крестьян у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», действовавший во многих государствах континентальной Европы).

Согласитесь ЭТО гораздо ближе к России нежели - "капитализм")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.02.2019 - 13:31

Странно, но как сюда попали Сталин и Ленин? Как бы план электрофикации начали вводить при Ленине а закончили при Сталине

Рабочие ещё веселее жили. Они арендовали койку, пока работаешь, на ней спит другой. потом ты. Ляпота же. Всегда тёплая постель

Зайди по своей же ссылочке, и внезапно на фото видны линии электропередач и проводка в домах. Вопрос, нах это там делали, если лискричества то не было? Как бы то что последние 30 годов мы скатываемся в средневековье, Вина ни разу Ленина или Сталина

и об чем сие повествование, не отличающееся от прочих подобных повествований? как большевики спасли уебанскую страну и построили счастье? какие все были олигофрены, в те годы, кроме великого ленина?
когда ж вы накудахчетесь, напрыгаетесь на костях? никак она не дает вам покоя, хоть и убита уже 100 лет как

Ага, русский, как мистер Зорин в анекдоте.

Гуглите Арон Кирбис. Да и на фото, тот самый случай, когда "бить будут не по паспорту".

Не ЛУЧИНА сводит страну в феодализм, а СТРОЙ. Чем ГенСек или Президент РФ отличаются от Царя? Чем "партийная лестница" или "вертикаль власти" отличается от "феодальной иерархии"? Россия - феодальная страна.

СМИ все чаще дают информацию, демонстрирующую факт неуклонной деградации системы управления страной – на нижних этажах «властной вертикали» наблюдается уже полное своеволие чиновников. Реально за свои действия они отвечают лишь перед вышестоящим начальником. Поэтому можно говорить об извращенной для условий современного общества ответственности чиновников. Потому что такая ответственность существует в условиях феодального общества. В нем государство представляет собой многоуровневую систему феодов. А феодал, как субъект власти на своем уровне, несет ответственность за свою деятельность только перед своим синьором – феодалом вышестоящего уровня, считает эксперт издания Сont.ru. Это закономерный результат длительного процесса деградации нашей власти. В эволюционном процессе есть только два направления движения – развитие или деградация. Поэтому если организация общества изменяется в направлении большей примитивности, имеет место процесс деградации. В итоге сформировалось феодальное по сути общественных отношений государство – как адекватное способностям деградировавшей власти. Во главе – демократическим способом ниспосланный Богом «президент». А дальше этажи феодов. Герцогства – кремлевские кланы, графства – региональные кланы, баронства – местечковые кланы.

https://newizv.ru/article/general/12-08-201...ishel-feodalizm

Наличие газопровода Дружба, линий электро передач в Китай, ЖД до Германии - не говорит о доступности всего этого для граждан РФ. Это просто "средства перекачки ресурсов из России в "загнивающие страны".
В феодальной России были "прогрессивные Цари" (Петр 1, Александр 2, Ленин-Сталин), но СУТИ СТРОЯ это не меняло.

Как все просто - два человека и нет Либеральной России. А может все таки сама идея либерализма мертва?

Мне прошлым летом(при отдыхе с металлоискателем)такой занятный жетон выпал,как раз по теме!

Мне именно так и рассказывали в школе в 80х. Более того, я думал, что и умер он примерно в те же времена. А года два назад я случайно наткнулся на его интервью, которое он дал в 1964 году, не за долго до своей смерти. И знаете что, я почему то изменил свое мнение вопреки школьной программе!))
Само интервью https://www.youtube.com/watch?v=5pIX7FSu45c

С чего бы Керенский был евреем - то? Он из семьи потомственных священников, вроде, там такие фамилии на -ский были в тренде.
"Предки Александра Керенского происходят из среды русского провинциального духовенства. Его дед Михаил Иванович с 1830 года служил священником в селе Керенки Городищенского уезда Пензенской губернии. От названия этого села и происходит фамилия Керенских"

шо, и часовню тоже Керенский?? при чем тут Николай и ВОВ? Даже не Вторая мировая

Это сообщение отредактировал ПрохожийМимо - 18.02.2019 - 14:43

Мне уже почти девяносто, а я всё живу, живу. Что это - миссия? Или наказание? Наказание долголетием и всезнанием. Я знаю то, чего уже никто знать не может.
Александр Керенский. Фраза озвучена, потом записана чужой рукой, за несколько месяцев до его смерти

Не, как минимум полгода у него была реальная власть....но он же по делам хамелеон приспособленец конкретный :с 1905 года общался с социалистами, эсерами , более того эсэрами террористами, за связь с которыми был в аресте..,адвокатствуя по политическим делам вступил в масоны даже был секретарем ложи Великий восток народов России.., был с меньшевиками, был с оборонцами, участвовал в подготовке Всероссийского съезда социалистов революционеров в 1915г,был депутатом Думы , где высказывался открыто против царя и монархии как таковой, считая, что революция спасет Россию, за что жена императора даже предлагала его повесить,ну и в довершение всего давил на родственников царя на предмет отречения от престола...Вот читаешь это и думаешь власть была , а стержня, как такового у него для больших свершений и не было(,а свержение монархии уже и без него было практически предрешено) ни с кем не смог договориться.

Слышь, историк, проясни для нас темных - нахера британцами РИ выводить из войны? Союзника той самой Британии.